P. Roberto J.
***Los espectadores prefieren ver los Juegos Olímpicos de Pekín por televisión. Al menos, ésa es la sensación final que dejan los datos ofrecidos en EEUU sobre la audiencia que están teniendo las competiciones en internet. No es que las cifras sean desoladoras para los medios online, más bien al contrario, pero se nota que aún queda mucho camino que recorrer.
Por ejemplo, sólo un 0,2% del total de espectadores están siguiendo exclusivamente los Juegos gracias las emisiones online de la NBC. Casi un 10 % del total usan tanto internet como la televisión para seguir los acontecimientos deportivos, mientras que la gran mayoría, el 90% de los espectadores, opta por el método habitual: sentarse en el sillón delante de la tele.
De momento, lo que parece claro es que la cobertura online sólo se utiliza como fuente secundaria de información y que, siempre que se puede, se opta por la televisión como medio principal. En cualquier caso, se mantienen tendencia clásicas de la red. Por ejemplo, el tiempo medio que consume el usuario de internet viendo vídeos en la página de la NBC dedicada a los Juegos Olímpicos está por debajo de quince minutos.
Estaría bien saber si en TVE se está viviendo un fenómeno parecido. Teniendo en cuenta que la penetración de internet en España es menor a la estadounidense, es posible que las cifras sean muy similares o incluso por debajo. No obstante, está claro que la apuesta de ambas televisiones es sacarle el máximo partido online a los derechos de los Juegos Olímpicos y su apuesta técnica ha sido acertada.
Tanto la NBC como TVE han conseguido que usar sus páginas dedicadas a Pekín 2008 sea satisfactorio. Se echa en falta la posibilidad de embeber los vídeos en sitios ajenos al oficial, pero, en general, la mejora ha sido notable respecto a aquellos primitivos vídeos de hace unos años, que tardaban en cargarse y nunca daban una imagen adecuada.
A este respecto, ¿alguien se acuerda de ver algún vídeo de Atenas 2004 en el sitio oficial de RTVE? Seguramente no, porque el uso del vídeo online aún no había explotado. En cuatro años, todo ha dado un vuelco, incluso la cobertura de los juegos. ¿Quién nos dice que, en otros cuatro años, no nos decantaremos por Internet para informarnos de Londres 2012?
Vía | Read Write Web En ¡Vaya Tele! | China, la gran ceremonia de inauguración y ver los JJOO por la Internet alternativa Sitio oficial | Pekín 2008 en RTVE
Ver 15 comentarios
15 comentarios
probertoj
Ramelot: gracias por el truco, me viene muy bien. Pero el caso es que TVE debería ponerlo fácil para este tipo de cosas.
Yo, de momento, también prefiero la pantalla de la televisión, no lo voy a negar, aunque el hecho de que la mayoría de las pruebas de natación sean a las cuatro de la mañana me está haciendo ir a la página web de TVE bastante más de loq ue hubiera pensado.
vieho
Incluso en baloncesto, cuando vuelve la señal ya está el balón en juego. Yo casi apostaria que emiten con un pequeño desfase para que les quepa la publicidad que quieren.
Por cierto, gracias por la traduccion de 'embed' al castellano, yo siempre habia dicho "embeer" pero a partir de ahora ya se que debo decir "embeber"
probertoj
Lo cierto es que yo sólo utilizo la web de TVE para los vídeos esos resúmenes de las pruebas, pero no para las retransmisiones en directo. Si les están dando problemas, deberían arreglarlas ya. No se puede alardear de un servicio que se presta mal.
Lo de la publicidad es muy exagerado, estoy preparando un post sobre ello. En especial, por cosas como las que comentan Vieho o Papaloukas.
Por cierto, de nada por lo de embeber. ;)
probertoj
Gonzalo, totalmente de acuerdo en la mayoría de los planteamientos, pero también es cierto que, tal y como están planteadas las cosas, la apuesta de muchos fabricantes es por integrar internet en el televisor de casa, con los media centers y demás.
Falta aún un buen trecho (¿cuatro años es mucho en la vida real?), pero no deja de ser curioso que sólo un diez por ciento utilicen ambos métodos, tv e internet, para ver competiciones. Está claro que, a día de hoy, la experiencia de ver un partido/una competición en directo en la tele es inigualable, pero ni siquiera los resúmenes han calado demasiado hondo, a pesar de la diferencia horaria y a pesar de todos los pesares.
nacho134
No cabe duda de que las emisiones de video online han mejorado muchísimo en los últimos años pero aún con eso sigue siendo más satisfactorio seguirlo desde la televisión, mejor calidad de imagen (TDT HD tal vez?) sonido y pantalla mucho más grande en mi caso. Pienso que la mejor situación para ver los juegos por internet es el trabajo (yo estaría cantando las alabanzas de TVE si fuera mi caso) o gente que por una eventualidad no disponga de tv. Pero efectivamente pienso que de aquí a poco tiempo (2012?) no habrá apenas diferencias entre ambos medios.
buuu
Lo de ver la tele por internet solo sirve sino puedes tener una tele cerca ya sea que estas en el trabajo o de viaje ya que cualquier persona prefiere el televisor por la calidad insuperable y la comodidad de verla en el sofá que en una silla que es en internet.
Claro que tendría que tener mucha mejor calidad pero para eso tiene que estar generalizado el uso de ADSL con mucha velocidad ya que de que te sirve emitir en HD si el espectador va a verlo a saltitos porque su conexion no da para mas.
nacho134
Creo que enlo este post es fácil confundir los términos, no equivoquemos el medio de transmisión, internet o tdt por ejemplo con los aparatos en los que visualizamos ambos medios, televisión o pantalla de ordenador. En mi caso por ejemplo tengo la playstation 3 conectada al televisor hd, desde ella tengo acceso a internet, es decir "veo internet" desde la tv, puedo meterme en la web de rtve y ver un partido de basket en la tv a través de internet, lo que ocurre es que la calidad de video es una mierda comparada con la calidad de emisión en TDT y a igualdad de condiciones obviamente me quedo con la segunda, y es que no debemos olvidar que la calidad de video a de estar directamente relacionada (por motivos obvios) con la velocidad de la banda ancha y en este país de momento seguimos dos o cuatro pasos por detrás de la mayoría de países de nuestro entorno y pagando más que ellos por menos servicio… que ese es otro asunto a tratar…
ramelot
Hola Roberto. Gracias por el comentario de la semana pasada. Hoy vengo por un lado a comentar y por otro a complementar. Comento que prefiero la televisión para seguir los eventos de los JJ.OO. porque así puedo, al mismo tiempo, navegar por sitios como éste y con solo levantar los ojos poder observar que pasa en el partido o la competición que televisen. Además, la pantalla suele ser mas grande y la recepción no suele tener cortes. Y por otro lado comentarte que sí se puede embeber al menos el directo de RTVE de la siguiente forma:
(no sé si puedo ponerlo sin embeberlo, así que pongo la fuente de donde he visto que es posible–> http://soyplastic.net/los-jjoo-en-directo-en-tu-bl...)
juliomj
Yo pienso que unas olimpiadas como estas, en las que sufrimos cierto desfase horario, internet debería ser el medio perfecto para ver aquéllo que no hemos podido ver. Sin embargo parece que TVE nos lo quiere poner difícil: su página web es muy bonita pero muy telarañosa, es muy fácil perderse, muy fácil acceder a vídeos de 20 segundos con 30 segundos de publicidad y bastante difícil encontrar aquellas retransmisiones completas que nos gustaría ver. Por otra parte, como comenta nacho134 la calidad aún deja bastante que desear.
Ikrus
Por no decir que el video se corta muchísimo…
emmapeel
Tengo que decir que no solo se corta la imagen y la calidad del vídeo es deplorable.
En mi caso, tratando de ver el partido de la selección de basket del pasado martes, no conseguí ni siquiera que cargase la imagen… y me tuve que conformar con seguirlo desde la Ser, que no es mala opción, pero me quedé sin verlo.
TVE tendría que dejar de presumir del número de visitas de su web durante el partido, porque estoy segura de que muchos de los que intentamos acceder no conseguimos ver nada.
pablo_delafuente
Una pregunta, antes en TVE a la carta, se podian ver todos los acontecimientos olimpicos que TVE habia televisado.
Pero por alguna razon ya no estan…
¿Alguien sabe si lo han pasado a otra seccion? ¿Donde se pueden ver integros?
Gracias y saludos
papaloukas
Las emisiones de RTVE de estos JJ.OO. son auténticas maratones de publicidad. Algo que observo cuando veo el baloncesto, tenis, o natación. Mientras en la 1, en la 2 o en Teledeporte dan anuncios, el mismo acontecimiento deportivo en Eurosport o en TVE Internacional es initerrumpido.
El colmo fue el pasado domino (si mal no recuerdo) emitieron en natación en diferido el debut en las preliminares de un nadador español, porque estaban dando publicidad.
Gonzalo Martín
¿Pero de verdad alguien esperaba otra cosa? Creo que abunda un sentimiento absurdo en el que se habla de la muerte de la televisión como un hecho seguro, cuando todos los datos dan más consumo de tele y una complementariedad brutal con internet. Los analistas americanos lo que están diciendo es que en la web de NBC es costoso saber lo que hay, y que el hecho de usar Silverlight crea algunos problemas: hay que instalar. Curiosamente, el resto de la página es… flash.
Pero con todo, no debe olvidarse de que la experiencia de sentarse en el sofá a ver un partido de baloncesto es absolutamente irreproducible hoy por hoy en internet. Por tanto, haberse planteado que internet pudiera con la tele en un acontecimiento importante, deportivo y en directo, es simplemente irreal.
Y si ya hablamos de cobertura, no tiene sentido: mientras la televisión llega, de facto, al cien por cien de los hogares, internet no llega ni a la mitad. Creo que no es tiempo de estas comparaciones: el uso del video en internet es diferente al de la televisión en el sofá. Cuando se sustituye la segunda por la primera es en situaciones de multitasking o porque no se tiene un televisor a mano.
Sobre RTVE.es, preguntémonos qué sentido tiene ver un partido en diferido… enterito. Uno busca información de los momentos álgidos.
Gonzalo Martín
La integración de internet es una tendencia (más que una apuesta) de los fabricantes, ¿pero qué nivel de penetración tiene? Aún en el supuesto de que los televisores que se conectan "fácil" a la red seguiremos teniendo el problema de penetración en el hogar y el de calidad. Durante mucho tiempo, la televisión es invencible en experiencia de uso. Eso no quiere decir que no consumamos vídeo o Tv por internet, sino que la audiencia modifica sus consumos y el sitio donde hacerlo se diversifica. Espero más de los móviles en los próximos años que en el pc conectado a la red para ver la tv convencional. Otra cosa es que la gente se conecte para hacer VOD, o reproducir descargas.
Dices cuatro años. Nadie lo sabe. Lo interesante es ver qué ocurre en los mercados de referencia. USA y Japón. Y en Japón los fabricantes van a saco con la conexión a internet: están preparando una plataforma para que cualquiera pueda emitir su canal. La legislación japonesa es diferente a los demás, y esto tiene su influencia.
Sobre la gente que usa ambos métodos, tampoco cabe rasgarse las vestiduras. Es verano, mucha gente no tiene sus equipos cerca, no es el mejor mes para valorar una experiencia española. Con todo, piensa que el menor porcentaje de inversión publicitaria en internet está en el vídeo. Los desarrollos siguen siendo apuestas, porque aún no hay una audiencia definida ni un mercado estructurado. Pero lo va a haber.