Ha llegado un punto en el que dudo que quede alguna franquicia hollywoodiense de la que no se haya al menos intentado sacar adelante un remake, reboot o secuela tardía. En algunos casos se descartará por no verle futuro comercial y en otras se encontrarán con la negativa tajante de alguno de sus responsables, pero la mayoría de ocasiones simplemente seguirán trabajando en ello hasta que, tarde o temprano, salga adelante.
Con ‘Kickboxer’ no dudaron en su momento en hacer hasta cuatro secuelas por mucho que ninguna contase con la participación de Jean-Claude Van Damme. Ha llovido mucho desde el estreno de la quinta entrega en 1995, por lo que se decidió realizar un reboot que esta vez sí contaría con el actor belga, aunque como el mentor del protagonista. El resultado es ‘Kickboxer: Venganza’, un discreto reboot que al menos da lo poco que promete.
Venganzas y patadas voladoras
Como muchos recordaréis, el pretexto argumental de ‘Kickboxer’ era que el personaje interpretado por Van Damme quería vengarse del luchador que había dejado paralítico a su hermano cuando el combate ya había finalizado. Por ello, tenía que someterse a un duro entrenamiento antes de poder saldar cuentas. En ‘Kickboxer: Vengeance’ eso es algo que se mantiene, pero se lleva al extremo, radicalizando los motivos del protagonista y centrándose de forma única y exclusiva en la venganza.
De hecho, el libreto de ‘Kickboxer: Vengenace’ escrito por Dimitri Logothetis y Jim McGrath elimina o reduce a la mínima expresión todos los detalles de la cinta original que no vayan encaminados en esa dirección -añade una subtrama policial bastante anodina, eso sí-, confiándolo todo a la habilidad de Alan Moussi para transmitir la furia emocional y, sobre todo, física de su personaje, el mismo al que dio vida Van Damme en la cinta original de 1989. Ahí es donde la cosa no termina de arrancar.
He de confesar que nunca he sido un gran amante de Van Damme como héroe de acción, pero eso no quita para que su carisma sea evidente -otra cosa es que la mayoría de sus películas sepan aprovecharlo-, algo que unido a sus habilidades físicas fue lo que le convirtió en una gran estrella. En el caso de Moussi no dudo de su capacidad para repartir estopa a sus oponentes de una forma que el cine de acción tiene ya algo olvidado -ahora lo que se lleva son los superhéroes-, pero sí de que tenga el gancho suficiente para liderar una cinta así.
’Kickboxer: Vengeance’, aceptable pese a sus numerosas limitaciones

La cuestión es que en una película estás contando una historia y la escasez de talento interpretativo es algo que se puede compensar a través del carisma -más de un actor ha basado su carrera en ello-, pero algo importante falla si tu protagonista carece de ambas cosas. Quizá por ello se potencie tanto la rivalidad y también se incluya al ex-luchador profesional Georges St. Pierre pensando que intentando minimizar su presencia va a notarse menos. No cuela.
Tampoco ayuda mucho que Dave Bautista quede limitado a ser un villano de mera presencia física sin el más mínimo atisbo de profundidad. Cierto que ese aspecto concreto está bastante conseguido, compensando que su look coquetee ligeramente con el ridículo, pero me hubiera encantado saber algo más de él que el hecho de ser una máquina de matar. Con todo, al menos sabe actuar y eso siempre ayuda.

No me olvido tampoco de Van Damme, quien es cierto que tampoco se esfuerza demasiado, pero sí que al menos da la sensación de estar pasándoselo bien, compensando así todas las limitaciones de Moussi más allá de lo puramente físico -y complementándolo a la perfección en esa faceta-. Y es que puedo entender que quedasen asombrados con sus habilidades trabajando como especialista, pero de ahí a darle un papel protagonista como éste debería haber muchos pasos intermedios…
Por último, es una pena que no hayan contado con un director más solvente que John Stockwell, quien cae en la anodina corrección en las escenas calmadas y no logra explotar al máximo la tensión física de las peleas, cayendo en ocasiones en el error de cortar el plano con demasiada regularidad. Ahí precisamente había que exprimir a fondo las capacidades de Moussi para hacer cosas increíbles con su cuerpo. Algo hay -y los combates en sí mismos no están mal-, pero debería ser mucho más.
En definitiva, ‘Kickboxer: Vengeance’ es un nuevo comienzo que intenta ir directo al grano para compensar sus debilidades en otros aspectos. Eso hace que, pese a sus no pocos fallos, al menos no llegue a ser aburrida, que al final creo que es lo que todos le pedimos a una cinta de estas características -ojalá lo hubiera conseguido otro reciente y deficiente remake-. Eso sí, no deja de ser una cinta para echar el rato y nada más. De vosotros depende si eso os compensa.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
portalpa
Yo pensaba que esto iba a estrenarse directamente al mercado doméstico.
danielmartinez1
El hermano que muere, el actor Darren Shahlavi, lo hace muy bien y tiene muuucha más carisma, una pena que muriera de verdad nada más acabar la película. La peli no está mal pero no hay espiritualidad ni nada trascendental como en la original, de hecho, aquí dave batista es más "trascendental" rezando a los budas y demás, pero Van Damme enseñando Muay Thai como que no pega. En la original Van Damme aprendía de un thailandés viejo y retirado que le enseña "algo" que se ha perdido y ahí le convierte en un guerrero de verdad, como los guerreros antiguos... Nunca me olvidaré de cuando llegan a las ruinas de la ciudad de piedra y le dice "Aquí reside el espíritu de muchos guerreros antiguos, cuando te entrenes "escucha" con tu mente, tu corazón y con tu espíritu"... La música era brutal, y eso hace mucho para qe una película sea buena, ya ni hablamos de culto, como la primera Kickboxer. Además, en la original Van Damme ya es muuucho mejor que Tong Po sólo que le chantajean secuestrando a su hermano para que se deje ganar... y sólo cuando el hermano es rescatado Van Damme no deja lugar a dudas, de que es mucho más fuerte que Tong Po y lo destroza... Lo de los cristales en esta nueva película es de risa, son gominolas, se ve claramente a 1080p en pantalla de 40 pulgadas, en la original eran cristales de verdad... y así, suma y sigue...
amaurysv2
¿y el baile?
kabe
Pues si no recuerdo mal, tienen ya preparadas dos secuelas, ¿no? "Kickboxer retaliation" y otra de la que no recuerdo el título.
Yo soy muy pero que muy fan de la peli original, así como de otro gran clásico de Van Damme, "Contacto sangriento", así que al igual que vi las 4 secuelas (a cada cual más infumable, claro), pues esta y sus secuelas casi seguro que las veré también. Por cierto, que en esas secuelas era un descojono ver cómo Tong Po (el actor que lo interpretaba) había degenerado físicamente cosa fina. Anda que daba una pena...
ricardoisrael
Pero que falsos se ven esos elefantes! el personaje de Van Damme es cierto que no lo podriamos ver como un anciano sabio que entrena con reticencia, pero esta demasiado exagerado ese look.
mike.garcia.1217
Es una chapuza de película, horrorosa e innecesaria . Lo unico positivo que tiene es que hace que aprecies mas la original
Harry Powell
Algo es algo. Tampoco esperaba nada más de lo que dices en la crítica, le echaré una ojeada porque de vez en cuando apetece desconectar y ver sólo hostias como panes.
Saludos.
hypercine
Muy mala... las coreografías están diez veces por debajo de cualquier película que ha hecho Scott Adkins, si han visto las pelis de Florentine, esta es un mero insulto a las artes marciales. Basura en la hora y media que dura su tortuoso metraje. Van Damme se luce haciendo las mismas payasadas que hace treinta años. Alain Moussi debió exagerar en su performance y no es nada espectacular, lo hacen mucho mejor los power rangers, y Dave Bautista desperdiciado, humillado... Digo mucho afirmando que Hard Target 2 es mejor película y eso es muy mala, muuuuy mala.
En conclusión amigos, no vean esta basura y enfoquen su atención en un producto que respete a los fans.
elgato1
para los que no la han visto esta hd en fmovies o en 123movies por si quieren reirse un rato..y a la vez enojarse de lo mala que es...si valoran el cine de artes marciales serio...mejor no....
paulcrosnier
Hay que admitir que por esa época Van Damme era Van Damme, y también hay que estar muy claro en algo Dave Bautista puede ser que tenga un físico a lo que músculos respecta impresionante, pero su Tong Po no es tan impactante como el de la entrega original, aquel daba miedo sobre todo la escena donde esta pateando una columna, y ni hablar de este nuevo protagonista, parece un boca abierta, no tiene carisma y dudo que pueda imitar la escena del baile de Van Damme en el bar, que es lo que mas muchos recuerdan del film original.
Bretel
Se puede ver ya en castellano??
aesio
No le llega ni a los talones a la orignial
rigreyes
Poco?... nada diria yo, despues de ver los buenas madrizas (hostias) de la redada (The Raid) y compararla con cualquiera de esta película, y mas teniendo la calidad de arte marcialistas que tiene como actores, es un bodrio completo.
danielmartinez1
Para mí está claro que en ocasiones Dios "baja y toca" a algún actor, productor o director, o los junta para hacer "mierda de la buena", que con los años se convierte en pura perfección y ves que ha sido algo "tocado" por lo divino, porque luego ves que esos mismo actores, directores, etc., no son capaces de hacer algo ni remotamente similar. Esto es algo que marca culturas y momentos, que convierte a simples humanos en estrellas, ahí tenemos por ejemplo a Mozart, los Beatles, y en el campo del cine de artes marciales a Van Damme y su película de culto Kickboxer. Luego se ve que no se puede repetir lo mismo aunque se quiera, como en el caso del nuevo remake.
elgato1
la verdad es que es remALA son mejores las peliculas de 80s y 90 de PM entertainment que producia esas vainas protagonizadas por don el dragon wilson..o bolo young o jeff wincott ..o lorenzo lamas...es mejor cualquier capitulo del renegado...es mejor mil veces una cold stone.... o muchas peliculas serie b de artes marciales de peleas en jaulas..cualquiera...es mejor 50mil veces ong bak..es mejor 38 millones de veces la redada...para que tipos de ufc si hacen peleas con coreografia totalmente absurdas?...irreales...
ah lo mas patetico la pelea sobre elefantes de plastico queriendo simular que son reales...que estupidez... y el romance con la policia..eso pa que?...errores de edicion..continuidad...tiene mas impacto las peleas del chapulin colorado...
si acaso tal vez se salva..las coreografias del entrenamiento..y algo de la fotografia...el papel de van damme...higienico..usado
y Gina..por Dios.... GIna...que papel tan inutil..ella deberia haber protagonizado esa vaina..habria salido mejor..Gina le da en la jeta a Moussi
ah y la estupidez con el bailecito... triste decadencia de van damme
son mejores esas malditas peliculas de ninjas verdes amarillos y azules que volaban..jajjaja de verdad que si