Que 'Vaiana 2' haya sido un exitazo no nos beneficia a nadie. Bueno, sí: a las mentes maestras detrás de Disney, que han visto cómo se abre una nueva puerta en su negocio de secuelas y remakes al por mayor. Ahora han descubierto que pueden unir cuatro episodios de una serie de televisión cancelada, añadirles algunas escenas nuevas (en el tiempo que ha dado desde marzo, cuando se anunció su existencia, hasta noviembre), hacer un márketing agresivo y ganar millones con ella. Y, como público, esta dejadez con nuestro propio entretenimiento, este festín en el lodazal y esta falta de respeto hacia nosotros mismos nos pasará factura en el futuro más cercano. Porque, ¿para qué trabajar si cualquier cosa con un "2" detrás vale para recaudar mil millones de dólares?
Secuelas baratas en tu zona
El problema no es que 'Vaiana 2' sea inferior a la primera parte (que lo es, y mucho, como corresponde a un spin-off televisivo). El problema es que da lo mismo. En el fondo, es un malévolo experimento con el que ver hasta qué punto la calidad da lo mismo y estamos dispuestos a engullir contenido rápido y sencillo con tal de continuar con una saga. La animación está varios pasos por detrás de la primera parte (esos fondos genéricos, esos movimientos inacabados), los personajes carecen de corazón, la trama está deshilachada, se notan los cortes entre episodios... Y da lo mismo. Porque, a estas alturas, podríamos tragarnos dos horas de un salvapantallas de 'Vaiana' si nos dijeran que es la tercera parte.
'Vaiana 2' es una muestra de hasta qué punto ha degenerado la industria del cine mainstream. Antaño, esta película correría la misma suerte que 'Atlantis 2' (que también eran diferentes episodios de una serie cancelada pegados con celo) e iría directa al mercado del DVD o del streaming. Pero en este caso, Disney la está intentando vender como una secuela propiamente dicha, digna de la pantalla grande, que aparentemente continúa la historia de la mejor película de la empresa de la última década. Pero es un subproducto barato (sin importar su presupuesto real). Ellos lo saben, pero no todo el público lo hace. Y es un problema.
Entiendo perfectamente el motivo de la existencia de esta película, claro: lo que antes era una estrategia de cintas de baja calidad para alimentar el mercado doméstico, ahora es la base de Disney, una saca con el símbolo del dólar sin fondo, una máquina que hace churros constantemente. En 2025, de entre sus patas más fuertes, el panorama incluye tres películas y seis series de Marvel, tres series de Star Wars, cinco secuelas, dos remakes en acción real, tres revival televisivos, tres series basadas en películas y tan solo una película original ('Elio') y una serie original ('Win or lose') de Pixar. Y con el éxito de 'Vaiana 2' se les está diciendo que este es el camino correcto: el de la churrería a la que no le importa si el material está excesivamente aceitoso, quemado o insípido mientras tenga una cola de gente dispuesta a comprar.
Los churros de Disney
A favor de 'Vaiana 2' debo decir que se aleja de las secuelas que llenaban los videoclubs en los 90 y en las que los protagonistas solían ser los hijos de los protagonistas originales, narraban precuelas o no tenían ningún tipo de trascendencia real en la saga. No es un producto que llegue al reducto de ponzoña en el que se encuentran películas como 'La bella y la bestia: una Navidad encantada', 'Pocahontas 2' o 'La dama y el vagabundo 2', pero tampoco es digna del tratamiento de secuela cinematográfica y bisagra en la franquicia.
No hay nada particularmente malo en 'Vaiana 2', pero tampoco hay nada que nos haga volar. Es lo que uno podría esperar de una serie de relleno en Disney+: una nueva aventurilla, canciones que no tienen el nivel de las de Lin-Manuel Miranda y los mismos personajes haciendo referencias a la primera parte, que es la que, en el fondo, todos preferiríamos estar viendo. Y al final, por supuesto, un recordatorio de que la cosa va para largo y tendremos una inevitable 'Vaiana 3'. Que, por poder, podría salir dentro de un año con estos mismos estándares de calidad donde todo da exactamente lo mismo.
No hay cariño, amor ni pasión puestos en 'Vaiana 2': es un producto mercantilista, triste, a un paso de la inteligencia artificial. Es un lenguaje (el del cine) copiando otro muy distinto (el de las series) y rellenando los huecos para que parezca una película real. Utiliza la misma ley del mínimo esfuerzo que el estudiante que copia y pega un trabajo de ChatGPT esperando sacar un cinco raspado y que no le pillen. Si alguien la ve y no nota las tramas episódicas o un final que claramente está acelerado para poder culminar sin un cliffhanger, Disney habrá conseguido su propósito: pintar una piedra de amarillo y decir que es oro.
No todo vale con la excusa de que es "para niños". Los niños también tienen derecho a un entretenimiento digno, a no tragarse cualquier cosa porque salen dibujos y se mueven. Ellos son un público inteligente que sabe distinguir perfectamente entre 'Vaiana' y 'Vaiana 2', y creer que no es así, es una falta de respeto hacia la infancia. En lo personal, creo que llamar "película" a este producto es estirar mucho su definición.
Es una recopilación de episodios, un prólogo a algo más grande, una aventurilla, un entremés o una bisagra, pero no un largometraje propiamente dicho digno de estrenarse en cine y ponerse al mismo nivel que la cinta original. Con suerte, Disney sabrá enderezar el rumbo en 'Vaiana 3' y no improvisará como ha hecho en esta, pero viendo que cualquier nadería les hace ganar millones sin esfuerzo, ¿para qué gastar el tiempo y el esfuerzo? Los churros aceitosos y a medio hacer también tienen su público.
En Espinof | Las 27 mejores películas Disney de todos los tiempos
En Espinof | Las mejores películas de 2024
Ver 65 comentarios
65 comentarios
MPM
Pero bueno, ¿esto que es, es que nadie va a decir la palabra mágica de los comentarios de Espinof? ¿Dónde están los adalides de los únicos y verdaderos valores occidentales? Hoy estamos gandules ¿eh?...
Venga, empiezo yo y así ya pueden entrar los cavernícolas de siempre a despotricar ¿vale? Vamos... 1... 2... y 3... ¡¡WOKE!!
denzelgod
Iré a verla con mi hijo, y lo único que me importa es que le guste, cosa que tengo poca duda. Ya sabéis que los niños son mucho menos exigentes que nosotros, y él que veía en bucle la 1 seguro le encanta la 2. No creo que haya tanta diferencia a sus ojos.
Mr.Floppy
Es bastante mediocre, pero en cuanto a lo visual no me pareció que desmereciera nada.
Por todo lo que había leído, me esperaba algo más descarado en cuanto a lo de unir varios episodios y ya, pero tampoco es tan horrible. La primera ya tenía también su parte de vamos de un sitio a otro salvando niveles.
Ésta lo malo es que la historia es una mierda, los personajes de la tripulación son insufribles y encima no tiene ni una sola canción memorable.
neovallense
Creo que en favor al público que va a ver una película es que, como no la ha visto, no tiene ni idea que es algo así de mediocre como es el caso. Si cae en la tercera ya será otra historia.
Yo, que la he visto por imperativo parejil, sí que he notado la bajada de calidad, pero eso de su carácter de serie no.
japunix
De que tiene disparates ...tiene harto. Eso si, los medios la mayoría dicen, si llevas a tu niño disfrutará de esta porquería XD.
Bob
A mí me pareció una secuela decente y agradable. No es la primera, pero salí del cine satisfecho, la misma sensación que con Frozen 2. No noté esa narración deshilvanada que parece repetirse entre los críticos como un mantra, la película de 2016 también tenía ese carácter episódico: el prólogo en la isla, el encuentro con Maui tras salir al océano, la batalla naval contra los cocos, el episodio con Tamatoa, la pelea final contra el monstruo de lava…
ewangrey
La descargaré pirata en tres meses cuando se encuentre en buena calidad.
gataka1972
Solo viendo el trailer, decir que son 4 episodios de una serie de televisión es que pocas series animadas has visto, la calidad audiovisual del trailer está muy por encima de cualquier serie animada. La película podrá ser mejor o peor, pero no se puede decir que son episodios de una serie de televisión....
pedro.garreperez
A ver, yo quiero creer que esto ha sido una decisión empresarial (necesaria como tal) después de los años desastrosos de taquilla que acumulaba Disney Animation, necesitaban un éxito así ya! Y han hecho lo que han podido convirtiendo la serie en película. Es verdad, no es tan mala, pero da rabia ver en que han convertido la secuela de esa primera maravilla, en algo tan genérico y sin apenas nada que asombre.
Seguro que van a tratar con mucho más mimo las siguientes secuelas, sobre todo la de esa otra maravilla que es Zootrópolis. Aunque sean una empresa, o por eso mismo, saben que esto sólo se mantiene con buenas pelis, si no se les acaba el chiringuito por unos años y tienen que estar en barbecho hasta volver a recuperar la confianza.
Ton Sitruc
Después de haber leído el artículo detalladamente, estoy casi seguro de que son cuatro capítulos de una serie cancelada convertidos en película.
raulgm
Pues seran los 4 episodios de una serie mas rentables de la historia de disney? a casí 100 millones de recaudación por capitulo han salido solo en la primera semana en cines teniendo en cuenta que queda todo el mes con navidades de por medio, ojo frozens, mario y Inside Out 2 que viene Vaiana, a ver hasta donde puede llegar.
Saludos
jorgedominguezmartinez
Después de convertir películas en series, como Andor o Kenobi, Disney prueba el sentido contrario, a ver si también le sale.
Parece que si, que la churrería funciona y mantiene el negocio el marcha
canseco
No hay cameos tratados con cariño como en Deadpool y lobezno?
geodatan
Parece no, son. La idea original era hacer una serie de Moana, y a última hora han tenido que rehacer el guion de esa serie para que parezca una película. Así es Disney.
ladaga85
No veas, Randy, repartiendo estopa de la buena y con contundencia. Para que luego hablen de maletines e idioteces así.
Parece que te han sentado mal los churros del domingo eh?
Un saludo y gracias por tu opinión
josemanchado1
Diantres una crítica honesta!
marianajimenez1
Qué raro se escucha eso de "Vaiana". Sé que hubo motivos para el cambio en Europa, pero, aun así, cuesta acostumbrarse.