Aunque todas las adaptaciones de libros a películas tienen sus diferencias con el material original, la saga de Harry Potter es generalmente alabada por ser bastante fiel. Eso no evita que siempre se hayan tomado sus pequeñas libertades, como el famoso "¿Pusiste tu nombre en el cáliz de fuego?" dicho en tonos muy diferentes entre el libro y la película que los fans han apropiado como un meme.
El problema viene cuando los cambios ponen en duda las leyes generales del universo. Y esto es algo que ocurre además en la película favorita de muchos espectadores: 'Harry Potter y el Prisionero de Azkaban'. En el mismísimo comienzo, Harry está leyendo de noche debajo de las sábanas y para iluminarse usa el hechizo Lumos. Repetidas veces, además. Lo hace para ocultarse del tio Vernon cuando viene a comprobar que está dormido.

Es una escena muy vistosa y divertida, y quizás por eso en su día pasamos algo por alto: Al ser mejor de edad, Harry no debería estar usando un hechizo fuera del colegio, sea Lumos o el que sea. De hecho, un punto importante más adelante en la saga es el hecho de que Harry utiliza un encantamiento Patronus fuera del Hogwarts para defenderse, lo que arma todo un follón con el Ministerio de Magia e incluso lo somete a juicio.
Es un error de lo más torpe que podría haberse evitado emulando la escena original. En el libro, la misma escena está descrita con Harry utilizando una linterna para hacer los deberes, evitando así el uso de la magia. Los libros tampoco están exentos de este tipo de inconsistencias. Como también escribe otro usuario, en el comienzo de 'La Orden del Fénix' Harry también utiliza Lumos en otra ocasión. Sin consecuencias.
Es aquí donde cabe el debate entre usuarios. ¿Se trata de un error como tal o su uso está contemplado? Es posible que Lumos sea un hechizo de tan bajo nivel que el Ministerio no se moleste demasiado con él, pero esto también parecería una excepción muy conveniente y que desde luego no está justificada en ninguna parte. Por no hablar de que abriría el tema de cuáles hechizos están permitidos usarse y cuáles no, haciendo algo inservibles las tajantes normas del Ministerio.
Ver 20 comentarios
20 comentarios
cinefilis
¿De verdad una pequeña tontería así merece un artículo propio?
Sí, en las novelas se deja claro que Harry tiene prohibido hacer magia fuera del colegio, pero, ¿hasta qué punto eso es así en las películas? Entiendo que Harry se mete en apuros por hacer magia de la gorda, es decir, hinchar a su tía o crear ciervos luminosos...
Vi esta película con catorce años y me quejé mucho de que habían cambiado tal o Pascual del libro. Hoy la vuelvo a ver y me doy cuenta de lo estupenda que es, y con gran diferencia con respecto a las demás, y lo idiota que es quejarse o molestarse por esas minucias, lo cual parece un rasgo distintivo de mi generación. Como adaptación es la más libre de todas, y no pasa nada.
M.Vinopán
Utilizar un hechizo fuera de la escuela, algo que está supuestamente prohibido, para quien venga a aquí directo.
Pero tachar la adaptación de torpe cuando la propia autora se salta su propia norma más adelante y poniendo el redactor por delante el debate de si es un error grave o sin importancia, delata el tono sensacionalista del titular y parte del contenido del artículo.
quitusbcn
Bueno, al ser mejor de edad, igual a Harry le suda todo la genitalia
manter
Es un agujero de guión si asumimos que el Ministerio de Magia tiene omnisciencia y puede detectar cualquier hechizo en cualquier lugar. ¿Sabemos si es así?
nitoju
En lo de la orden del fénix en los libros lo utilizo cuando el y su primo fueron atacados por dementores así que podía utilizarlo ya que era defendiéndose así que no hay inconsistencia
Rachet93
No es un hechizo realmente...
Es una forma sutil de que Harry estaba usando otra varita.
Mal piensa, no voy en broma.
Lo confirmó Alfonso Cuaron, el director de la película.
jaimeeduardohernandezvalles
Esta página casa vez peor, si hubiera pasado que lo detectan al hacer esa magia, iría en contra de la física verdadera. Acaso no sabemos todos que cuando sientes que hay alguien en tu habitación, un monstruo o algo así, es simplemente taparse con la sábana? Si un monstruo no te detecta, porque si lo harían unos simples magos? XD
ivanpacheco
En efecto. Y de hecho el Patronus no es el único hechizo por el que han castigado a Harry. Recordar que en la cámara secreta, Dobby hace levitar un pastel y Harry fue amonestado como si el hubiera hecho el hechizo. También recordar que por conversaciones con Tía Petunia, se puede deducir que Lily Evans hacia magia en vacaciones.
Zerogoki
Yo que lei los libros nunca me gusto esta pelicula, omiten arcos, crean personajes, cambian dialogos, cambian cast(solo por mencionar algunas cosas que no me gustaron), pero e de reconocer que hiso un par de cosas bien, le dio vida a ciertos elementos que no se les tenia en cuenta, como las varitas