Christopher Nolan opina sobre 'Dune 2' y tiene una pregunta para su director: "¿Cuántos putos nombres le puedes poner a un personaje?"

Ya veo que se ha montado gorda por dar mi opinión de como me sentí al ver la peli xD.

Una de las cosas que más me jode es sacar ejemplos de pelis básicas de accion como si fueran mis preferidas (caso ambulance que has sacado) y lo utilices como si a mi me gustará ese tipo de cine y no cine de Mallick por seguir con el ejemplo. Totalmente falso.
Puedo seguir con interés una de Mallick pero tipo la delgada línea roja, y no hacerlo en absoluto con el árbol de la vida.

Repito que todo consiste en como el autor adapta la obra, puede hacerlo literal a la obra o tomarse libertades. Al final las obras complejas adaptarlas al medio audiovisual debe ser muy difícil pero hay ejemplos que ya he dado donde lo han conseguido teniendo los libros infinidad de nombres y lugares (el señor de los anillos).

Pues en em caso Dune (y no soy el único repito) que no las ha seguido quizá porque para mí el guion o la manera de explicar la acción es engorrosa, y para alguien que no tenía ni zorra de que trataban los libros pues no se explica demasiado bien en las pelis.

Ya he dicho en otro comentario.
Lo más grave que puede pasarle a una peli es que mueran personajes y no te importe nada.

Jajaja, acabo ver la cantidad de comentarios. Sí que has sido incendiario :P

Por explicarme, puse el ejemplo de Ambulance porque es peli de acción del montón y yo tb eché un rato divertido viéndola. No pretendía decir que fuese tu peli favorita sino apoyarte en tu defensa de un cine más dinámico, el cual yo también disfruto y por eso la puse como ejemplo.

Por resumir, no pretendía decir que tu opinión sobre Dune sea errónea ni mucho menos (no hay opiniones erróneas), sino que discrepo con esa "sentencia" de que lo de que hacer una película que *para ti* fue lenta o incomprensible hasta el punto de dormirte es una maniobra *poco inteligente* por el autor. Creo simplemente que no hay película que guste a todo el mundo y eso no hace a sus autores más o menos inteligentes.

Que no te gustase Dune, lo veo perfectamente respetable y comprensible por los argumentos que ya has dado.

Abrazo!

No se, simplemente no veía nada de épica ni emoción en los personajes ni en las secuencias.
Que tiene un gran apartado visual? Totalmente. Es la principal critica positiva de la cinta en general.
Pero hay dialogos y personajes anodinos.
No hay nada mas grave en una peli que el hecho de que mueran cientos de personajes como en estas y te de totalmente igual.

De todas maneras no me salteis todos encima, joder, que solo es mi opinión de que no me ha gustado xD.
No lo digo por ti porque ya nos conocemos pero hay gente que parece que le jode que me haya parecido una peli lenta y pesada.

A mí, como la de Lynch, me parece fascinante en el aspecto plástico. El mundo de los Harkonnen es arte contemporáneo, puro kabuki, de una belleza siniestra. Luego, a nivel de trama, tiene un poso mesiánico que Lynch manejó (o supo resumir) mucho mejor, y que en la de Villeneuve se hace plomizo, pesado y lastra la narración con un tono demasiado consciente de sí mismo. Lynch sabe contar una parábola mientras Villeneuve ejerce una homilía. Creo que esa es la gran diferencia.

Tener varios nombres para un solo personaje en función de con quién interactúa es complicado?
Complicado me pareció que en una temporada de una serie te presenten 5 casas y 27 personajes con nombres apellidos y motes en 10 horas. Aquí en 5 horas cuántos personajes tienen más de un nombre?

Si esta pelicula no te pareció accesible, ni te molestes en leer el libro entonces. Pero ni Dune, ni El Conde de Montecristo, ni Guerra y Paz, ni Canción de Hielo y Fuego, ni La rueda del tiempo...

¿Casualidad que cuando se estrenó dune sacaron varias notas acerca de la película? Y casualmente hay una serie basada en dune transmitiendose

No es tan buena como dices pero luego la comparas con posiblemente la mejor serie que se hecho con el permiso de Band of Bros

No ganó bien porque las productoras no se llevan el 100% de la taquilla. Además que no tomas en cuenta la inversión en publicidad, y fue bastante, eso se puede notar en la promoción en todos lados de la película, hasta aquí en espinof pusieron bastantes notas, cosa que no pasó con otros estrenos a los cuales apenas si escribían un artículo.