Víctor López G.
EditorParece que, además la titánica preproducción de 'Avatar 3', que se presentó oficialmente en la recientemente finalizada D23 —junto a infinidad de secuelas más, todo sea dicho—, James Cameron va a tener que enfrentarse a un inesperado y espinoso frente de batalla que tiene abierto desde hace una buena temporada, y que ha vuelto a recrudecerse recientemente: las remasterizaciones 4K de sus películas.
James, el bully
Después de haber recibido todos los palos habidos y por haber con su trabajo realizado en 'Mentiras arriesgadas', el nuevo objeto de críticas ha sido el salto a la UHD de su espléndida 'Aliens: El regreso'; más concretamente el tremendo suavizado al que se ha sometido al grano, que continuaba presente en la versión Blu-ray HD y que, pese a no haberse perdido del todo, es mucho menos perceptible.
Además, otras quejas se han proyectado sobre el viraje de las tonalidades azules a las verdosas y a una presunta pérdida de detalle durante el proceso de DNR —así se conoce a la reducción de grano—. Pero, ¿qué tiene que decir Cameron a los críticos con este paso por chapa y pintura de su 'Aliens'? Simple y llanamente, y copiando el estilo bully de su colega Ridley Scott, que "se compren una vida".
Ha sido durante una entrevista con The Hollywood Reporter, en la que ha explicado el modus operandi de estos remasters.
"Cuando la gente empieza a criticar la estructura del grano, necesitan irse del sótano de casa de mamá y conocer a alguien. ¿Verdad? Lo digo en serio. Quiero decir, ¿estás de puta coña? Tengo un gran equipo que se encarga de los transfers. Yo hago todo el trabajo de color y densidad. Miro cada toma, cada fotograma, y luego la transferencia final la realiza un tío que ha estado conmigo [por años]. Todas las películas de 'Avatar' se hacen así. Todo se hace así. Compraos una vida, de verdad".
Personalmente no me puedo pronunciar sobre los resultados basándome en vídeos de YouTube e imágenes subidas a redes sociales —con sus consiguientes compresiones salvajes—, pero si puedo poner las manos sobre este lavado de cara a 'Aliens' ya os contaré mis impresiones. Por lo pronto, las diferencias se antojan notables, y la obsesión por destexturizar muchos clásicos modernos rodados en fotoquímico parece estar a la orden del día.
En Espinof | 'Alien': el mejor orden para ver la saga sin perderte entre xenomorfos, androides traicioneros y horrores espaciales
En Espinof | 'Alien 2', la secuela nunca realizada por Ridley Scott que ya tenía el germen de 'Prometheus' y 'Alien: Covenant'
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Jonesjr.
Creo que hay más posibilidades de que se independicen los que vive en el sótano de sus padres que de que él vuelva a hacer una buena película. Que tampoco hizo tantas, dicho sea de paso.
Augon
Esa gente a la que insultas son los que se gastan la pasta en versiones nuevas.
La gente que no se queja son los que se conforman con ver la peli si la echan en la tele.
wimancio
EL REY DEL MUNDO es un gilipollas
Un genio, si
Pero también un gilipollas
El Villano
Esté señor ya chochea.
man_chester
Yo hoy mismo he recogido la película 4K y lo comprobaré, porque también tengo la versión DVD del paquete “quadrology” que salió hace unos años.
vasilia1
Yo quiero saber si realmente es tan notable esa diferencia
Porque eso del grano o no grano no lo entiendo, ¿se ven mejores los aliens o no?
edubcn
James Cameron....antes te tenia admiracion, pero viendo como te estas cargando la esencia de hacer peliculas, para mi eres un Alien en este sector.
Uno solo tiene que ver como rodo Avatar 2, en un hangar industrial, sin practicamente tecnicos de iluminacion, maquillaje, sonido, etc......lo que hizo es grabar un videojuego y venderlo como una pelicula.
El mismo lo dice.....Todas las películas de 'Avatar' se hacen así.....J.C, estas plastificando las peliculas, ahrora pretendes que Alien parezca otro videojuego.
Por cierto......me colaste Avatar 2, la cual no termine de ver de lo mala que es, pero la 3, 4 y 5 te la vas comer con patatas
inferno2
Tranka James ya sabemos que quieres currar con los Bluray y remasterizado... Por qué nada nuevo sale de tu mente ( ah si Avatar: Alguien se acuerda de que iba la segunda ? ) ... Hay gente ( me incluyo ) que no le importa una mierd@ si se ve el grano o no o se mueven a 50 fps ... Es una obra de su tiempo y se respeta por ello ... Imagino que aclara las escenas oscuras para ver a los monigotes disfrazados de Alien
edumo
La reducción de grano nunca me ha parecido que sea algo muy conseguido, y se sigue notando mucho, creo solo se podrá alcanzar con IA.
De momento solo lo quitan haciendo unos desenfoques que quedan fatal pues se pierde detalle.
No sé si es que los periodistas utilizan siempre las frases más agudas para generar polémicas o que el personaje es así, aunque en este caso ya se sabe que Cameron se caracteriza mucho por estar teniendo mala vejez y hacerse un cascarrabias.
Pero estaría genial que pasara de remáster, chorradas, terminators viejunos inscritos a la agenda política, o de bichos azules a lo Bailando con Lobos, y haga algo nuevo interesante
man_chester
A ver, me pillé dicha versión 4K de Aliens, y bueno, tampoco es para tanto. Es cierto que las caras se ven que parecen plástico pero creo que la película es tan buena que esos detalles parecen menores.
Aunque no son justificables las palabras.
Undersky
Jajajaja, grandes verdades. En esto estoy con él, esta gente verdaderamente debe de estar hasta las narices de que carguen contra ellos por absolutamente todo y encima lo supuestamente correcto es no decir nada y tragar.
Pues no.
JNeox
El 99.9999999999999999999999999999999999999999% de críticos y bloggeros "críticos" no les gustó que les dijeran que salieran de la cueva. . .
supermichiron
Hay comparativas en youtube y el remaster es vergonzoso. Se salvan los primeros planos pero los planos generales sin grano pierden mucho detalle, la IA canta mucho. Usar la IA para esto es de vago y cutre, James.
ericksarabia
Al menos no cambiará el final a algo más progre donde los aliens son una especie que merece protección y cariño, puto abraza- arboles y amante de xenos.