Randy Meeks
EditorAhora no hay nadie en el mundo que no reconozca a Leonardo DiCaprio, pero en 1992 era un actor completamente desconocido que tan solo había aparecido en series de televisión como 'Parenthood' y 'Los problemas crecen' o subproductos como 'Critters 3'. Sin embargo, consiguió un buen papel en 'Hiedra venenosa', una película hecha a mayor gloria de Drew Barrymore, asegurándose su salto definitivo a la fama. ¿O no?
Haciendo Capriolas
Pues, según declaró el actor a Marc Maron en su podcast WTF (que, por cierto, ahora ha anunciado su final), metió la pata: "Mi primer papel en una película de verdad fue con Sara Gilbert y Drew Barrymore. Tenía un monólogo completo insultando a Sara Gilbert, y me equivoqué en mi diálogo. Creo que tenía 12 o 13 años. Me lié y me dijeron 'Vale, chaval, simplemente entra, mírala y di 'Problemas'. Me dijeron, '¿Solo problemas?', y entré y dije 'Problemas'". Parece que no, pero a partir de ahí la cosa fue a peor.
Esa era mi línea, y la cortaron de la película. Así que no aparezco en absoluto. En mi primer papel ni siquiera salgo. Me quitaron por completo.
Eso dice Leo, pero la realidad es muy distinta: en el montaje final aparece durante un segundo saliendo de clase (la puedes ver aquí). La directora, Katt Shea, que después hizo cosas como 'Carrie 2: La ira' o 'Nancy Drew y la escalera escondida', seguro que está lamentándose cada día de no aprovecharle como es debido. Lo bueno es que consiguió salir en los títulos de crédito como "Chico" y el año siguiente debutó como es debido junto a Robert De Niro en 'Vida de este chico', logrando, además, la nominación al Óscar por '¿A quién ama Gilbert Grape?'.
Por su parte, 'Hiedra Venenosa' llegó a estrenarse en Sundance y tuvo hasta tres secuelas (dos directas a vídeo y una a televisión) por donde se pasaron nombres como Alyssa Milano o Jaime Pressley. DiCaprio, por lo que sea, nunca ha querido tener nada que ver con el resto de la saga.
Ver 4 comentarios
4 comentarios
manuelandrade55
Este artículo está repleto de mentiras y solo diré algunas de ellas, eso de que Leonardo DiCaprio se equivoco es cierto pero lo que es mentira es que a causa de ello hayan reducido su tiempo de aparición, al público lo que le importa en un actor es que este sea muy guapo, no que diga bien sus diálogos y menos que tenga talento, si a Leo le redujeron su tiempo de aparición es por otro motivo y su tiempo de aparición es de 3 segundos y no 1 segundo como afirman. Lo de que Leo era en 1992 un actor completamente desconocido, más falso que la dignidad de quien escribió este infame artículo, Leo ya era actor desde los 5 años y ya se había vuelto muy famoso. Lo de que Critters 3 es un subproducto ¿Pero de dónde diablos han sacado semejante tontería? Si Critters 3 es una película que ha estado en salas de cine y que fue un éxito de taquilla.
manuelandrade55
Si van a publicar mentiras, por lo menos publiquen mentiras que sean agradables, no mentiras que sean desagradables, por favor. Lo de que a Leonardo DiCaprio le redujeron su tiempo de aparición, no fue porque se haya equivocado en su diálogo, por lo que se sabe, si se le redujo su tiempo de aparición es por el contenido de la película, se han hecho muchas escenas con contenido sexual y mostrando cosas que no son bien vistas por todos, cosas como relaciones sexuales entre personajes que son hermanos (incesto), relaciones sexuales entre menores de edad, consumo de alcohol y drogas, fiestas descontroladas, en sí, se hicieron muchas escenas que no son otra cosa que una gráfica de lo que son las fiestas de Hollywood y por eso, muchas escenas tuvieron que ser eliminadas.