Víctor López G.
EditorDesde que comenzaron a destaparse la infinidad de casos de acoso, abuso y otras conductas nocivas de índole sexual que parecían marcar la agenda del show business hollywoodiense desde hacía décadas, Asia Argento ha sido uno de los rostros visibles más determinantes en la denuncia colectiva y adalid del movimiento derivado de ella conocido como #MeToo.
No obstante, el medio norteamericano The New York Times acaba de destapar que la actriz y directora, cuyo testimonio y revelaciones han sido esenciales para meter entre rejas al infame productor Harvey Weinstein, llegó a un acuerdo judicial y económico para conseguir el silencio del músico y actor Jimmy Bennett —'La huérfana', 'La morada del miedo'—, quien asegura que Argento abusó sexualmente de él cuando aún era menor de edad.
Asia Argento con Bennett en 2013
Según Bennett, los presuntos abusos se habrían dado en el año 2013, cuando el actor acababa de cumplir 17 años, en un hotel de California —la edad legal para el consentimiento sexual en el estado es 18—. Argento, de por aquél entonces 37 años, habría agredido sexualmente al menor en una experiencia que, según los abogados de Bennett, que pidieron una indemnización de 3.5 millones de dólares, fue "traumática para su cliente" y que, además, afectó a su trayectoria profesional y sus ingresos.
Estos hechos han sido corroborados por The New York Times a raíz de unos documentos enviados a su redacción por un informador anónimo a través de un correo electrónico encriptado. Este contendría, entre otros archivos cuya autenticidad está corroborada por terceras personas próximas al caso, un selfie de Argento y Bennett tumbados en una cama fechado el 9 de mayo de 2013.
Según la información que recoge el diario neoyorquino extraída de la filtración, la presunta agresión tuvo lugar ese día en el hotel Ritz-Carlton de Marina del Rey después de que Argento pidiese a un familiar de Bennett que abandonase la habitación en la que se alojaba el actor. Argento dio alcohol al joven de 17 años para, después de enseñarle una serie de notas, besarle, empujarle sobre la cama, practicarle sexo oral y después mantener relaciones sexuales completas.
Más tarde, ese mismo día, Argento subió a su cuenta de Instagram la fotografía que preside estas líneas, en la que habla de una reunión con Bennett en "el día más feliz de su vida" para, después, añadir: "jimmy estará en mi próxima película y eso es un hecho, chúpate esa jack". Este post, además otros que incluirían fotografías de la pareja con el torso desnudo en la habitación del hotel, fueron adjuntados en el aviso de demanda interpuesto por los abogados de Bennett.
A raíz de esta notificación, enviada por los representantes judiciales de Bennett poco después de que estallase el caso Weinstein, Argento acordó el pago de 380.000 dólares para evitar el proceso judicial. Cantidad que sería abonada a lo largo de un año y medio en una serie de pagos que comenzaron con un primer ingreso de 200.000 dólares que se habría hecho efectivo el pasado mes de abril según figura en los documentos filtrados.
Por el momento, tanto Argento como Bennett, que intercambiaron mensajes e interacciones en redes sociales a posteriori del incidente y que se conocieron cuando este último tenía 8 años durante el rodaje de El corazón es mentiroso —cinta dirigida y protagonizada por la propia Argento—, en el que el actor interpretaba al hijo de su presunta agresora, se han negado a realizar declaraciones al respecto.
Vía: The New York Times
Ver 108 comentarios
108 comentarios
eboke
Así que a eso se refería con lo del metoo.
tommy78
Creo que es en la película de Acoso (1994) en la cual el personaje interpretado por Michael Duglas (Tom Sanders) hace una interesante reflexión acerca del acoso en el ámbito laboral, y es que este se ejerce no desde una posición sexual (hombre / mujer) sino desde una posición de poder (el que lo tiene contra el que no lo tiene) como en el caso de Harvey Weinstein y como (en el caso que nos ocupa) de Asia Argento (directora) a uno de sus actores.
Tienes el poder ergo lo ejerces, bien de manera lícita y correcta o (como todo parece apuntar en este caso) para aprovecharte de algo de alguien. Y de este mal somos culpables todos (y todas)
Esto no significa que Argento esté al mismo nivel de Weinstein (un autentico depredador sexual) sino que pone de manifiesto la demagogia con la que se defienden ciertos argumentos: "los hombres son malos! los hombres son violadores potenciales"
No.
Cuando se tiene una posición de poder, se corre el riesgo de aprovecharte de el, como lo ha hecho Weinstein y, como parece, lo ha hecho Argento.
No tiene nada que ver con el sexo; sino con el poder, el hecho de tenerlo y de como se usa.
1Saludete :)
escayola
she too, ya lo dijo
🖕🏻
17 años, alcohol, sexo oral, sexo completo.... todo un trauma para el chico.
Normal que acabara traumatizado
belanner
Una milf cañón se lo sube a su habitación y se lo tira.
Luego al ser menor se acusa a la mujer de acoso y rematamos la faena de forma magistral.
El chaval es un crack.
Roscachapa
Mundo aterrador ese, pensaba yo esta mañana mientras lo leía y sin ánimo de frivolizar con este tema, me pilla con 17 esa señora o una similar y me da ese revolcón y me voy encantado de la vida, oiga usted. Y repetimos cuando quiera :)
doomer
Pobre Darío Argento... Por otro lado me alucina, si, alucina la capacidad que teneis algunos o algunas de justificar este hecho aludiendo a que no es lo mismo que lo haga un hombre o una mujer. ¿Es en serio? ¿De verdad esa es la igualdad que busca el feminismo? ¿Esto es lo que algunos entendéis por igualdad? Para mear y no echar gota, oiga...
ciudadwifi
Que asco, los mismos que en su momento crucificaron a tantos hombres (y siguen haciéndolo) porque supuestamente se aprovecharon de mujeres y las que decían que fue más que aprovechamiento, pues las pillas decían fechas más allá de la prescripción del delito, no vaya a ser que tuvieran que ir a un juicio y que quedara claro que se lo habían inventado...
Pues lo mismos esos que si eras hombre, ante la mínima sosprecha se crucifica... ahora a defender a la violadora de la Argento... que tanto da que fuera consentido o no, según las leyes de USA es violación... Y en España con la legislación actual, aunque la edad de consentimiento es 16 años, pues si hay tanta diferencia de edad como este caso (15 años nada menos), pues se puede considerar que el consentimiento está viciado de origen, salvo prueba contraria (como que es el menor el que persigue al mayor de edad hasta que este acepta el sexo con el menor...). Incluso cogemos casos como los de la manada y se uso como uno de los motivos para justificar la intimidación, a parte de que eran 5 contra 1, es que claro la Clara solo tenía 18 años y ellos más edad (de 26 a 32 años) y esa diferencia de edad genera vicio en un hipotético consentimiento. Pero claro Argento es mujer y eso la exime de todo.
El feminazismo lo ha podrido todo, occidente se va a la mierda. Pero bueno, a la larga será a las mujeres las que pagarán por estos excesos... Ya solo hay que escucharlas a las que tienen cierta edad y no tienen "pareja" y están desesperadas... porque últimamente ya se quejan de que los hombres ni quieren hablar con ellas, ya no digamos casarse. E incluso empieza a verse en chavales (raro por debajo de los 20 años, porque a esa edad aunque sepas que juegas con fuego, pues las hormonas no dejan tomar la decisión correcta) que ya no se fían de las mujeres... Pero bueno solo hay que ver en lo que llevamos de verano que van por una veintena de denuncias falsas por violación (solo entre julio y lo que va de agosto) y a saber cuantas de las que aun se sigue el procedimiento, pues también son falsas... Como si eres mujer, denunciar en falso sale casi gratis aunque te salga mal (con muy mala suerte si te han pillado con pruebas de que mientes descaradamente y el acusado insiste en denunciar por denuncia falsa -sino fiscalía no actúa de oficio salvo casos excepcionales- pues lo normal es que le caigan no más de mil quinientos euros)...
hasta luego
alphos2000
¿Se le dará el mismo tratamiento que a todos aquellos hombres a los que se les ha repudiado de innumerables producciones solo por ser señalados con un dedo de acosadores y abusadores? ¿O por ser mujer se le tratará de víctima y le lloverán los contratos tras esto?
theshining
Esto me recordó a cuando salió en el periódico, Gwyneth paltrow contando que ella tambien había sufrido molestias sexuales por parte de Weinstein; y después cuando lo agradece al ganar su Oscar (lo ocurrido pasó antes de los premios).
Lo mismo con Oprah, se la hace de revolucionaria en los globos de oro y apoyadira de las mujeres, cuando ella ha sido (y es) la mujer más poderosa de Estados Unidos... Hasta un guionista ( disculpenme pero no recuerdo su nombre, aunque pueden encontrar la entrevista en Espinof),dijo que todos lo sabían que Weinstein estaba bastante ido; como es que ella no lo supo!? Estando en Hollwyoo hace más de 30 años, y encima con su poder!?
theshining
El chico lo que hizo fue sacarse provecho de la relación actual de Argento con el metoo. Para nada la defiendo, ya que lo que hizo fue terrible y al chico seguramente le causó un trauma, pero se calló por plata, muy parecido con lo que paso con Weinstein y las actrices (ojo , las más famosas, ya que las que sí fueron violadas, hoy no nos nadie en la industria): rellaciones en cambio de un papel, o callarse durante años hasta que no puedes aprovecharte de la situación actual tu favor
Zaxxon
Lo más patético de los comentarios es la eterna alimentación de la lucha de bandos sexuales, defendiendo cada cual una cosa u otra en función de si los implicados son hombres o mujeres. Una especie de Barsa/Madrid pero con un tema mucho más sensible que el puñetero fútbol.
c2
La diferencia está cuando esta señora, a sabiendas, se abrió de piernas ante Weinstein para conseguir algun favor y luego, años más tarde se le ocurre que una buena forma de ganar publicidad es acusarlo de violación. Pues ale, que se divierta ahora, aunque fijo que como tiene "tetas" no le pasará absolutamente nada a esta pedófila.
richwar1988
la revolución siempre se devora a sus hijos
inglondingloriond
Ahora come de su propia medicina, han creado un monstruo y su mal se les ha vuelto en contra. Cuando se acusa y se hacen linchamientos hay que etsar preparado para que sea bidireccional. No habia que creer siempre a la victima sin importar los hechos? Una actirz mediocre de medio pelo que ha usado el vitimismo profesional para sacar tajada ahora se queja porque un niñato hace lo mismo que ella?
alex_winchester
El Jimmy se parece a Broncano... El género masculino clama Spontiak!!
josete1985
En la antigüedad se consideraba a los actores y actrices al mismo nivel que rameras y chaperos, creo que voy entendiendo el por qué, tanto libertinaje, tanto vicio, tanto creerse moralmente por encima del resto de la humanidad... no me extraña NADA que el 90% de los actores y actrices de hollywood hayan hecho favores sexuales a cambio de aparecer en películas...
walkirya
Este mundo se está volviendo gilipollas. Ojalá cuando yo tenía 17 años me hubiera "violado" un cañón cómo la sra Argento. ¡Menudo regalo!.
Otra cosa es que la peña quiera aprovechar cualquier roce con un famoso para intentar sacar pasta. Da asco todo esto.