"¿Por qué soy un puto gilipollas?". Quentin Tarantino ataca a Internet después de la reacción a su crítica positiva de 'Joker 2'

En parte estoy de acuerdo contigo

Pero si bien hay comentarios que sí, merecen ser censurados (cuando ciertas personas son claramente groseros con otras simplemente porque no le gusto la opinion de otra persona), en otros casos lo que a muchos no le gusta no es la forma como se expresa una opinion sino la opinion misma. O incluso el no querer darla

Por ejemplo: en medio de la campaña presidencial de USA, actores y actrices vieron sus cuentas inundadas de gente exigiendoles que tomaran partido por Kamala. Y los que se negaron a hacerlo eran insultados.

A veces creo que es bueno banear a ciertas personas, pero en otras siento que al justificar un baneo por buenas razones luego se pasara a banear a cualquiera, por cualquier razon.

xDDDD

"Estan sufriendo" no es lo mismo que "estan sufriendo un genocidio".

Tu discurso es una apología al exterminio de un pueblo. Buenismo nada, es el mínimo común, la base del sistema liberal. Si estamos dispuestos a permitir el exterminio de un pueblo, pues preparate, porque el exterminio de ti, tu familia y tu desendencia tampoco importaran.

Podría,por favor,explicarme mas detenidamente lo que considera "falta de respeto" ? Solo en este post se tilda a foreros de "panda de idiotas,baja la influencia de nazis,por supuesto fachas y para colmo el no cumplir el mínimo para ser personas".
No ser de izquierdas es ya de por si una falta de respeto?Es el respeto una via de doble sentido o se os debe sumisión por ser "progresistas" ?
Espero no haberle faltado al respeto y le agradezco de antemano que me conteste marcando el perímetro del respeto para no tener post borrados,o peor aun,ser baneado de esta excelsa comunidad.
Le deseo una felices fiestas.Atentamente,un fiel lector ...

Pues si no ha arruinado ninguna marca porque no hay ninguna marca que arruinar, entonces lo que ha arruinado es su carrera.

Y no es que se me haga raro, por mi como si se ponen a hacer el pino. Pero en media hora yo lo que vi fueron un montón de canciones que me sacaron completamente de la peli. Cada vez que entraba, me sacaba. Así que sí me quería fuera, pues estupendo, corté y se acabó.

Tampoco Phillips ha arruinado su carrera. Por un lado tuvo Joker 2 y por el otro Maestro, que es una excelente pelicula. Ademas, Phillips tiene carrera como director, como productor, como guionista y como actor. Por cualquiera de esos lados el tiene como sobrevivir a fin de mes holgadamente

Y esta claro que no te gusto Joker 2, lo cual no te rebato porque no es una pelicula que vaya a gustar a todos. Y no es que sea cine de autor o cualquiera de esas cosas, es que Phillips hizo lo que quiso hacer y a algunos nos parecio muy bien y a otros muy mal. Lo unico que va a pasar es que o con el tiempo pase al olvido o pase a ser de culto. Pero ni Phillips ni tampoco Phoenix ni menos El Joker se veran afectados por Joker 2, solo Warner, pero tampoco siento pena por eso porque bien que sus ejecutivos han hecho desastres peores

¿No ha arruinado su carrera? Le han dado 250 millones de dólares para dirigir la secuela de una peli que recaudo 1000 millones y libertad absoluta. La peli ha sido un auténtico fracaso descomunal, una hostia de tal tamaño que un mes después de estrenarla en cines estaba disponible en internet.

Ahora imagina que tienes 300 millones. Porque la clave, es que la pasta no es suya, es de otro. ¿Se los dejarías? ¿Tú le dejarías 300 kilos para hacer una peli?

Ya te digo que si consigue que le financien 50 kilos será de milagro.