Juan Luis Caviaro
DirectorExacto, otra más. Paramount Pictures ha dado luz verde al desarrollo de la tercera parte de ‘The Ring’, que continuando con la absurda moda actual será en 3D y se titulará ‘Ring 3D’ (como ‘Piraña 3D’ y ‘Hombres de Negro 3D’). Ya se ha contratado a David Loucka para que se encargue del guión, lo cual estoy seguro que no le llevará demasiado tiempo. Aún no se ha dicho gran cosa sobre la historia, sólo que estará protagonizada por un grupo de adolescentes que descubren la cinta maldita y son perseguidos por la cariñosa, y algo sucia, Samara. “Personajes” que estarán “interpretados” por niños ansiosos de fama, aspirantes a ser los nuevos Taylor Lautner y Miley Cyrus, que éstos ya son un poco viejos.
Recordemos que ‘The Ring’ (2002) era un remake estadounidense de un exitoso film japonés de terror dirigido por Hideo Nakata cuatro años antes. A pesar de ser inferior a la original, la nueva versión dirigida por Gore Verbinski, con Naomi Watts de protagonista, funcionó bastante bien en taquilla (250 millones de dólares en todo el mundo), por lo que se decidió filmar una continuación tres años más tarde, contando con el propio Nakata tras las cámaras, pero el público ya había tenido bastante y no respondió con el mismo entusiasmo (la recaudación bajó a 160 millones). Ahora, en Paramount confían que el 3D vuelva a animar a los espectadores y poder así ofrecer otra vez el mismo plato para sacar más pasta. Ya veremos si lo consiguen, me temo que algo sacarán.
PD: Sinceramente, estoy deseando que llegue ‘Origen’, la respuesta de Nolan al 3D, y les de una patada en el culo a todos estos timadores.
Vía | HeatVision
Ver 50 comentarios
50 comentarios
zalomero
Una excusa para ver a Samara salir de la pantalla en 3D.
A mí la primera (americana) me acojonó muchísimo, la segunda me pareció un pestiño y de la tercera, pasando.
En cualquier caso, y ya que lo comentas, cuando ví el otro día que "The Last Airbender" iba a ser en 3D, sufrí por "Inception" y lo que los peces gordos pudiesen hacer con Nolan (ya que algunas de las escenas del trailer eran carne de 3D).
En mi opinión, mientras podamos elegir seguir viendo las películas en 2D, conmigo que no cuenten para gastarme tres euros extra.
190266
Estoy contigo en lo de darles una patada en el culo a los timadores del 3D. Mi experiencia en ver 3D ha sido "Los mundos de Coraline" (bien), "Avatar" (bien) y "Ice Ace 3" (no tan bien). A partir de ahí nada de 3D. Alicia la he visto en "normal" y punto: no voy a pagar por unos cutres efectillos 3€ más. ¡Qué se pongan las pilas y hagan buen cine en vez de recurrir a lo llamativo de la tecnología!
Jakadih
‘Ring 3D’: Un título originalisisisisiiiiiiiiiiiiiisimo!!! :)
340494
Joder, tanto 3D... Estoy ansioso por ver Gerry 3D (la de Van Sant) eso sí que será un espectáculo...
Salud!
squirrol
Insisto... ¿Algún día se cansarán del 3D?¿Empezarán al menos a hacerlo bien?¿Seguirán cobrando 10 euros por entrada cuando TODAS las películas sean en 3D? ¡Toma crisis!
Y encima con esos grandísimos actores que son el niño-perro de Crepús-culo y Destiny Hope Cirus (con I, que me gusta polemizar), esa niña cuyo destino es traer esperanza a las vidas de la gente (su padre dixit)
The Ring me parecía una más que aceptable película de terror, de las pocas que, personalmente, me han dado algo de miedo en los últimos diez años, convertida en comedieta ligera en su segunda parte, y ahora convertida, incomprensiblemente, en saga.
Dejad descansar a Samara/Sadako en paz.
xxxxxxxxxx
Ya están desarrollando la tecnología para el 2020, será... wait for it... ¡con un acelerador de partículas!
Así es. Nuestra sala de cine favorita contará con un mini acelerador de partículas, en el que, una vez el aforo está completo, el bicho se pondrá en marcha, se le inyectará un haz de protones con los fotogramas del visionado en cuestión, ¡y zás! en 0,004 microsegundos nuestro cerebro habrá almacenado la película entera con n actores, n bandas sonoras, n finales alternativos y n contenido extra. Un chollo oiga.
Actualmente George Lucas está en nogociaciones con el gobierno suizo para sacar Star Wars LHC. La muerte de Bobba Fett será todavía más hadrónica :D
Bruce Wayne
La palabra innecesario se queda corta , esta historia acabó y no tiene sentido "resucitar" a Samara tras lo ocurrido en la segunda . La primera me pareció una buena adaptación de la original japonesa ,teniendo en cuenta lo que intentan trasmitir, una buena historia de terror poco que ver con cine adolescente y palomitero y para mas Inri en 3D . Doy por hecho que Naomi Watts sa ha negado , o a lo mejor ni lo han intentado .
lordzaroff
Sin comentarios...miedo me da...
En lugar de Samantha, de la pantalla saldra James Cameron partiendose de todos nosotros por el golazo que nos ha metido con el 3D.
vah
Justamente la escena de la imagen sería cojonuda en 3D, oiga.
PD: La única pregunta es: ¿Para cuando porno en 3D?
email_Galicia
La verdad es que se pasan con lo del 3D. Luego seguro que no valdrá para nada más que para que la gente pique. A mi la de Alicia me gustó bastante más que a la mayoría, debe ser que soy fan de Tim Burton. Pero me decepcionó bastante el uso del 3D. Para hacer eso, mejor que dejen la película en 2D. Que aprendan de Avatar.
idioteque
Tanto 3D, tanto 3D... acabo de leer que la tercera parte de Jackass sera en 3D. Por esas tres dimensiones si que pagaria *_*
a.garcia
Me encanta el PD.
Nolan tiene un pasado increible, un presente inmejorable que mejorará con "Origen".
increíble este tío.
facedown
ummm no me atrae ya mucho esta saga, la primera estubo buena, la segunda media somnifera y ahora una terccera en 3D?, nah si quiero asustarme prefiero ver obedese a la morsa en 3D
niebo
Vi "Ringu" (la original) en el cine y el momento del climax fue, para mi, como el 3D, pero sin tener que usar las gafas. Casi me da un infarto cuando vi a Sadako...
Luego vinieron los americanos y transformaron esa historia minimalista, escalofriante, de atmósfera enrarecida y misterios con respuestas más sugeridas que explicadas... y la convirtieron en una peli de terror al uso comercial, esto es, con efectos especiales a porrón, escenas "espectaculares" que no aportaban nada (¿un caballo suicida que se tira de un barco? Premio al momento más WTF jamás rodado), cosas ilógicas (que me expliquen a mi cómo es que si mueres de miedo o ataque el corazón, se te pone la cara verde y se te descoloca la mandíbula...) explicaron todo bien clarito (no vaya a ser que al espectador le de una embolia pensando) y despojaron a Sadako de su misterio (¡Vamos a enseñar su rostro! Y pongámosle cara de bruja! Total, ya puestos a cagarla!).
El resto de secuelas, tanto japonesas o americanas, poco me interesan. Para mí sólo existe "Ringu", la original y más acojonante.
En cuanto al 3D, sólo espero que reestrenen "Condemor" y "Brácula" en ese formato. Y que a la entrada regalen máscaras de Chiquito.
niebo
Por cierto, el gag de "Family Guy" sobre "The Ring" es una de las cosas más hilarantes que he visto en mi vida. Casi vomito el pulmón derecho de lo que me reí la primera vez que lo vi. Jajajaja http://www.youtube.com/watch?v=Y5Hr7t17ZEs
felipe.delgadoacum
keep trolling hollywood.
joder como trolean estos de hollywood , tanta mierda !!!!
menos mal que en 2 años mas se acaba el mundo. piraña y ahora esto!!!
306865
No tenia ni idea de que Origen iba a ser en 3D tambien, pero va a ser en post produccion o en plan Avatar. Lo ultimo que lei creo que en Uruloki era que Nolan estaba debatiendo si utilizar IMAX o 3D en la tercera parte de Batman, e iba ganando el IMAX...por mi genial, porque batman en 3D la verdad que no me pega mucho...
javiermo
no van a caber tantas pelis en 3D en las salas .
Madre mia cuanta basura nos acecha y ahora en tres dimensiones . la que nnos espera ...
pinhead1
Que a mi la primera me pareció muy buena, la segunda era un somnífero que igual tenía sus momentos (por lo menos superior a cualquier película del género de los últimos años)... y que esta, no le veo nada bueno, empezando porque no estará Naomi, y porque el argumento da igual si es un video, un tipo con una máscara de hockey o unas pirañas... deberían meter el video en un ancianato, o que se yo... por lo menos viendo un par de risas sacarían. Eso sí, si pusieran a la tal hannah montana, o al hombre lobo de plástico, pagaría por verlos descuartizados, que ya tuve el gusto con la Paris Hilton. XD
malone
El reparto suena desde luego a broma de día de los santos inocentes. Sobre las anteriores peliculas, la primera bastante buena la segunda un rollo como dicen por ahi arriba. Eso si la segunda tenía la impactante escena de los caballos, lo único que me impresionar. qué será lo próximo Encuentros en 3D?
fernando
Que ganas de que pete Hollywood de una puta vez,fijate tu que hasta quieren quitar el cartel para construir viviendas de lujo.
hristo
No creo que nadie tenga dudas de el avance que supone el 3D, y que bien usado, puede ser un espectaculo grandioso, pero esto empieza ya a resultar ridiculo. Sagas muertas que las productoras creen que se revitalizaran por el mero hecho de proyectarlas en 3D, muy triste.
Para cuando la continuacion en 3D de la saga de los 80s "House", venga productores animense.
blacklynx
Y a mi que no me gustó ni la primera, no entendí donde vió la gente tanto miedo, que yo no podía parar de reirme en el cine de lo absurdo que me parecía todo (nunca había pasado tanta vergüenza porque todos los demás estaban atemorizados, y yo tapándome la boca para que no me oyeran las risas). Tengo claro que no pienso ver la 3ª parte, y mucho menos ir al cine!
wisel
Dios santo...podría ser el 3D más estúpido de todos los que he oido...Bueno ese y el de Gremlins 3...A ver, yo disfruté como un niño con el 3D en Avatar o Como entrenar a tu dragón, está bien cuando merece la pena y está bien realizado. Pero esque esto empieza a ser ya una tomadura de pelo. El otro día ví Alicia en 2D, y no paraba de pensar "¿y el 3D aquí para qué?" (aunque igual si merecía la pena, no se, ahi que opinen los que si la hayan visto así), y Océanos ha sido una experiencia preciosa sin necesidad de 3D alguno...En fin, veremos como avanza todo. Saludillos mañaneros
blocker
Las japonesas tenían una gran historia pero eran leeeeentas, además, para mi gusto sólo merecía la pena la primera.
En el primer remake americano Verbinski le dio ritmo, y consiguió ser una de las últimas cintas de terror en darme miedo, mas por imágenes repentinas que por la atmósfera que se le daba, pero al fin y al cabo consiguió asustarme (y la escena de la tele ya ha pasado a la historia del cine). La segunda parte consiguió que decidiera no saber nada mas de esta saga en ciernes. Ya han conseguido que las niñas grimosas despeinadas dejen de dar miedo.
Por suerte se ha empezado a desmitificar el cine de terror japonés, tan sobrevalorado en cuanto la primera parte consiguió asustar un poco. Mas cuando Balagueró demostró con "Frágiles" o "Darkness" que es capaz de asustar sin niñas grimosas.
auryn_hi
Pareceis abuelas de barrio coño... es tan facil como que si no os interesa, no vayais a verla, al menos siempre tienes la opcion de verlas o no...
Personalmente no voy a ver ningun refrito 3D, pero bueno, que vayan ensayando y ver si dan con la tecla, pues de momento es poco mas que un sacacuartos con poca chicha. Ya habian 3D desde Freddy ¿5? por lo menos, y siguen sin dar un paso convincente respecto al formato.
Sobre The Ring 3D, lo unico que pica es ver a Shamara saliendo de la tele, que no es poco...
Por cierto, no creeis que a las peliculas que realmente se les puede sacar partido en 3D son las de terror?? Ya el 5.1 les vino de perlas. Poner un volumen decente en una pelicula de casas encantadas, donde cada altavoz escupe un sonido distinto (chirriar de puertas, viento contra ventanas, etc...) es brutal
chumari
Si que la escena de Sadako acojona. Precisamente por eso no hay que poner este tipo de fotos de cabecera en los articulos. Vaya SPOILER que os habeis marcado. Sadako saliendo de la tele! Valeee...