'El ataque de los clones' fue un gran éxito de taquilla, aunque terminó recaudando menos que su predecesora, 'La amenaza fantasma', y el tercer título de la trilogía, 'La venganza de los Sith'. Las razones pueden atribuirse a la generalizada decepción que causó el primer título. Aún sí, fueron pocos los que en el momento del estreno quisieron perderse cómo se las desenvolvía el actor al que le era asignado uno de los personajes más admirados de toda la historia: Darth Vader, pero cuando era el jovial y precipitado Anakin Skywalker a punto de ser ya un caballero jedi.
Los candidatos fueron muchos, y algunos de ellos muy famosos. Gente como Colin Hanks, Ryan Phillipe o Paul Walker fueron probados para el papel. Incluso Leonardo DiCaprio tuvo su oportunidad, pero el actor no supo tener la boca cerrada perdiendo con ello su posibilidad (Lucas quería el máximo secreto). Al final, el director optó por un actor totalmente desconocido, alegando que la elección de un actor famoso distraería a la audiencia, y también porque el elegido, Hayden Christensen, lucía muy bien al lado de Natalie Portman.
Han pasado diez años de lo acontecido en 'La amenaza fantasma'. Anakin Skywalker ha estado entrenándose con su maestro Obi-Wan Kenobi, repartiendo estopa por media galaxia. Ahora son reclamados para proteger a la senadora Amidala, cuya vida corre peligro. Tras un fracasado atentado, Skywalker se ocultará con Amidala, mientras Kenobi investiga quien está detrás del atentado, persiguiendo a un cazarrecompensas, tras el cual se hayan importantes revelaciones.
Todo en 'El ataque de los clones' supera con creces a 'La amenaza fantasma'. Un guión mucho más trabajado (¿casualidad que Lucas haya contado con la ayuda de Jonathan Hales?, escritor televisivo que tal vez no sea demasiado conocido, pero da que pensar sobre la eficacia de Lucas a la hora de escribir guiones él solito) y una dosificación de todos sus elementos mucho más equilibrada, dan como resultado un film más complejo de lo que pueda parecer a simple vista. Son varios los detalles que emparejan a este film con 'El imperio contraataca', que también fue un segundo título. El personaje central empieza a tener sus primeros escarceos con el lado oscuro de la fuerza, hay un duelo en el que sale perdiendo, y sin ir más lejos el plano final es casi el mismo. Pero ante todo, 'El ataque de los clones' devuelve a la saga parte de la magia y la emoción perdidas en el anterior episodio.

Emoción que puede verse en varios instantes que no tienen desperdicio. La persecución inicial tras el atentado contra Amidala, todo un prodigio de naves sobrevolando a través una gran ciudad, donde Lucas se permite varios homenajes, incluyendo 'Blade Runner'. Alguna que otra salida de tono no estropea el momento, que da lugar a otra persecución, la que Kenobi inicia tras Jango Feet, el cazarrecompensas que oculta enérgicas y oscuras intenciones, y que incluye momentos de puro suspense en cierta estación sobre el mar. Saltamos al claro homenaje a 'Quo Vadis?', que sube en interés hasta llegar a un par de duelos inolvidables, ambos protagonizados por el conde Dooku (interpretado por un impresionante Christopher Lee, quien de esta forma se cuela en las dos trilogías más famosas del cine reciente), siendo el más sorprendente el que le enfrenta a una rana saltarina, perdón, a Yoda.
George Lucas ofrece un producto lleno de ritmo, y se cura en salud, relegando a un muy segundo plano al insoportable Jar Jar Binks. Pero no todo es excelencia en este film. Para empezar, Lucas, que posee una imaginación infinita, vuelve a estar rendido a la tecnología, y aunque el film se sigue con más interés del esperado, muchos de los efectos visuales terminan dañando el film, incluso hay cosas que lo acercan peligrosamente a la animación, subrayando la no credibilidad de algunas cosas. Pero para un servidor el mayor error de todos es la elección del actor central, Hayden Chrsitensen, quien simplemente no sabe dar vida a un personaje de tan compleja envergadura. Sus caras de enfado parecen rabietas de niño, no aguanta un sólo plano al lado de nadie, y encima Lucas le hace caminar por los senderos de la ñoñería más terca e incorregible, en una de las historias de amor más forzadas, absurdas y estúpidas que ha dado el celuloide. Ahí el film pierde puntos de manera vigorosa.
Afortunadamente 'El ataque de los clones' ofrece espectáculo a raudales y un trabajo actoral más sentido. Ewan McGregor define mejor a su Kenobi (por cierto que el actor declaró más de una vez que el título del film le parecía horrible), Samuel L. Jackson tiene oportunidad de lucirse mucho más que en la anterior entrega, Natalie Portman se come a su enamorado y lidia mejor con su personaje que antes, Ian McDiarmid tiene todavía mucha más presencia, y Lee parece rejuvenecer con su personaje al que viste impecablemente con su poderosa voz. La ausencia de un necesario Liam Neeson se corrige con una voz en off metida a calzador en cierto momento.
'El ataque de los clones' es una buena película, entretenida y vigorosa. Con ella empezaban a cerrarse algunas cosas que terminarían de encajar en el film posterior, aunque las incongruencias también empezaban a destacar. Éstas merman un poco el film, pero no impiden el goce de un film del que bien puede disfrutarse sin su antecesor.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
ger-masters
A mi, sin dudarlo en ningún momento, me parece la peor de la saga.
Hay diálogos y situaciones que dan vergüenza, la relación "amorosa" entre Anakin y Padme es ñoña, superficial e infantil, además de que la química entre ellos es inexistente(seguramente por culpa del guapito de cara éste..).
Tiene algún que otro buen momento, pero insito, incluso La Amenaza Fantasma, con sus muchos defectos, me entretuvo más que ésta.
Un saludo!
darksider
imagenesypalabras, evidentemente, esos tópicos (y sandeces, según tú) de siempre son simplemente factor común entre la mayoría a los que decepcionó la nueva trilogía. Entiendo que te guste, pero calificarlo de sandeces me parece un poco de falta de respeto hacia el gusto/opinión de los demás. Ya tuvimos hace algún tiempo nuestros dimes y diretes acerca de las trilogías nueva/vieja, así simplemente añadiré algo que ya me comentastes aquélla vez (creo que fuiste tú ;D) "Sé feliz con ella si te gusta… y deja que a los que no les gustó piensen lo que quieran". Bajo mi punto de vista, la trilogía va de menos a más, y aunque me parece más serio el planteamiento de esta segunda parte, me gustó más en general la tercera (a pesar incluso de las cosas para mí mejorables). Por ponerme quisquilloso y apuntar algo que me fastidió de esta: La persecución inicial es muy buena pero… se excede con efectos que no dejan verla decentemente y se pasaron con la caída del ángel de Anakin…
Saludos
xtremo
Buffff!!!! Esta es jodida, porque esta muy bien y muy mal a la vez. Y eso es algo que una pelicula asi no se puede permitir. Es mil veces mas compleja que el Episodio I. Mucho menos infantil (FUCK JAR JAR!!) en su planteamiento y personajes, pero una chorrada de cuidado en dos puntos: el primero y señalado por la mayoria de los comentarios es la historia de amor infumable entre Anakin y Padme. Y el segundo (y muy gordo a mi parecer) es que todos sabemos que Anakin va a ser Darth Vader. El malo mas grande y chulo que ha parido la Galaxia ¿Porque Lucas se empeña en señalar cada diez minutos de metraje que va a ser el malo?.Lo sabemos!!! Con la masacre que hace en el poblado Tusken y alguna que otra disparidad de opiniones con Obi Wan (el primer encuentro con Padme es genial)habria bastado. Pero no, lo tiene que meter aunque sea con calzador (lamentable el momento "eso sería una dictadura" , "pues si funciona…")lo cual me parece excesivo.
Siendo sincero me esperaba un duelo Dooku/Windu, y cuando vi aparecer a Yoda me quede a cuadros. Cuando saco el sable y se puso a dar botes alrededor de el como una rana dopada no sabia si salir de la sala, llorar alli a moco tendido o flipar en colores. Pero al final me gustó. Me parecio gracioso e inesperado (aunque hay un guiño muy claro durante la persecucion deseche esa posibilidad inmediatamente…"mi aliado es la Fuerza, y un poderoso aliado es"…sniff!!). Por lo demas el malo esta bien aunque no hubiera estado mal que no se cargaran a Darth Maul hasta esta, porque el duelo entre Anakin/Obi Wan y Dooku me dejo frio y el del Episodio I me hizo vibrar de principio a fin.
Lo impagable de verdad es escuchar La Marcha Imperial cuando parten los destructores hacia la guerra.
AH!! y no habria estado mal si hubieran cambiado el muñeco de cera por un actor para hacer de Anakin Skywalker. Le habria dado color…
En fin…May the Force be with you!!
Saludos gente :D
ceciliobdmil
Asi es, Cher resucitando por enesima vez, dicen que siempre ha sido la primera opcion de Nolan.
danicor
Estoy totalmente de acuerdo con el último comentario de Necrid. La escena de Yoda dando saltos con el sable láser me provocó una vergüenza ajena que no había sentido nunca en el cine. Por supuesto todo el rollo político es completamente infumable. Por cierto, me gusta ver como se le achacan siempre algunos de los males de la nueva trilogía al pobre Jar Jar Binks. Recordemos que hay más personajes gayosos e insoportables dentro del universo Star Wars (véase los Ewoks por poner un ejemplo). Toda esta yihad anti-jarjar debería reflexionar un poco y cargar más la tinta en otras direcciones.
danicor
Respondo al comentario de Don Viejuno que hace alusión al tema Ewoks vs Jar Jar que yo puse como ejemplo. Nunca dije que los Ewoks fueran peores, simplemente que a mi nunca me han gustado porque son personajes gayosos y totalmente infantiles. Yo más que entrañables diría demasiado empalagosos, pero bueno los aceptamos porque forman parte de una trilogía genial. Además también expliqué que la causa de que la nueva trilogía sea basura no es el amigo Jar Jar, sino todas las razones que argumenta acertadamente Yog-Sothoth (por cierto, me he reido mucho) y que no repetiré otra vez. Lo que sí parece es que estamos de acuerdo en que todos seríamos más felices si nunca la hubieran hecho.
Fox
Pues yo no puedo con "El Ataque de los Clones". Me parece una propuesta interesante y bastante menos infantil que "La Amenaza Fantasma", pero esta al menos funcionaba con los crios, y "El Ataque…" no es totalmente satisfactoria como entretenimiento de calidad para casi nadie (casi ;) ). El problema, en mi opinión, es que el guión tiene muchos altibajos y la narración de Lucas es igualmente irregular, y si a ello sumamos el horrendo papel y aun peor interpretación de Christensen (mucho mejor en la tercera), y unos efectos especiales que acaparan demasiado la atención y a su vez resultan excesivamente artificiales, tenemos bajo mi punto de vista la peor película de la saga. Y eso que los primeros 30 minutos me parecen cojonudos.
FOXXXXXXXXXXXX PD: La tercera, aun con sus muchos defectos e incongruencias, si que me parece una buena película, emocionante y épica.
Martí
Cuando Yoda sacó su sable láser el mundo fué un lugar peor…
Crisol
¿Me matareis si os digo que a mí me parece, con diferencia, la peor de las seis?
adenoid.hinkel
He de mencionar que esta pelicula regreso la esperanza para ver un cierre más adulto de la trilogia de precuelas. En mi imaginario como fan de Star Wars junto con algunos colegas (tmb fans) acordamos que la existencia de las 3 precuelas pudo ser otro. La Amenaza Fantasma no tenia razon de existir pudiendo trasmitir la poca historia que cuenta a manera de flashbacks, que el Ataque de los Clones hubiera sido la 1ra. precuela y la Venganza de los Sith la 2da. Finalmente en la 3ra. mostrar a un Darth Vader en esplendor repartiendo ostias en la galaxia a los jedis que hubieran sobrevivido a la orden de aniquilación dada por el emperador. Sin embargo, no se que le paso a Lucas que no vio como positiva esta oportunidad de mostrar a su villano emblematico y quizas con el una historia muy buena.
Alex Peig
En lo personal, mi episodio favorito.
Una historia, en su conjunto, inteligente, con lagunas en el argumento, y aqui estoy diferenciando historia de argumento. Me gusta el perfil de anakin, la obsesión amorosa, la rebeldía contra su maestro (la permanente tensión entre anakin y obiwan). Todos los atributos de un adolescente inmaduro pero que al mismo tiempo quiere controlarlo todo (¿no os recuerda a vuestra propia adolescencia?), incluso vencer a la muerte ("aprenderé a evitar que las personas mueran", se me eriza la piel cada vez que veo esa secuencia, mas aun por su relacion con el episodio III).
La persecución por las alturas y los callejones de corusant, una gozada visual en parte estropeada por los manidos diálogos entre anakin y obiwan. Nolan y demas cineastas que muy a mi pesar estan de moda (pasajera, espero), deberían tomar nota sobre cómo filmar y montar una escena de persecución.
La historia de amor simplemente esta fuera del contexto actual, romanticismo encorsetado y una apuesta ultraclasica en plan "amor cortés". La valoro porque hoy en dia ya nadie se atreve a contar una historia de amor de ese modo. Los dialogos son demasiado explicitos y la narracion se hace farragosa, pero establecen el conflicto de anakin entre su deber como jedi y su amor irracional. Es muy significativo que concluyan negandose a "vivir una mentira", lo que luego no cumplen y establece la base de lo que luego sucedera en la venganza de los sith.
El descenso de la nave de obiwan sobre el planeta Kamino es puro star wars, así como la estupenda pelea contra jango fet bajo la lluvia.
Todo el pasaje de anakin y padme en tatioone es inolvidable: el reencuentro con watto (¿ani?…¿eres..ani?), la granja de la familia Lars y la busqueda de su madre. El plano que recoge la sombra de anakin y padme abrazados y el viaje a traves del dessierto de tatioone a bordo de la moto-jet (con la puesta de los soles en el horizonte) es evocado
striker
Ya lo siento, pero a mi me pareció mala con ganas… y lo peor que se puede decir de una peli de aventuras: aburrida
malpaso
Para mí es la peor de las seis, creo que tiene momentos apasionantes, al igual que un argumento bastante interesante, pero hay dos cosas que no le perdono al señor Lucas: una, es la historieta de amor vomitiva que nos ofrece, ojo al momento en que el niñato se sube encima del bicharraco ese, se cae y se hace el muerto…puajjj!!! la otra, es que en más de una ocasión, nos presenta a un Kenobi convertido en un pelele moralista, cosa que jamás habría pensado en un personaje como él. Me gusta la idea de adenoid.hinkel.
activity
Off topic importante… Cher posible Catwoman en Batman 3…
http://chattahbox.com/entertainment/2008/08/26/che...
haeg
cuando yoda saca su sable por primera vez para pelear….. los 2 segundos que se salvan de a pelicula
AMSTRAT
activity acaba de asestarme un golpe mortal al cerebelo con lo de Cher/Catwoman (o Gatubela como dicen los sudamericanos, que manda huevos). De ésto no me recupero.
activity
Don Viejuno, tranquilo, que estamos en época de rumores…pero de ser así, es un palo gordo la verdad.
Radioboy
si hubiesen puesto un maniquí con la voz de loquendo el resultado hubiese sido el mismo
lucas es un perdedor
elyspotting
pues para mi fue un poco de esperanza tras la amenaza fantasma! en esta por lo menos ya no estaba el niño…!!!
naxxxos
A mí me pareció insufrible, sobre todo los momentos románticos de Anakin con Pádme. Me pareció que no hubo un villano destacable. Fue un horror, a mi modo de ver sólo hubiera tenido una salvación: Mostrar a Jar Jar Brinks fornicando con Padme.
xD
rago
Es muy mala, si no tuviese el nombre Star Wars incrustrado nadie se acordaria de ella. Lo peor: la relacion padme-anakin. La 2º peor de la saga, solo por delante para mi de la amenaza fantasma que ademas de mala es tremendamente aburrida.
La venganza de lo sith por contra, me parece, si no la mejor, la segunda mejor pelicula sobre star wars. Aunque debo reconocer que es mas por lo que me cuenta que por como me lo cuenta. Es decir, que la venganza de los sith solo por situarse en el punto de la historia que se situa tenia mucho camino andado.
solidoserpiente
Hola, pues la verdad la saga de star wars si me gusta, las primeras 3 peliculas, las demas para ser sincero huacala, que feas son, y todavia Lucas, intenta agrandar la saga, con peliculas en 3D, que chafa, no es por nada, ni yo no soy nadie, pero me cae que yo haria una historia mas emocionante que esas precuelas, que la verdad son aburridas, si acaso la ultima precuela, la batalla final esta bien, y decir que el actor que hace de Anakin, no se pork, pero me cae de la patada, se me hace un chavo bien sangron, que para mi, me quita las ganas de ver esas peliculas. Saludos
Necrid
Gracias a esta película, no fui a ver, y aun no lo he hecho, el episodio III.
Una película de mas de dos horas donde los primeros 3/4 de la misma se los pasan ¡hablando de política! Pero ojo, no de una política de la que todos entendemos y de la cual nos podemos sentir complices, no, !!!sino de politica ficticia intergalactica!!!. El colmo del aburrimiento.
Y para rematar, un final donde toda la acción que debio ser racionada durante el metraje se nos encasqueta de golpe, rematandola con un Yoda que pasa de no poder andar a dar mas saltos que una cabra loca, con el consiguiente descojono de la sala.
Y si ya de por si R2 y compañia tienen menos gracia que Pedro Ruiz de bajona, en esta película rozan, alcanzan y sobrepasan finalmente la vergüenza ajena.
De la historia de "amor" mejor ni hablo… que me duermo.
Daver
Pues yo como "fan" y más bien hasta "friki" de Star Wars tengo que decir que Hayden Christiensen se cargó la maldita pre-saga. El episodio 2 es un pastel. Un pastelón que toca los cataplines de mala manera. La encuentro sosaina y hecha con demasiadas lucecitas y cosas fantásticas para que el público se quede con las luces y no con lo mala que es.
Eso sí, cuando fuimos todo el grupo al pre-estreno y apareció Yoda cogiendo el sable… todos nos pusimos de pie. ÉSO es lo que vale la pena de la peli. SÓLO eso.
El resto es un pastel empalagoso.
d.
ottoquetalbaila
A mí también me ha fascinado este episodio
daniel
Bueno, en lo personal esta saga me termino de demostrar como un pedazo de lata con un solo movimiento, una luz de color y emitiendo un sonido con menos tonos que un viejo tel.celular, estoy hablando obviamente de R2D2, tiene muchisimo mas carisma y cualidades actorales que Hayden Christiensen. Saludos. Muy bueno el blog.
Alex Peig
Jo, me siento solo…
¿Nadie es capaz de comentar algo sobre esta película sin recurrir a los tópicos (y demás sandeces) de siempre?
pbdemelo
Para mi, aunque estuvo entretenida, es la peor de las 6 con diferencia
Fox
>>>"¿Nadie es capaz de comentar algo sobre esta película sin recurrir a los tópicos (y demás sandeces) de siempre?"
Siento muchísimo que no estemos a su altura intelectual, señor Imágenes y Palabras. Así que intentaré evitar las mencionadas sandeces en el concienciudo y exahustivo análisis que tiene a continuación:
"El Ataque de los Clones" es un zurullo de mierda.
Ya ve usted, para dar una opinión no hace falta tanta pretenciosa verborrea psudointelectual. ;) xD
FOXXXXXXXXXX
Yog-Sothoth
Es la primera vez que escribo en este blog (por cierto, cojonudo), pero no he podido resistirme al leer alguna de las opinones vertidas aquí. Primero, felicitar a Fox por resumir de la manera más efectiva y precisa posible lo que esta peli constituye en realidad: una gran mierda fresca y humeante (exhaustivo Fox, muy exhaustivo).
Yo ya sospechaba que el señor Lucas nos estaba tomando el pelo con esta nueva trilogía cuando vi el episodio I. El segundo no fue más que la confirmación de esos temores, una película que me permitió entender con indignación que el "director" sólo quería sacarnos los cuartos. Me uno a las líneas de los profundamente estafados, de los que ven caer uno a uno todos sus iconos de adolescencia.
Toda la trilogía nueva es un despropósito de dimensiones bíblicas, un caos infográfico sin interés ni emoción un montón de pirotecnia estallando en tus pelotas. Jake Lloyd me hace pensar en el infanticidio con tanto "¡ups!" de las narices, mi amigo Hayden es un indigente interpretativo, los siempre solventes McGregor, Portman y L. Jackson tiene cara de no creerse su papel en ningún momento y sólo el personaje de Pernilla August y Liam Neeson me produjeron algún tipo de emoción.
Tengo la sensación de que las tres están hechas sobre la marcha, de que los guiones fueron escritos por un grupo de chimpancés esclavizados educados para apretar teclas al azar en un PC. Ojalá el señor Lucas se metiera las manos en los bolsillos y no las sacase nunca, pues llamar director de cine a un tipo que prácticamente ha vivdo toda su vida de las rentas de una única franquicia es darle un título que no se merece.
Señor imágenes y palabras, comparar a Lucas con Nolan es como comparar el chopped Carrefour con el jamón 5 jotas, hablar de imágenes de puro cine en esta película es un atrevimiento que me ha dejado francamente desconcertado. ¿Qué se te humedecieron los ojos? A mí se murieron unos ciento cincu