Juan Luis Caviaro
DirectorWarner Bros. está preparando su arsenal cinematográfico para el año que viene y ya ha lanzado la primera imagen oficial de ‘Sherlock Holmes 2’, actualmente en fase de rodaje. Lo más llamativo de la foto es sin duda la presencia de Noomi Rapace (Lisbeth Salander en la trilogía ‘Millennium’) al lado de los dos protagonistas, Holmes y Watson, a quienes vuelven a dar vida Robert Downey Jr. y Jude Law. Con ellos encabezando un reparto en el que también figuran Stephen Fry, Jared Harris, Kelly Reilly, Eddie Marsan y Rachel McAdams, es poco probable que la secuela resulte aburrida. Ojalá Guy Ritchie esté más inspirado y haya podido contar con un guión más ingenioso, sin tantas peleas ni explosiones gratuitas. Sí, me doy cuenta, pido demasiado.
Todavía no hay sinopsis oficial de ‘Sherlock Holmes II’, solo se apunta que el detective de ficción más famoso de todos los tiempos y su leal compañero de aventuras tendrán que enfrentarse por primera vez a su mayor enemigo, el genio del crimen conocido como Profesor Moriarty (al que da vida Harris). Ya veremos qué han escrito Michele y Kieran Mulroney, dudo que sea peor que lo que pensaron Michael Robert Johnson, Anthony Peckham y Simon Kinberg para ‘Sherlock Holmes’. La segunda parte tiene previsto su estreno para el 16 de diciembre de 2011.
PD: La primera recaudó más de 500 millones de dólares en las taquillas de todo el mundo.
Vía | Ropeofsilicon
![Crítica 'The Last of Us' T2 [CON SPOILERS!!!]](https://img.youtube.com/vi/6rBu2ZR85y0/mqdefault.jpg)
Ver 68 comentarios
68 comentarios
Jorge Capote Morcillo
pues yo he leído los libros y no me ha parecido tan sumamente mala... se dan de leches mas veces... y que? lo que pasa es que todo el mundo se rige por las ilustraciones clasicas que nos dan y que se basan en otras obras,tanto de cine como de teatro, todos tienen una imagen prevendida y preestablecida de sherlock y de watson para imaginarse al protagonista... y eso es lo que patina a la gente. no se, creoq ue lo importante lo ha sabido captar que es su arrogancia, su infinita capacidad de deducción, su capacidad de mimetización, su asociabilidad y su total falta de interés en cualquier otro campo que no este relacionado con el suyo... la miniserie de la BBC "Sherlock" es muy recomendable también.
shade2814
Pues me parece una buena noticia, la primera no era buena, pero era una divertida película, con un Sherlock Holmes en la línea de Tony Stark, con un estupendo Downey Jr., aunque me impresionó más la interpretación de Jude Law, mucho más secundaria y contenida pero perfectamente creíble.
PD: Que mala suerte que Cuarón ya no pueda contar con Robert Downey Jr. para Gravity, esperaba que no faltara mucho para el estreno de esta, ya que desde 2006 con Children of Men he esperado una nueva película suya.
agege
La mejor noticia es que tendremos a más Robert Downey Jr desprendiendo carisma. Aunque últimamente corre peligro de resultar cansino, creo yo.
aitor_maiden
Lo malo es que hay mucha gente que cree que no es fiel al libro sin haberse leido un solo episodio de Sherlock Holmes. La imagen que tenemos de Sherlock Holmes está mas influida por las obras teatrales y por las antiguas películas que por el propio personaje de Conan Doyle, que sin ser tan descarado como al que interpreta Downey Jr., sí que coinciden, por ejemplo, en su impertinencia, en discusiones con Watson tales como las que salen en la película de Guy Ritchie, y en que ambos son buenos boxeadores. Sí, aunque en los libros Sherlock no se meta en nin guna pelea, Watson llega a describirle como un buen boxeador, por lo que se puede decir que Guy Ritchie, que sí que es verdad que lleva al personaje a su terreno, no se aleja tanto del personaje original.
Es más, el personaje original de Sherlock Holmes se asemeja mas a House que al personaje de películas mas antiguas, donde se le trataba como un tipo con bastante flema inglesa, austero y noble.
monzo
Tal vez si se hubiera hecho otra película de Holmes parecida a las anteriores se hubiera dicho que otra vez se hace lo mismo. La película se desmarca un poco de lo que se ha hecho antes y hay que juzgarla partiendo de esa perspectiva de nueva propuesta. Si así es mala pues mira, se dice, pero creo que la película es como tiene que ser basándose en lo que parecía desde un principio que nos iba a proponer. Aburrir no aburres desde luego.
hristo
Pues a mi que no me esperen en el cine para la segunda parte, era entretenida por momentos, pero se me hizo demasiado larga. Comparandola, posiblemente injustamente, con la nueva serie de la BBC 'Sherlock' es que sale derrotada en cualquier tipo de comparación. Guy Ritchie ha creado un Holmes light, como para todos los publicos y la serie es un Holmes moderno pero impecable.
drvenkman
La primera parte pasable y nada más,divertida a ratos pero se queda a mitad de camino.
Para los que nos gusta el personaje de Holmes sin duda tenemos cosas mucho mejores como El Perro de los Baskerville,La vida Privada de Shelock Holmes y la simpática película El Secreto de la Pirámide y son las que digo a bote pronto,que seguro que hay alguna más que tambien es superior a la de Guy Ritchie.
Pero bueno,que para pasar el rato tampoco está mal.
rafasempere
A mi la primera me pareción entretenida, y eso es todo un logro ultimamente.
aloysius_nolan
La primera me pareció entretenida, así que esperando la 2ª.
Aunque ya veo que algunos lo comentáis, 'Sherlock' de la BBC está genial, muy muy recomendable, (un Sherlock moderno muy bien llevado). Esperando que no tarden mucho en hacer más episodios...
okratos
La primera es bonita y todo pero el guion no había por donde cogerlo, esperemos que esta segunda entrega cuente con un guion a la altura. Downey Jr. me gusta, es un actor agradable de ver en pantalla.
hanku
sin duda no me la perdere,como bien dicen la primera no era gran cosa, pero al menos era cine palomitero de calidad que no intentaba engañar a nadie,nunca pretendio ser un mindfuck a lo inception o una pelicula de jackie chan en cuestion de golpes, las peleas no eran demasiadas (lo unico sobrante era la repeticion del analisis de los golpes)como para decir que eran cansinas o sacaban al personaje de sus origines (el cual sabia boxear...) en esencia fue una buena revision al personaje y si por mi fuera si sigue asi no me molestaria de ver una trilogia
RDJr es mi puto idolo :DDD
kondoshielos
Estoy deseando verla (aunque aún me queda un año, jajaja).
Renovatio
A mi la primera me hizo pasar un rato divertido que es lo que cuenta.
Sin embargo me gustaría que alguien me explique en que piensan los directores artísticos a veces..... ¿¿el Tower Brigde de Londres flotaba en el aire durante su construcción??? jajaja.
Espero con ansia la segunda ;)
expendable
que duro le das a la primera parte, no?
vale que no te gustase...pero dejarla de mediocre y de simple espectaculo de usar y tirar...a mi me parecio una pelicula entretenida y totalmente recomendable...un extremo y otro...si...pero el tuyo es pasarse...dejarla de bodrio y poner esa clase de comentarios...
saludos...
J.J.DeRiomol
Debo ser d elos pocos espectadores a los que no le gustó nada la primera película. Aunque debo decir que todo me pareció culpa de un guión desastroso. Porque los actores estaban mas que bien, sobretodo un Jude Law fenomenal. Quien pueda y no lo haya hecho que se la vea en el V.O. y disfrute con los matices del timbre de voz de éste según su nivel de crispación, impagable. El guión no me engancho nunca y los procesos mentales siempre quedaban bastante pobres (yo los encontré inexistentes) frente a las habilidades acrobáticas del personaje. Como peli de acción y aventuras no estaba mal, pero definitivamente no era Sherlock Holmes, algo que por cierto tampoco han conseguido bajo mi punto de vista en la inexplicadamente para mi alabada reciente serie de la BBC Sherlock, en la que tampoco consiguen una trama a la altura de las habilidades del famosos detective. Y es que ser Conan Doyle tampoco debe ser fácil.
Yo me la veré por supuesto pero espero que haya más seso y menos músculo. Yo sigo pensando que lo mejor de ésta versión es el Doctor Watson.
Como han dicho por ahí arriba Jeremy Brett siempre será el único e indiscutible Sherlock Holmes. Por cierto hay una edición muy cuidada recopilatoria de la FENOMENAL serie completa disponible en Amazon o cualquier tienda de DVD Online.
227256
Me encantó Sherlock Holmes y me FASCINA el cine de Guy Ritchie.
warlord
Lo que aún no sé es quién será el nuevo villano, aquí leí http://bit.ly/e5AKxZ que ya no es B. Pitt sino DAniel Day Lewis... será cierto?
inisensei
Si Jared Harris es Moriarty, dudo que lo podamos volver a ver en Fringe como se rumoreaba hace poquísimo...
dondrondri
Porfavor, es que este hombre (MR. JR.) está en todos lados??? A caso es Dios??? Jajaja un saludo a todos.