Jorge Loser
Colaborador‘Flash’ está decepcionando en taquilla con unos ingresos en Estados Unidos de escasos 55 millones de dólares durante su primer fin de semana en cines, una cifra por debajo de los 70 que Warner esperaba conseguir. Un fracaso que no solo se debe a problemas comentados, como sus efectos digitales o el hartazo de cameos gratuitos, el problema de DC tiene que ver con un agotamiento general del cine de superhéroes y su tendencia a suplir historias sólidas con apariciones sin justificar.
En general, hay alarma en Hollywood por la pobre taquilla a las puertas del verano, pero si analizamos los cuatro fracasos de estas dos semanas nos encontramos que ‘Elemental’ es otra vez la misma película Pixar con diferente temática para humanizar “cosas”. ‘Transformers’ va por su séptima película que nadie ha pedido y ‘La sirenita’ es el segundo remake de acción real Disney en menos de un mes. Por no hablar de la decepción con ‘Fast X’ que, por si nadie se había percatado, lleva un 10 en el título. Podemos decir que hay una tendencia generalizada a la explotación.
‘Flash’ es una película que explica ella sola el fracaso de Warner con su proyecto de superhéroes DC. Siempre a rebufo de Marvel, produciendo detrás con las mismas fórmulas, pensando que va a funcionar, y ahora con la feliz idea de seguir el estreno de ‘Spiderman: cruzando el multiverso’ el mismo mes. Es decir, estrenar otra de multiversos, crossovers, superhéroes y cameos menos de 15 días después de un pelotazo con parecidos evidentes. Un ojo clínico en la jugada de esperar toda la postpandemia para sacarla justo ahora, quizá encomendándose a que como la de Marvel es de animación y para niños, no afectaría.
De feísmo digital a actores sin gracia
Se junta una tormenta de factores ejecutivos que quizá no sean tan importantes como los resultados creativos. Pocas veces se había visto una brecha tan abismal entre las primeras opiniones de júbilo y el producto que realmente se estrena como en ‘Flash’, empezando por unas notables quejas por la baja categoría de los efectos digitales o su escena con bebés monstruosos que rompen el valle de lo inquietante en un momento supuestamente divertido, aunque el director Andy Muschietti haya querido salir del paso diciendo que son así a propósito.
Pero el problema de ‘Flash’, que tiene una puesta en escena y acabado de fotografía superior a la media de blockbusters, no es el CGI (que sí, verdaderamente es horrendo a muy diferentes niveles) ni los actores con un deepfake peor ejecutado que el de muchos videos fan, sino un guion ramplón, pobre y deslavazado, que más allá de ingeniárselas para encajar el desfile de rescates de turno, está plagado de diálogos burdos, chistes que sonrojan y confunde la emoción con la cursilería hardcore en un horror vacui grosero de gracias forzadas y cambios de última hora. Hasta a muy criticada ‘Shazam 2’ es mucho más ingeniosa a la hora de insertar su humor.
Independientemente de polémicas, Ezra Miller nunca ha tenido mucha gracia y en su paso de secundario a protagonista sufre el mismo complejo de mimo de la peor época del Johnny Depp gesticulante. Además, el sosías alternativo de Barry Allen es tan irritante, agotador y redundante que cuando conoce a Batman y se muestra asombrado con la boca abierta, tratando de canalizar la emoción del fan al otro lado de la pantalla, solo piensas en que ese personaje no lo merece, que no es él quien debería estar ahí, viviendo ese momento.
Desesperada por resultar simpática
Nada que objetar al Ezra de ‘Tenemos que hablar de Kevin’, porque prácticamente no abría la boca y bueno, daba un miedo muy creíble. Pero desde que apareció en 'Ventajas de ser un marginado' es imposible creérselo en papeles de gracioso o payasete. Y a esto no ayuda el intento pocho de querer hacer gags visuales al estilo de las películas de la primera época del cine de animación 3D, cuando el cine animado quería resultar gracioso para cautivar a los padres, con pausas obvias para insertar risa, y muchos recursos con intención de mostrar dónde debes de reaccionar que dejan silencios incómodos y una sensación de desesperación por posicionarse como algo divertido, recordando todo el rato que “eh, somos divertidos”.
Pero más allá de esos detalles, el holocausto a los sentidos definitivo es su tramo final, una avalancha de caras de cera que recoge lo peor de la cultura del cameo, a necrofilia digital y la manipulación de la nostalgia. Hay un actor vivo que podría haber aparecido perfectamente, pero asistimos a una escena con su avatar digital a medio cocer. Una catarata exagerada de recuerdos "sorpresa" que no llegan a emocionar, como gatillos de emoción insertada con la misma naftalina corporativa que está empezando a convertir la experiencia del blockbuster de superhéroes en un sintético y reiterativo "¡mira quién sale ahora!".
A raíz de la última película de ‘Spider-Man’, queda claro que última frontera del género son los multiversos y el estado del cine de superhéroes ahora mismo es la fase "Monster Mash", o el "síndrome Ready Player One", el intento de epatar a base de acumulación. Esto se explica bien mirando hacia Marvel, que tras su mejor ciclo creativo ha recurrido a dimensiones paralelas, con ‘Doctor Strange 2’ o ‘Spider-Man: No Way Home’. ‘Flash’ ha llegado para completar el ciclo, con una nueva Supergirl, el Batman de Tim Burton y el de Ben Affleck, entre otras apariciones que responden al mismo cuello de botella del cine de superhéroes.
Todo al Bat
Claro que hay una sensación de emoción inevitable al ver a Michael Keaton como hombre murciélago, y despierta exactamente lo anunciado, pero su presentación es tan predecible y al pie de la letra que cada nuevo gag siempre sucede cuando esperas, cada frase famosa que toca enunciar con fanfarria de Danny Elfman va donde sabes que irá. No hay un desastre implícito, pero deja la sensación de que podría haber tenido una vuelta de tuerca que sabes que no se producirá. Ni siquiera hay una propuesta que difiera o cambie lo visto en la ficción del personaje.
A la hora de analizar el fracaso de este ‘Flash’ parece olvidarse que la estupenda serie de CW ya adaptó Flashpoint, con una trama exacta y una resolución más satisfactoria. La película ni siquiera aprovecha la posibilidad de llevar las encarnaciones del héroe de la televisión a la pantalla grande, sino que deja claro que no interesa tanto la mitomanía del propio cómic como la de otros personajes que crean más interés al espectador ajeno a los cómics. Por ello tenemos cameos familiares hasta en el plano final y otro de regalo en la embarazosa escena post-créditos.
Puede que los resultados en taquilla de ‘Flash’ sean un oráculo para DC y todo el género de superhéroes. Más allá de que merezca o no su tropiezo económico debería sacarse algo positivo del mensaje que ha mandado el público en los últimos cuatro fracasos de los últimos seis estrenos del subgénero: recuperar reliquias a golpe de dólar para que el público señale a la pantalla no es suficiente para motivar, emocionar e interesar de nuevo al espectador. Algo de lo que debería tomar buena nota la etapa James Gunn de DC y las fases que estén por venir en el MCU.
En Espinof | Universo Extendido de DC: en qué orden conviene ver todas sus películas de superhéroes
Ver 54 comentarios
54 comentarios
I/O
No, no lo es y como prueba está el éxito de Guardianes de la Galaxia Vol.3 y Spider-Man.
Flash ha fracaso por ser una película mediocre y estar envuelta en un sinfín de controversias empezando por el actor principal (a quien con este fracaso tienen la excusa perfecta para sacarlo), pero también de lo que si hay agotamiento es de películas mediocres como Ant-Man, Shazam y Flash, las 3 siguen la vieja fórmula de tener un pésimo guión sinsentido y apostar todo por el espectáculo pero eso ya no cuela con la gente pues ahora es mucho más selectiva con el tipo de películas que vale la pena hacer el gasto para verla en cines o simplemente esperar unas semanas para verla vía streaming.
ibankeko
El agotamiento del cine de superhéroes no creo que venga por el echo de ser de superhéroes, yo creo que lo que se está cargando el cine de superhéroes es el tema de los multiversos y las pajas mentales.
Cuando eran más creíbles tenían muchísimo más éxito. Ahora hemos llegado a un punto en el que nada te sorprende por que todo es posible, por muy loco y absurdo que parezca. Eso le quita emoción.
Un personaje muere en una película?? Da igual, en la próxima nos vamos a otro universo y lo traemos de vuelta… y todo así.
rodrigo.
Nadie quiere ir a ver una película que no lleva a nada. Van a reiniciar, otra vez, la secuencia de estas películas. Es un si sentido ir a verla. Más los escándalos de Ezra Miller, etc. Esto se esperaba venir hace meses.
M.Vinopán
Como ya comenté antes a mi sí me pareció muy entretenida y le perdoné los fallos que describe el redactor, aún siendo consciente de ellos. De las virtudes que antes detallé se me pasó la banda sonora que me parece, con perdón, cojonuda. Compuesta por Benjamin Wallfisch, de quien confieso no haber oído nada antes, es una vuelta al estilo clásico orquestal que, en mi opinión le sienta como un guante, sobre todo a las set pieces. Muy por encima de las últimas bandas sonoras de películas de superhéroes, sobre todo las marvelitas que parecen hechas con plantilla. A quien no le atraiga la peli le recomiendo, al menos, una escucha de la música.
Como muestra enlazo el tema que acompaña a la tan denostada "ducha de bebés" (recuerda mucho a John Williams). A mí me hizo gracia y, ahí fui consciente de que la peli me estaba enganchado también por el aspecto musical, uno de los puntales fundamentales, en mi opinión, de cualquier película.
https://youtu.be/g0IlUsaKsDs
Jonesjr.
Yo, que no veo estas películas, vi el otro día la nueva de Spider-man y me encontré con que siguen contando exactamente lo mismo de siempre. El conflicto familiar por ocultar su identidad, "un gran poder conlleva una gran responsabilidad", " Llegará un momento en que tendrás que decidir si salvar a un persona o a toda la humanidad"... El rollo de siempre vaya, está genial si tienes 13 años.
sulfuro
Muchos de los que estabamos en el barco de DC con la visión de Snyder ya lo abandonamos, y por mejor CGI que tuviera esta película, nada la salvaría de estar ya muerta. La esperanza de DC es el nuevo Super Man de James Gunn, pero siento que será lo más Woke que puedan hacer, y si es así, ese nuevo universo ya habrá nacido muerto.
hkakashi
Nada que ver. El problema es que tenían esta película ya montada y se les ha juntado la polémica de Ezra Miller y haber presentado a James Gunn diciendo que iba a meter un reinicio al DCU.
Pues la gente lo que ve es que no merece la pena meterse a ver algo que luego no va a tener continuidad. Además de que la gente que la ha visto sale con opiniones muy polarizadas, lo que tampoco ayuda. Lo contrario que pasó con la película de Super Mario, que pese a no ser una obra maestra sí que hubo unanimidad en la crítica general del público y eso hizo una bola de nieve de gente interesada en ir a verla.
Flash no tiene ningún aliciente más que ver una película más del DCU, si no eres un fan acérrimo no tienes muchos motivos para ver algo que seguramente sea olvidable.
Por otro lado han elegido muy mala fecha para sacar esa película, van a salir grandes producciones que van a opacar su trayectoria en pocas semanas.
Y por último, hasta Black Adam, siendo una peli mediocre tenía un actor carismático que hizo que sus fans fuesen a ver la película. Pero con esta no tienen a nadie, porque su protagonista es el antihéroe de Hollywood ahora mismo. Así que han gastado una millonada en la película y otros tantos millones en publicidad para nada.
netmejias
En ese caso iré a verla. Las que dicen que son una obra maestra luego son una mierda pinchada en un palo.
Antonio
El CGI horrendo habrá sorprendido a los que no habían visto el trailer, porque vamos, era bastante evidente.
Que tampoco es culpa de DC, es el nivel actual, Marvel hace tres de lo mismo.
heimndal
El consumo de Cine post pandemia ha cambiado...Estos son los numeros de los "tanques" actuales ( salvo Avatar que es digno de estudio) ... ademas Este universo de DC, esta muerto segun los Planes a " a 10 años" de Warner/Dc
Ladderman
La nueva de Spider-Man de animación ya ha superado a la anterior en taquilla, y la de Tom Holland casi llega a los 2000 millones en taquilla cuando aún había reglas de pandemia en muchos sitios; la de Batman el año pasado hizo casi 800 millones pese a que corrieron a estrenarla en digital; Guardianes de la Galaxia 3 está en números similares a la segunda de 2017; y la nueva de Doctor Strange superó holgadamente a la primera en taquilla.
Puede que pasase la moda, pero yo no veo tanto agotamiento de superhéroes cuando la mayor parte de los palos los está llevando DC, que se nota muchísimo que van sin rumbo. ¿Pincha Black Adam? Cancelamos secuela y hacemos otra cosa ¿Pincha Wonder Woman? Cancelamos secuela y hacemos otra cosa ¿Pincha Shazam? No vamos a hacer nada más relativo a ese personaje. Al final tienen un cementerio de cadáveres en el que lo único que se sabe es que reiniciarán y que Batman va a su bola porque es el único que aún genera dinero por separado.
Tanto insistían en que la película de Batgirl les iba a hundir si la estrenaban que al final hasta es irónico que igualmente se estén hundiendo con todo lo demás.
canseco
O que no es muy buena
japunix
Y por eso Guardianes de la Galaxia 3, es una porquería, y es otro fracaso monetario. (modo sarcasmo on).
Na esto simplemente es como en los comics, cuando te cuentan el mismo cuento de siempre sin poco que aportar, no venden. Cuantas película de multiverso nos contaron ya?.
Añadir, todo lo que arrastra las películas de DC desde que inició el emosnyderverso (más oscuridad, personajes deformados, espectáculo visual). Ya están sentenciados Aquaman 2, y Blue Bettle, a pesar de que los que ya los vieron dicen que ambas son una porquería.
umbium
Si el agotamiento.
No que la peli no sea de flash si no del fansetvice de batman, hasta tuvieron que sacar a Keaton.
Ni tiene nada que ver que el personaje no tenga ni inicio ni nadie del publico tenga empatía con un personaje que salió hace 6 años en una peli, y ya allí no gustó mucho.
Que lo del agotaiento ok, pero que sin agotamiento iba a ser una peli que no llamaria a nadie tambien.
Nobita
Solo es en el caso de DC solamente porque su universo está muerto y en Marvel las películas humorísticas Stand up comedy.
jush 🍑
Yo fui por Maribel Verdú.
jmartgal
Hay agotamiento de películas mediocres creo yo.
Todas las polémicas, Ezra Miller, reseteos de Dc etc..ppr supuesto que están afectando a la taquilla pero independientemente de ella "Flash" es una mala pelicula, torpe, con unos efectos que asustan de malos y un batiburrillo de decisiones que hacen que esta sea la peli de Flash que la gente ha visto porque salen 2 Batmans (telita la escena del lazo, que vergüenza) y Supergirl.
Podría estar recaudando miles de millones y eso no la convertiría en una buena película, sólo en una peli que ha sido vista por mucha gente.
Undersky
...Y también que las dos últimas películas de DC eran terribles.
celsiuss
No entiendo el por que se fueron para el lado de marvel y terminan siendo una imitacion horrible...
triste como desaprovecharon estos personajes y los maltrataton...
manuelcr
No, no hay agotamiento del cine de superhéroes, pero tampoco vamos a ir corriendo a ver cada estreno si lo que se ofrece no es bueno.
The Flash era una película basada en una historia conocida por los fans, que aquí se han pasado por el forro.
Incluía introducir a otros héroes conocidos (Wonder Woman y Aquaman) en sendos papeles importantes dentro de la historia.
En su lugar, el iluminado de Gunn la ha querido usar para cerrar una etapa anterior, que muchos fans querían recuperar, usando a un personaje que en aquel engendro de Wedon era un mero alivio cómico. Porque al menos en la versión de Snyder tiene un papel importante y el personaje está un poco más desarrollado.
Así que, qué esperaban?
Cabrean a los fans, despiden a los protagonistas más mediáticos, se cargan lo poco atractivo que podía haber, y encima inflan la burbuja con famosos diciendo que es la caña.
DC tiene el mismo problema que Marvel, porque tras Endgame se quedaron sin sus héroes principales y carismáticos, han intentado meter a otros en su lugar con calzador, han puesto a otro (Bruja Escarlata) a hacer lo impensable, y se han dedicado a sacar películas inconexas y con malas historias.
El problema no es el cine de superhéroes, es que las películas son malas.
pastor.de.gatos
Es que no se debe a una única cosa, es el resultado de una combinación de factores que han perjudicado a la película, tales como los follones en los que se metió Ezra Miller o el reinicio de DC.
danielcarrillo3
Lo que quiere el que escribió este articulo solo quiere generar visitas y comentarios....
Una pena que esta web siga haciendo este tipo de artimañas para ganar visitas.
Cifra
Ya era hora de que empezaran a pasarse de moda los super-heroes, menos Batman y su universo, los demás pueden irse a sus casas. Solo lo siento por las salas de cine, ya que gracias a estas películas se han mantenido a flote, así que esperemos que en Hollywood den con la tecla y puedan traernos nuevos taquillazos que no sean de gente con capa (o no) marcando paquete.