Desde el nacimiento de 'Isabel', ya no como serie, sino todavía como un proyecto que quería ser puesto en marcha, se supo que la verdadera protagonista de la ficción sería la reina católica y que la figura de Fernando quedaría un tanto eclipsada por la arrolladora presencia de su mujer. No sería una ficción sobre los Reyes Católicos sino sobre uno de los iconos femeninos más importantes de la historia de este país. Parecía que sus circunstancias, su llegada al trono, su reinado, los acontecimientos de 1492... ofrecían un combinado perfecto para que Isabel resultara una gran protagonista.
Pero durante el desarrollo de los primeros capítulos de la serie se está reflejando aquello que verdaderamente se "coció" durante esos años: intrigas palaciegas, luchas por la sucesión, afán de poder... elementos todos en los que las presencias masculinas tuvieron un protagonismo apabullante, aunque los nombres de aquellos individuos se hayan diluido después un tanto en la historia. La preponderancia masculina en la historia de la humanidad es un hecho y los tejemanejes que los personajes de 'Isabel' muestran nos traen una serie verdaderamente muy masculina.
Durante estos primeros capítulos, en los que Isabel aún es muy joven, la hemos podido ver demostrando su fuerza y su personalidad, tratando de que sus ideas prevalecieran, pero, en mi opinión, no deja de ser una niña que vira a merced de intereses de otros individuos, hombres, claro está, y se la reviste de cierta inocencia y candor que la mantiene al margen de las tramas políticas.
La lucha por el poder
El reinado de Enrique IV, el hermano por parte de padre de Isabel, nos presenta una corte muy animada en cuanto a intrigas por el poder. La serie está sirviendo para dar a conocer la figura de este rey, y presentarlo como un hombre débil pero no malvado. Conocido con el malnombre de "El Impotente", el punto de partida del conflicto es la duda respecto a si es el verdadero padre de la princesa Juana a la que, para más inri, llamaban la Beltraneja.

Las simpatías del rey por Beltrán de la Cueva, al que se le atribuía la paternidad de la niña, son una de las causas que le llevan a enfrentarse con los nobles que siempre le han apoyado, siendo la figura más destacable de este núcleo opositor la del marqués de Villena, Juan Pacheco, interpretado de manera magistral por Ginés García Millán. A lo largo de la serie se está desmarcando como uno de los hombres clave en ese período histórico. Manipulador e interesado, es capaz de cambiar de bando y apoyar a diferentes candidatos cuantas veces se le antoje.
Junto a él y sus intereses, tenemos a Pedro Girón, su hermano, y a su tío, Alfonso Carrillo de Acuña, que llegó a ser arzobispo de Toledo. En frente de Pacheco, se alza la figura de Diego Hurtado de Mendoza, otro noble de la época que casó a su hija con el favorito del rey, esto es, con Beltrán de la Cueva. Otros personajes masculinos importantísimos, en espera de la llegada de Rodolfo Sancho interpretando a Fernando, son Alfonso, el hermano de Isabel, víctima de los anhelos de poder de Pacheco; y Chacón, que actúa como un segundo padre de Isabel, ayudando y protegiendo sus intereses.
Mucho se ha hablado de las series históricas y del deseo porque éstas atraigan al público masculino. La llegada de 'Águila Roja' a nuestras pantallas abrió un nuevo melón en el que un héroe con capa y espada protagonizaba combates, batallas y aventuras peligrosas. En 'Isabel', estamos viendo escenas de lucha, duelos, traiciones políticas, conjuras... todas ellas, de la mano de ardorosos personajes masculinos. El deseo de presentar una serie que cuente algo más que "las cosas de una princesa" parece estar presente en cada una de las tramas. ¿Conseguirá convencer al público masculino?
En ¡Vaya Tele! | 'Isabel' reina en audiencia mientras consolida su historia
Ver 10 comentarios
10 comentarios
abril.reyes
Es normal que la serie sea así la pobre Juana de Avis no cuenta gran cosa y tiene muchísimo más carácter que su marido y vaya ovarios se gasta, pero al no poder tomar decisiones políticas pues... me encantó ayer Bárbara Lenie! Veremos qué ocurre ahora que Isabel ya es clara sucesora al trono. Probablemente tenga más protagonismo, tiene que aparecer el Aragónes y ha de haber bodorrio xD entre otras muchas cosas.
El primer capitulo, creo que por montaje, se queda a medio gas pero a partir del segundo han empezado a subir y llevan un ritmazo bastante molón. Me ha gustado cómo han mostrado la guerra es un buen recurso mostrar el después de la batalla.
Sí Ginés García Millán lo Borda para mí está Sembrao. Qué bien hace de Malo Siempre!! En realidad creo que menos el Serrano y éste a mi me iba por escenas, están todos los actores muy muy bien.
Ojalá pueda haber 2a Temporada la serie lo merece. Si TVE no quiere que otra cadena la haga. Imagino que en esta hipotética 2aT se vería ya el Reinado de Isabel, ella tendría más peso, sería más adulta y habría de gobernar. Eso sí la serie seguiría igual de masculina o más ya que la única mujer Poderosa seguiría siendo Ella.
ciudadanopoe
Cierto lo que dices... Isabel es la historia de una mujer en un mundo de hombres. Se habla del siglo XV. Y la anterior mujer que intentó levantar la cabeza se llamaba Juana de Arco y acabó en la hoguera.
Leyendo, parece como si hubiera un diseño de la serie en el que se enfatiza eso. Creo que, más bien, es el hecho de que Isabel es una serie que bebe de la Historia e intenta, en lo posible, ser rigurosa con ella. Reinventar historias para generar una serie distinta lo que hubiera generado es en una serie de época con Isabel como excusa. Y no creo que ésa fuera la idea.
Respecto a si encontrará ese público, parece que no lo tuviera. Sus cuatro capítulos han rebasado ampliamente los tres millones de audiencia. Y ayer, con mucha menos promoción en redes sociales ganó por más de 200.000 espectadores a Tu cara me suena (aunque en share, dada la duración, perdió). Una comparación con Imperium o Toledo nos lleva al dato de que, en este sentido, Isabel arrasa. Otra cosa, a nivel de audiencia global y con una campaña tan fuerte por parte de Tele 5, habría que decir con respecto a LQSA. Son públicos muy diferentes (y los dos muy respetables), Y mientras TVE y Diagonal son tímidas y discretas, más basadas en webs y promos dentro de una cadena que va bajando adeptos por momentos, la factoría Moreno, Tele 5, Antena 3, Santiago Segura... arrollan más en todos los campos de promoción.
Creo que Isabel no busca un público femenino o masculino. Sencillamente, busca un público adulto. Sus guiones (algunos mejor defendidos que otros en dirección: el de ayer fue francamente flojo) no se remiten a los clichés habituales. Ni siquiera a un público familiar. Creo que quiere jugar otra liga.
Si ante la lucha de audiencias, Isabel decidiera (en caso de haber una segunda temporada) cambiar su estilo. Dejar la Historia. Dulcificar en exceso a una reina que tuvo decisiones polémicas. Vendernos un producto"de venta" en vez del rigor que hemos visto hasta ahora, probablemente ni consiguiera el prestigio que se ha ganado ni ganaría esa audiencia distinta. Se convertiría en lo que no está siendo: un folletín edulcorado. Y de esos ya hay muchos en nuestras cadenas en prime time. Ése es el debate que han de sopesar productora y cadena.
Porque la televisión es un fenómeno que no nació ayer. Y que no sólo se mide con tweets. Ayer, isabel (como en anteriores capítulos) estaba en reds sociales por debajo incluso de fenómenos televisisvos de autonómicas. Pero 3.400.000 personas la vieron. Una cifra que no está al alcance de muchos y menos en un lunes tan competitivo.
radiodegiro
A mi me está gustando bastante Isabel. Ojalá la hubieran emitido en mis tiempos de instituto, y ojalá la renueven, o al menos, sigan con series de este tipo. Si bien hay que reconocer que la historia en que se basa es apasionante por ella misma te lo cuenten en serie, en cassette o en libro.
guardiandelanoche
Se merece una segunda temporada por su trama y hecho historico aunque siempre dire que el decorado y las vestimentas son de segunda o tercera categoria. Como puede ser que el salon del trono sea mas pequeño que mi salon,jajajajajaja
trollbrutall
Para mí, y en la primera promo que se vio hará 1 año creo que se ve claramente, han pretendido siempre hacer un THE TUDORS a la española.
Eso no implica nada malo, al contrario, pero por presupuesto y demás lógicamente no pueden competir.
Diversidad de exteriores (y calidad), calidad de decorados, extras, vestimentas, OST... etc.
Aún así, me parece sorprendente el resultado, ya que quitando el primer episodio que me pareció un poco raro, luego como han dicho coge ritmo y se deja ver muy bien.
Habría que ver a Diagonal con un presupuesto de verdad y un poco más de experiencia, pero desde luego, yo lo calificaría como la mejor serie que he visto en España, o casi.
No es HBO ni SHOWTIME, pero al lado de lo que había hace 10 años, pues la verdad, estamos progresando muy bien.