Primera vez que en este especial dedicado a las fascinantes criaturas conocidas como vampiros tratamos una comedia. Por supuesto ‘El baile de los vampiros’ (‘Dance of the Vampires’, 1967, Roman Polanski) no es la primera película que se toma a coña el mundo vampírico, hay algunos ejemplos sobre todo en el cine de serie B de los años 40 y 50. Pero Polanski se adentró de lleno y en clave de comedia —con pequeños puntos trágicos— en el universo de los vampiros, cuando estaba en una de las cimas de su carrera, aprovechando además que el tema estaba muy de moda gracias a la mítica productora británica Hammer Film.
De hecho, ‘El baile de los vampiros’ —cuyo título original ha cambiado en USA al de ‘The Fearless Vampire Killers’— revisita en su mayor parte uno de los títulos menos considerados injustamente de la Hammer, ‘El beso del vampiro’ (‘Kiss of the Vampire’, 1964, Don Sharp). De esos films recoge absolutamente todo, desde la apariencia gótica de sus imágenes, hasta el uso del color, pasando por un esquema narrativo idéntico y acentuando, cómo no, los elementos sexuales y sangrientos del relato, que en esta ocasión Polanski utiliza para provocar la carcajada. Lo consigue a veces.
Y es ahí donde discrepo con mi compañero Adrián Massanet, que en su estudio del cineasta Roman Polanski asevera lo sublime de esta cinta. No pongo en duda la grandeza que el director de origen francés ha alcanzado en su filmografía con títulos como ‘El quimérico inquilino’ (‘Le locataire’, 1976) —para el que suscribe su mejor trabajo hasta la fecha—, ‘Frenético’ (‘Frantic’, 1988) o ‘Lunas de hiel’ (‘Bitter Moon’, 1991), por citar tres ejemplos variados, pero también creo que es un realizador con una trayectoria muy irregular. Capaz de lo peor y lo mejor, ‘El baile de los vampiros’ expone precisamente las virtudes y defectos de un cineasta que se ha hecho un hueco en la historia del cine gracias a productos, en su mayor parte, no precisamente fáciles.

El comienzo de ‘El baile de los vampiros’ deja claras las intenciones del cineasta, estamos ante un cachondeo puro y duro sobre un tema fantástico que curiosamente en muchos films ha estado al borde del ridículo —a veces cierta cutrez en los efectos visuales, o en una alocada trama, provocan esa triste sensación—. No obstante el film posee también elementos terroríficos que no tienen nada que envidiar al resto del cine de terror coetáneo. Instantes como el del Conde Krolock —Ferdy Maine excelentemente caracterizado— entrando por la ventana del techo para llevarse a la espectacular Sarah —Sharon Tate sustituyendo a la inicialmente prevista Jill St. John— o esos instantes fantasmagóricos en los que se escuchan unos hipnóticos cantos, demuestran la gran capacidad de Polanski para crear una adecuada atmósfera, y entran por derecho propio en los anales del cine vampírico.
En cuanto a los instantes cómicos encuentro que instantes hilarantes se dan la mano con otros de un humor más grueso o zafio, un terreno pantanoso para Polanski, quien no controla todos los resortes de la comedia. Ciertamente inspirado me resulta la composición del que sería una especie de versión cómica de Van Helsing. El profesor Ambrosius —extraordinario Jack MacGowran en la mejor interpretación de la película— resulta encantador por despistado, y el hecho de que gracias a él el vampirismo se extiende por todo el mundo es uno de los detalles más acertados de la historia. No ocurre lo mismo con el personaje al que da vida el propio Polanski y que no empata con nadie, amén de una historia de amor muy brusca.

En su primera mitad, antes de que los dos personajes centrales se presenten en el castillo de Krolock, Polanski no domina del todo el ritmo de la historia. La estancia en la posada se alarga en demasía y se suceden situaciones de poco interés, aunque el personaje de Shagal —divertidísimo Alfie Bass— emerge en ese instante como el más provechoso, alcanzando más tarde cotas inimaginables en el tratamiento que Polanski le da cuando aquél ya ha sido vampirizado. Afortunadamente las secuencias en el castillo contienen lo mejor del film, y el director logra instantes de cierta tensión, como el intento con acabar con los vampiros mientras duermen en el interior de sus ataúdes en su cripta particular —atención a las andanzas de Shagal en ese tramo—, o el mítico baile que da título al film, y que rememora en clave de comedia el realizado por Don Sharp en el film arriba mencionado.
Irregular, pero estimable trabajo de Polanski, fracaso total en Estados Unidos —debido a ciertos problemas personales con el productor que recortó la película en la sala de montaje—, y éxito en Europa, continente en el que Polanski es más admirado. Al año siguiente volvería al género del terror desde una óptica mucho más seria y con resultados muy superiores.
Anécdota sobre el rodaje
Para la famosa secuencia del espejo en el que sólo se ven reflejados los tres protagonistas, mientras el resto de vampiros se quedan boquiabiertos, Polanski hizo construir una habitación exactamente igual a la que estaban, pero a la inversa, de forma que al separarlas por una puerta —en la película, el espejo, que simplemente no existe— dé la sensación de que es la misma estancia reflejada. Los actores son los que están de frente a la cámara, mientras que unos figurantes son los que bailan hacia el inexistente espejo. Hoy se haría de forma digital y el encanto se iría a tomar viento fresco.
Ver 55 comentarios
55 comentarios
elpopi2003
"Hoy se haría de forma digital y el encanto se iría a tomar viento fresco". Me gusta mucho la frase. El Encanto. Estimado Alberto, el "encanto" reside en no saber cómo se ha hecho un efecto, no en saber que se ha hecho de forma artesanal con mucho trabajo de construcción manual y que eso le confiera un "aura" de romanticismo al efecto visual en cuestión. Estaría bien que te informaras sobre el trabajo que lleva cualquier efecto visual hoy en día. Que en contra de lo que muchos detractores de los efectos visuales hoy en día piensan (y cuya bandera es "buá, eso está hecho todo por ordenador" ergo no tiene Encanto), el trabajo es igual de dificil, lento y árduo que cuando había que tirar de poliexpand. Solo que se hace desde una silla sin ensuciarse las manos. Y si no habla con la gente de la ILM, Weta, etc... a ver qué cuentan...
By the way... una de mis pelis favoritas. Lo que me puedo reir con la escena del mordisco a la biblia...
ÁlexDarko
No es mi Polanski favorito, pero es una buena película. No pertenece al Roman creador de obras maestras ('Chinatown', 'El Pianista', 'Rosemary's Baby', etc.), pero tampoco al más irregular (ese que inexplicablemente hizo ese despropósito de '¿Qué?').
Se agradece la anécdota del espejo, ignoraba cómo se hizo.
richardford
Pues creo que voy a ser el que más nota le de a esta peli, siento una especial debilidad por este film,para mí extraordinario,muy atmosférico y sugerente,con una bellísima fotografía deudora de los films Hammer,una música espléndida de Komeda, y un personaje inolvidable como el profesor Ambrosius...
Es más gustándome muchísimo "La semilla del diablo","El pianista" y "Chinatown",creo que es la que prefiero de Polanski,emocionalmente es la que más me llega...(siento no haber visto "El quimerico inquilino",me voy a poner a ello).
Se agradece el detalle del espejo,lo desconocía,muy ingenioso,igualito que ahora...
rikblad
No es una película perfecta, pero sí que es una de esas películas de las que años después de vistas, uno recuerda escenas, momentos, y una sensación general, un poso, que solo le sucede a los clásicos y a los grandes directores. Yo la recuerdo con muchísimo cariño, y no me importaría volverla a ver ahora mismo.
jorgepaez
Esta pelicula no es la gran maravilla, en eso creo que casi todos estamos de acuerdo, pero tiene un aire sensacional que la hece una pelicula especial que sin dudas la pone por encima de una pelicula comun y corriente.
Harry Powell
En mi opinión "El baile de los vampiros" es un peliculón como la copa de un pino, un "homenaje/parodia" en toda regla al inmenso cine de la Hammer y la primera vez que vimos en la pantalla(si no recuerdo mal) a un vampiro gay.
Gran película donde lo peor sin duda es la tristeza que produce ver a Sharon Tate tan radiante sabiendo el espeluznante final que tendría esta bella actriz un año después de rodar este film.
Saludos.
tgtr666
La pelicula tiene un defecto: es mas larga de lo necesario. Hay escenas insulas. Mi parte preferida es toda la seccion en el castillo. En general, la pelicula entretiene pero dista de la perfeccion.
Es una pena que Abuin vaya a ignorar Nosferatu de Werner Herzog. La pelicula de Dracula con mas atmosfera que existe, dista mucho de ser solo un remake de la de Murnau. Es otro mundo.
drymartini
Probablemente, la película de Polanski que más veces he visto. No por ser la mejor, pero sí porque me deja siempre de un humor cojonudo.
Coincido con el editor en que 'Le Locataire' es de las mejores. ¡Qué peliculón!
maribarbola14
Y qué guapa salía Sharon Tate!
newamsterdam
Que guapa era Sharon Tate, y que talento tenía ya entonces Polanski, probablemente más que ahora.
lalilulelo
Esta película me encantó de principio a fín, la atmosfera (rodada en Las Dolomitas), los personajes (fue en esta película cuando me enamoré de Sharon Tate), la música de Komeda...es cierto, en USA se la cargaron por la censura además de por el título horrendo que le pusieron ("Perdone, pero tiene vd. sus dientes en mi cuello").
enric
Va a atreverse con la obra de Coppola, Don Abuín?
Zátopek
Polanski es un grande y lo demostró con Chinatawn o con La semilla del diablo. El baile de los vampiros no la he visto, pero por lo que tengo oído tiene su gracia y es bastante curiosa
Juan E. Trujillo
Sharon Tate simplemente hermosa, y la película aunque comedia no degrada la esencia del vampiro real, siempre se mantiene al margen de la linea vampiresca y agrego Roman Polanski es un directorazo y su mejor película es 'The Pianist'.cabe destacar que siempre se argumenta de guiones ricos de trama, eso le favorece a sus producciones y las enriquece aun mas.....
agent_prov
La peli es genial, me lo paso pipa cada vez que la veo.
Estoy segura de que Anne Rice se inspiró en el vampirito rubiales para la mitad de sus personajes XD
braanferpa
en la epoca del dracula de coppola revise peliculas de vampiros de todas las epocas, ese mundo oscuro que sagas "crepusculares" se quieren cargar (harry potter es mas oscuro que crepusculo¡¡¡), solo puedo decir que la mas fiel adaptacion salvando matices es la de coppola si la unimos con el mejor bela lugosi creariamo una gran mezcla.
en definitiva dracula libro memorable, coppola director memorable, dracula + coppola como dice barney stinson es legendario¡¡¡
thor.mjolnir.94
Creo que algunos, son demasiado duros con esta cinta, en ningún momento Polanski tiene la intención de hacer una obra de arte, más si, un homenaje al cine de vampiros de una manera muy divertida.
Estoy de acuerdo con Adrián Massanet, en cuanto a que es una cinta sublime, la escenografía, la música y el vestuario, son mágicos y casi únicos. Las actuaciones las veo simplemente maravillosas, siendo Alfie Bass y Jack MacGowran los mejores en la parte cómica y Ferdy Maine por la parte terrorífica. Discrepo en cuanto al performance de Polansky, creo logra un excelente contraste con MacGowran, para quedar como una buena pareja de “héroes” para la hermosa Tate.
Polanski logra el balance perfecto entre la comedia y el horror.
Quizás esta cinta, no es la mejor de Polanski, pero personalmente la pongo entre mis 5 favoritas del polémico director y como la mejor parodia-homenaje, al cine de terror.