Beatriz Maldivia
Mañana, viernes 12, se estrena ‘Pájaros de papel’, dirigida por Emilio Aragón y protagonizada por Imanol Arias y Lluis Homar, entre otros. Este film trata el tema de los artistas ambulantes en los primeros años de posguerra, en un tono tragicómico.
No dudo de la sinceridad y la implicación del director en su opera prima, pues es probable que lo que nos narra se asemeje a lo que les ocurrió a sus antepasados antes de emigrar a América. Así que nos encontramos ante un film personal, aunque no se trate de cine de autor. Su intención de hacer una película que guste a las mayorías tampoco puedo criticarla, ya que me parece una opción muy respetable, aunque sé que se considera casi como un pecado en algunos círculos. Y, a pesar de que a mí, personalmente, me empalaguen las historias tan dulzonas, me moleste que se me manipule de manera tan extrema y de que aborrezca todo lo que me lleva, de forma tan descarada, a soltar esa inevitable lagrimita; tampoco cuestiono la honradez de Aragón cuando utiliza todos los recursos a su alcance para provocar la emoción, pues, posiblemente, de acuerdo con su criterio, eso sea lo correcto y casi obligatorio del cine.
Según lo que persigue, queda claro que sus caminos han sido los más acertados. Si alguien quisiese hacer un curso sobre técnicas para emocionar al espectador, la mejor recomendación sería que estudiase este film a fondo. Esa lágrima que sitúo en el titular tiene facilidad para brotar, pero decir que es fácil provocar en el público tal congoja que no pueda reprimirla sería ningunear el oficio y presuponer demasiado. Esta consecución es fruto de un empleo perfecto de los elementos de la narración. ‘Pájaros de papel’ puede ser manipuladora, pero no es tramposa; en todo caso, poco sutil.
Aragón tiene tras de sí a toda una industria, a un equipo de profesionales bregados en conseguir éxitos en televisión, por lo que habría sido raro que algún aspecto de su película saliese mal. Hemos criticado en más de una ocasión la falta de profesionalización que sufre el cine español, y ahora sería absurdo quejarse de que se trasladen los esquemas televisivos a la creación fílmica.
‘Pájaros de papel’ está bien ambientada y realizada con pulcro clasicismo. El desarrollo de la historia es fluido y mantiene un ritmo que la hace avanzar sin detenerse, combinando las anécdotas con un hilo argumental somero, pero muy encauzado.
Lo que más se podría destacar de este film son las interpretaciones, desde los principales actores a los figurantes. Imanol Arias siempre me ha causado una antipatía por su sequedad y soberbia, pero supongo que cuando estas características se incorporan al personaje, no se pueden señalar como signo de una mala interpretación. En algunos momentos en los que es necesario lograr la emoción, Arias se sabe plegar a este sentimiento. De Lluis Homar había comentado en otras ocasiones que no me convencían sus dotes interpretativas —por ejemplo, lo hallé el peor elemento de ‘Los abrazos rotos‘—, pero aquí está convincente y cercano, muy metido en su papel. Tal vez nos encontremos ante su mejor trabajo.
El niño Roger Princep es gracioso y zalamero y, al igual que lo hace su personaje, sabe meterse al público en el bolsillo. Entre los secundarios se encuentran importantes nombres que dan categoría al film. Destacaría principalmente a Luis Varela y a Carmen Machi, que cuentan con papeles lucidos, aunque breves, y que aportan su granito de comedia. Asimismo se puede ver a Cristina Marcos, José Ángel Egido, Diego Martín o Fernando Cayo, todos ellos oportunos en sus personajes.
Ideológicamente, ‘Pájaros de papel’ se puede tachar de maniquea, como casi todos los films de la guerra civil española, por su retrato de personajes sin matices en uno y otro bando. Contrariamente, (SPOILERS) esa huida final de los tres personajes principales cuando, en una treta similar a la de ‘Malditos bastardos’, se urde un complot para asesinar a Franco (FIN DEL SPOILER), da la sensación de falta de implicación. Parece que Aragón quería entrar en el tema político, pero sin teñir demasiado a sus protagonistas, sin mancharse mucho las manos de rojo.
Si no hubiera recordado ‘El viaje a ninguna parte’, esa obra maestra de Fernando Fernán Gómez, o quizá de la certera ‘Ay, Carmela’, de Carlos Saura, mi opinión sobre la película de Aragón sería mucho más favorable. Pero ya sabemos cuán odiosas son las comparaciones.
En resumen, ‘Pájaros de papel’ toca demasiado la fibra sensible, pero quien no esté alerta ante los mecanismos narrativos, se encontrará un film muy efectivo, muy bien hecho y con interpretaciones persuasivas.
Mi puntuación:
Ver 17 comentarios
17 comentarios
i-chan
A pesar de que el nombre de Emilio Aragon pueda echar para atras a priori, a mi el trailer no me tenia demasiada mala pinta. De hecho, me hizo pensar en 'La vida es bella', otra pelicula a la que se le acuso de manipuladora y de tratar con superficialidad un conflicto grave. No se si la comparacion es acertada, desconozco tu opinion sobre el film de Benigni.
Normalmente, a mi no me molesta que una pelicula sea "manipuladora" si veo que esta hecha con sinceridad. De hecho, siempre he pensado que los grandes directores son los que mejor saben manipular a la audiencia. Otra cosa muy distinta es cuando ves que hay un monton de cosas metidas con calzador que estan metidas para intentar suscitar una emocion en el espectador pero que realmente son gratuitas, no aportan nada a la historia. En ese caso si siento que es una manipulacion "falsa" si que me indigna.
Usuario desactivado
Es verdad, se me olvidó hablar de la música... siempre se me olvida. Mientras veía la peli, pensé en ella y lo iba a comentarl, luego lo olvidé. Pues sí, la banda sonora no está mal, pero juega a lo mismo: a lo de buscar la emoción, exagerando igual.
Usuario desactivado
PÁJAROS DE PAPEL” TRIUNFA EN EL TOKIO LATIN BEAT CON DOS PREMIOS: MEJOR PELÍCULA Y MEJOR ACTRIZ, PARA CARMEN MACHI La película gana su tercer premio en apenas quince dias 21 de septiembre de 2010. La película “Pájaros de Papel” ha cosechado un gran éxito en el Tokio Latin Beat Film Festival, al alzarse con dos de los premios más deseados: Mejor Película y Mejor Actriz, para Carmen Machi. Estos dos reconocimientos llegan apenas quince días después de que la película dirigida por Emilio Aragón lograra el Premio del Público del Festival de Montreal. El pase de la película en Japón contó con la presencia del director de la cinta y de su actriz protagonista, Carmen Machi. Como ya ocurriera en el Festival de Montreal, la cinta de Emilio Aragón recibió, al finalizar la proyección, un caluroso aplauso del público asistente. Protagonizada por Imanol Arias, Lluis Homar, Carmen Machi y el niño Roger Princep, “Pájaros de papel” ha comenzado una prometedora trayectoria internacional de la mano de Imagina International Sales, distribuidora de ventas internacionales del Grupo Imagina. La película fue presentada a la industria en el Mercado paralelo al Festival de Cannes, despertando el interés de numerosas distribuidoras, entre ellas la japonesa Alcine-Terran, que ha adquirido la película para su distribución en Japón. Tras el éxito alcanzado en los festivales de Montreal y Tokio, “Pájaros de papel” estará presente esta semana en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, dentro de la sección “Made in Spain”. Con guión de Fernando Castets (“El hijo de la novia”, “Luna de Avellaneda”) y Emilio Aragón, “Pájaros de papel” cuenta cómo un grupo de artistas sobrevivirá entre números musicales, hambre de pan y sed de triunfar, los avatares de la vida cotidiana. En una época llena de intrigas y peligros que le reclaman pruebas de adhesión a sangre y fuego, tratarán de continuar adelante hasta llegar a alguna parte donde puedan dormir sin temor. Donde quiera que quede ese sitio. Producida por Versátil Cinema, Globomedia y Antena 3 Films, “Pájaros de papel” es la cuarta película más vista entre los títulos españoles estrenados en 2010.
Raul Pérez
Pues a lo mejor la veo, Imanol Arias me encanta (sólo con las imágenes que has puesto consigue algo que muchos actores nunca lograrán en mi) y parece que es una película hecha con mimo y cariño.
calibre50
La segunda imagen es de un crossover entre Aída y Cuéntame.
alan_grant
La guerra civil es un tema muy espinoso, hagas lo que hagas siempre te van a dar palos por todos lados, aunque seas Berlanga. Y no por haber hecho una película maniquea, que hayas tomado partido, o por haber caido en los topicazos de la "lucha fraticida donde todos perdimos". Te van a dar palos simplemente por haberla hecho.
joancollins
Tengo que confesar que me da "miedito" ir a ver esta peli... vi el trailer hará ya un par de meses, concretamente en diciembre, antes de AVATAR... y... uff... me asustó un poco. Soy muy fan de Carmen Machi y no precisamente por su papel de Aida, aun que cuando empezó a aparecer en "Siete vidas" enseguida me deslumbró su personaje y su interpretación. Ha sido en el teatro donde más he disfrutado de sus espléndidas dotes de actriz. En "Roberto Zucco" y en "La tortuga de Darwin" estaba espectacular. También me gusta Lluis Homar, creo que no se puede estar mejor en "23 F, el día más dificil del rey". Él y Emilio Gutierrez Caba formaban la pareja con más "feeling" que he visto últimamente en una serie española. Imanol Arias me da un poco de pereza y Emilio Aragón también... así que creo que me costará ir al cine a ver esta película... tendrán que recomendármela mucho... y gente de confianza...
abril.reyes
Pues a mi el trailer me parece una pasada! No sé sólo el trailer ya me dan ganas de ir a verla asi que sabiendo ya donde me meto iré a verla sin duda jejeje! Ayer en Buenafuente estuvieron los dos protas masculinos y el director, y Lluis Homar comentó que el cine aplaudió mucho y que la gente lloró mucho. Pues bueno iré cargada de pañuelos jejeje!
csar
Yo os recomiendo verla me sorprendió incluso habiendo leido el guión y si la lagrimita se escapa muy facil :P
abril.reyes
La de Álex de la Iglesia también pinta guapa jejeje! Lo de cine de la guerra civil habría que cambiarle la etiqueta, cine de posguerra le va mejor. Qué yo sepa sobre la Guerra Civil como tal creo que no hay ninguna pelicula!!! Entiendo que es muy dificil y costoso recrear la batalla del Ebro, la defensa de Madrid, Paracuellos, el bombardeo de Guernika etc... Los tejemanejes entre militares y demás...aunque sería muy interesante verlo y de hacerlo bien resultaría un peliculón jajaja!
harrisonfilm
Yo he visto la peli y, efectivamente, busca la lágrima fácil, siendo ahí donde radica su gran error. Cuando la peli pretende emocionar no lo consigue, como tampoco logra la tensión dramática que requiere el film. Sólo hay una excepción, dos planos soberbios de Imanol Arias que, para mí, salvan la película. Dos planos, y en concreto uno, donde realiza una interpretación brillante, desgarradora. Qué gran actor es Imanol y qué gran suerte ha tenido Emilio Aragón de debutar con él. También de hacerlo con dos actorazos como Lluís Homar o Carmen Machi que, aunque están más en un segundo plano, cumplen a la perfección. La música tampoco está mal (BSO de Emilio Aragón que, recordemos, también es compositor) y la ambientación artística aceptable. Lo malo, ya digo, la sensación de sentimentalismo impuesto. Podría haber sido una gran película, pero se queda en el intento.
cafe_largo
Coincido bastante con i-chan. Un director siempre pretende, en mayor o menor medida, manipular en algún aspecto el ánimo del espectador (hacerle reír, enternecerle, hacerle pasar un buen rato...), lo importante es que sea honrado.
Por cierto Beatriz, muchas veces no coincido con tus gustos, pero es un verdadero placer leerte, siempre haces unos comentarios muy mesurados. Gracias.
pajaros
Película extraordinaria. Buena música, buenísimos actores, bien ambientada. No deseo perder la memoria histórica y me gusta llamar a las cosas por su nombre, como hace la película. Rememora la brutalidad de un régimen fascista, encabezado por un dictador, Franco, una Iglesia y una burguesía colaboradora, que sumió en la destrucción y en el retraso en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos de este país.
266353
sinceramente la pelicula me a parecido malisima mala interpretacion de Imanol Arias el cual es un actor que me agrada pero no en esta pelicula en cuanto al niño nada convincente y que decir del director que mirada tan objetiva e imparcial que raro en el no?Los republicanos son todos excelentes personas y los nacionales malos malisimos son tan malos que el protagonista de la pelicula se pasa toda ella vacilando primero a un teniente del ejercito luego aun capitan y luego aun alcalde y no le pasa nada alguien se cree si tan malos eran los nacionales que el protagonista les podia hablar en ese tono despectivo y burlarse de Franco en publico y que no le pase nada?Vamos irreal a mas no poder pero bueno no esperaba menos del objetivo Emilio Aragon despues de ver los informativos de su cadena ,nada manipulados e imparciales y una de las cosas que mas me hace gracia de todo esto es que quien critica al regimen es justamente un miembro de la familia de humoristas que mejor tratada fue por el regimen y los que mas trabajo tuvieron mientras duro supongo que tendrian un buen trato con el para que le fueran tan bien las cosas no?