Anoche Telecinco le dio una segunda oportunidad a ‘Guaypaut’, que ya se estrenó en Navidad con un 13% del share, y obtuvo peores resultados que entonces en una franja en la que venía dominando casi sin discusión. A la vista del 10% del share que obtuvieron anoche en prime time estoy convencida de que una simple reposición de ‘Aída’ habría funcionado mejor.
‘Guaypaut’ es una mezcla imposible entre ‘Humor amarillo’ y ‘Gladiadores americanos’. Es decir: pruebas de tortazo pero con concursantes musculados que gritan sin pudor a los cuatro vientos que son los reyes del mundo. Era difícil pero han conseguido hacer la peor combinación posible y el resultado me parece que falla en sus puntos esenciales. Viendo que es una adaptación del ‘Wipeout’ americano igual podrían haber maquillado sus fallos en lugar de añadirle otros nuevos.
Carmen Alcayde como presentadora-animadora no está ni mucho menos bien, sus comentarios son totalmente prescindibles y su actitud de “cheerleader” no le pega ni con cola. Que esté todo el rato en pantalla, ya sea en pantalla completa o compartida, requiere de una actitud que Alcayde no encuentra y a su figura le falta mucho dinamismo.
Pero pese a lo que pueda parecer, Carmen Alcayde no fue lo peor. Desde mi punto de vista resulta incomprensible que en un programa de este tipo no se vean los tortazos en primer plano y que las pruebas estén editadas. Enseñan los batacazos con imagen ampliada, con un efecto de pérdida de calidad que no sé explicar. Entiendo que en las pruebas colectivas es difícil pescar toda la acción en el momento pero eso se arreglaría con más cámaras aunque, claro, si de lo que se trata es de hacer un programa barato van por el buen camino. Y lo de editar las pruebas para ahorrar tiempo resta credibilidad a la acción. ¿No habría sido más fácil hacer las pruebas más cortas?
En general el programa me resultó muy aburrido. Claro que hubo tortas espectaculares pero todos se lo tomaban tan en serio, con tanta dignidad, que así no tiene gracia. Y también hicieron demasiado hincapié en las motivaciones de los concursantes y en su situación personal, como si nos importase saber qué van a hacer con el dinero del premio. Al final, un señor que ni siquiera había ganado se puso en tanga a petición de la presentadora. No hacía falta.
En ¡Vaya Tele! | ‘Humor amarillo’ y ‘Wipeout’, a la gresca
Ver 18 comentarios
18 comentarios
goosman
Para mi gusto los concursantes estaban "espitados" como si se hubiesen tomado dos jarras de café antes de salir a escena. Respecto a las pruebas y el montaje, pues básicamente lamentable, es como lo que se hizo en su día con Humor Amarillo. Con la diferencia de que aquello era gracioso y lo de ayer no demasiado.
Barramaji
Por no hablar de lo súmamente lento que es el programa..., y como decias todo el rato saliendo los concursantes gritando lo "chachis y guays" que son, de verguenza.
s22
Yo a este programa lo veo para las mañanas de los fines de semana, simplemente por ese intento de parecerse en algo a humor amarillo, en otros horarios lo veo una tonteria.
The Killer
haber yo creo que un programa de este tipo debería ir donde está el problema es que, lo que se ha comentado por que editar el programa en el versión original se les veía como iban avanzando, aquí todo va cortes queda demasiado artificial, y claro con todo esto si ya esta carmen alcaide gritando como una loca!! pues apaga y vamonos, es que tampoco es un programa para telecinco!!
jordii841
yo creo que, a pesar de los fallos que pueda tener, no es un programa para domingo noche. Ya que intenta ser veraniego con el agua, los bañadores y eso, le pega mas las 4 de la tarde o algo así, cuando la gente está echando la siesta (los que esten de vacaciones claro). Aun así deberian hacerselo mirar, porque lo del tiempo de las pruebas es de cajón. Mira el Grand Prix, que hostias se daban, y que cortas eran las pruebas.
daniel jesus
A mi lo que no me convence es que todo el mundo lleva protecciones (pero no un casco y listo, no, parecen futbolistas americanos) y si lo comparamos con en humor amarillo veremos la gran diferencia. Los concursantes distan mucho de ese perfil de concursante inocente que sale a comerse el mundo y se come el suelo y se lleva la galleta de su vida.
guardiandelanoche
Ojala lo cancelen, es de lo peor que he visto desde hace años
guardiandelanoche
Ojala lo cancelen, es de lo peor que he visto desde hace años
Cheester
El que teneis que ver es el programa autentico "Wipeout" que emiten en ABC... Ahora mismo estan dando la 2º temporada alli.
Se centran mas en las pruebas que hacen los concursantes (muchisimo mejor el montaje). Ademas son bastante mas crueles con ellos y "pintan" mucho, aunque para entender eso teneis que verlo xD
En definitiva, una adaptacion penosa de un gran programa, recomiendo ver el original.
oten_
Yo no lo pude ver acabar, le faltaba dinamismo, frecura, interes, concursantes más interesantes... tantas cosas... que malo fue, que tostón, estaba claro este fracaso viendo como fue, y la ALcayde podía haberse estado más calladita.
ibanfa
pues a mi este programa pera verano me parece divertido, lo que nunca entendí es como lo pudieron poner en diciembre. Ayer me divertí bastante con los concursantes que non un poquillo frikis,
balsapintada
Hay que ver como es la gente,lo que es a mi me gusto muchisimo,lo vi con mi familia y nos reimos mucho de esos golpes tan tremendos,lo unico es los cortes de publicidad que los mentian cuando no tenian que meterlos,por lo demas un 10
davecg
Simplemente Basura. La presentadora es de lo peor que se puede encontrar en televisión. Las pruebas eran prácticamente imposibles de superar, porque estaban fatalmente concebidas. Yo no lo pude ver más de 20 minutos esperando ver algo parecido a ninja warrior... pero que equivocado estaba. Telecinco, ¿por qué mareas a la audiencia de aida? Si no tienes más capitulos, simplemente pon uno antiguo, no estos sucedaneos baratos de Gladiadores americanos.
magnatiz
las pruebas tenian partes imposibles, y a mi tambien me molesto ver a los pringaos gritando tonterias cada vez que la camara los enfocaba...
he visto una version de este programa de otro pais, y era mucho mejor..
jantérez
Lo peor es lo que hacen los del programa con los concursantes. Decían frases tópicas de frikis, habia algunos que podrían serlo, cada uno de ellos hacía de un personaje de éstos, algunos hasta se caracterizaban (el del pony, las alas de ángel,...), copiaban a los frikis que han aparecido en muchos programas de tv aunque faltaban unos cuantos y estoy seguro que aparecerán en las próximas ediciones del programa,........ En definitiva, que los del programa hicieron esto para que el público se interesará más por los concursantes, y justo han conseguido lo contrario, que no interesen y que caigan mal (muy mal, sobre todo el del tanga). El programa lo hace la productora de Gran Hermano y Fama, entre otros. Se nota en este nuevo programa la parte de morbo y sensacionalismo que pueden hacer en esos otros programas, y que tanto aborrecemos todo eso sobre todo en Fama porque GH no merece nada.
jantérez
El del tanga no es que caiga muy mal, es que era para darle una patada a la tele y romperla.
jantérez
Es curioso que la entrada de Ruth no diga nada sobre el comportamiento friki de los concursantes. Es lo que más llama la atención porque era insoportable (aunque seguro que a algunos le ha causado el efecto contrario y le pareció divertido, cosa de nuestra sujetividad). No sé, pero imagino que ni vió el programa el tiempo suficiente (quizás porque no le gustó) y eso es algo que yo puedo entender, pero también debería de haberse dicho.
stuntmanlopez
El problema aquí está en el programa que han versionado, Wipeout (al igual que Nija Warrior), son programas mayormente serios, mientras que Humor Amarillo era un programa familiar (incluso tenia especiales para niños). Por eso no puedes meter a tantos frikis en un solo programa, y mucho menos unos frikis con tan poca gracia como los de Guaypaut (incluso el nombre es malo).