-Hay historias sobre lo que pasó.
-Todas ciertas. El lado oscuro, los jedi... son reales.
Coincidiendo con su lanzamiento en Blu-ray y DVD en las tiendas españolas, aprovecho para aportar mi punto de vista sobre ‘Star Wars: El despertar de la fuerza’ ('Star Wars: The Force Awakens'). A diferencia de lo comentado recientemente sobre ‘Batman v Superman’, este film no ha generado una fuerte división de opiniones aunque leyendo comentarios en el blog me doy cuenta que no escasean los espectadores decepcionados.
Y es normal que, tras una ejemplar campaña de marketing, las elevadas expectativas hayan jugado una mala pasada a una parte del público, encontrándose una película inferior a la que se habían imaginado. Pero cuando leo que es mala o que falta la imaginación de George Lucas... bueno, supongo que cada uno tiene su forma de apreciar el cine. Yo quería regresar al universo de los jedis, donde todo es posible, y disfrutar de un buen espectáculo. Eso encontré.
Reiniciando una saga de gran potencial
Ya eso es más que suficiente para aplaudir el trabajo de J.J. Abrams y su equipo. ¡Es una montaña rusa! Sí, a veces el director pisa el acelerador más de la cuenta y en lugar de conocer un poco más a los personajes los vemos corriendo de un lado para otro. Pero debemos entender que el objetivo de esta cosa es arrasar en taquilla, atraer al mayor número de espectadores posibles y mantenerlos entretenidos durante dos horas. Es Disney. Y el público actual (en general) se distrae con facilidad. Necesita estímulos constantes.
Conviene revisar las dos trilogías antes de ver el Episodio VII. Se aprecian mejor los logros y los tropiezos de Abrams. De nuevo, habrá quien disfrute con ‘La amenaza fantasma’, ‘El ataque de los clones’ y ‘La venganza de los sith’: a mí me parecen infantiles, huecas y ridículas. Sólo tienen el envoltorio de ‘Star Wars’, carecen de lo esencial: la capacidad de transportarme a otros mundos y sentir la aventura en cada escena. Hay criaturas hablando de acuerdos comerciales, bloqueos, tratos con senadores, jedis increíblemente torpes y bobos que no son capaces de ver las evidentes manipulaciones del villano y caen como moscas...
Sólo rescato algunas ideas visuales y la intención de Lucas al plasmar la evolución de Anakin Skywalker; desde luego no el resultado, su personalidad no encaja en absoluto con la de Darth Vader. Los guiones son un desastre que, para colmo, tienen detalles que no cuadran con las primeras tres películas (Obi-Wan dice que le entrenó Yoda... ¿se olvida de Qui-Gon Jinn?), y la labor del reparto se alterna entre la sobreactuación y la indiferencia más absoluta. Un desperdicio de talento.
J.J. Abrams retrocede. Se pregunta qué cautivó al mundo en primera instancia. Y el origen son dos pelculas: ‘La guerra de las galaxias’ (‘Star Wars’, 1977) y ‘El imperio contraataca’ (‘The Empire Strikes Back, 1980’). Ahí está todo lo que hace grande a la saga. Y Abrams es otro fan. Él sabe lo que quiere ver. No le agradan las precuelas ni los retoques digitales de las clásicas. Han Solo disparó primero. Gracias, George Lucas, pero tu contribución creativa debería haber terminado con los ewoks.
Un anhelado regreso a los orígenes
Por suerte, Disney y Lucasfilm (con Kathleen Kennedy al frente) llegan a un acuerdo con el realizador por el cual puede llevar la batuta sin la participación de Lucas y con un guionista en el que confía. Retira a Michael Arndt (elegido inicialmente por los estudios para trabajar con ideas del creador de 'Star Wars') e incorpora a Lawrence Kasdan, coguionista de ‘El imperio contraataca’. El objetivo es claro: recuperar el tono lúdico del Episodio IV y la oscuridad del Episodio V.
Durante la producción recuerdo que hubo un rumor muy insistente: Abrams quería posponer el estreno y Disney se negaba. Lo cierto es que no ocurrió, y Abrams estuvo retocando el montaje hasta un par de semanas antes del estreno (Ewan McGregor lo desvela en esta anécdota). También ha revelado el cineasta que el famoso accidente de Harrison Ford que obligó a retrasar el rodaje fue lo mejor que le pudo ocurrir a la película porque le dio tiempo para replantear el guion.

Es decir, empezaron a rodar con un libreto con el que no estaba cómodo y hubo prisas, más la presión de Disney, las demandas de los fans… Normal que Abrams no quisiera repetir como director en ninguna otra entrega (si bien permanece como productor). Su Episodio VII se parece mucho a la original, y él lo achaca a que quiso establecer un puente entre ambas generaciones pero yo creo que lo hizo como último recurso: no había tiempo para inventar nada mejor.
Así que toma como referencia la trama del Episodio IV y juega a partir de ahí con ideas, escenas y personajes que le atraen. ¿Vago? ¿Cobarde? Quizá. Práctico, desde luego. Y puede justificarse de varias maneras. Ha optado por la excusa del puente pero podría haber hecho como George Lucas, que también se recicló a sí mismo en las precuelas: él prefirió llamarlo poesía, rimas. El resultado es el mismo.
Una nueva esperanza
Me gustan los personajes nuevos. Son sencillos pero están bien definidos e interpretados. En cierto modo actúan como versiones renovadas de los clásicos, buscando su lugar en el mundo, intentando encajar en esta fantástica guerra de las galaxias donde pueden ser héroes o villanos, pero con su propio sello. Me encanta que Finn (John Boyega) alucine como un fan metido en la ficción, la naturalidad y el coraje que transmite Rey (Daisy Ridley), la chulería de Poe (Oscar Isaac) y la tormentosa personalidad de Kylo Ren (Adam Driver).
Quizá hay demasiados pero los guiños son divertidos de localizar. Lo que menos me agrada del Episodio VII, aparte de lo previsible de la trama, es la muerte de la figura paterna (entiendo el porqué pero creo que merecía un desenlace más épico) y el final abierto, ese cliffhanger con dos personajes a punto de abrir la boca. No esperaba encontrar respuesta a todas las preguntas que se plantean (¡muchas!, como suele ocurrir con Abrams) pero lo justo tras más de 2 horas de película es una recompensa: un breve intercambio dialogado con Luke habría bastado.

Salí de la sala con ganas de más, dos veces, y eso me parece una buena señal. Tendremos que esperar a las navidades de 2017 para saber qué ocurre después, por qué Rey es tan poderosa, el origen de Finn, si Kylo Ren tiene una misión secreta o quién es el Líder Supremo Snoke. Mientras tanto, para aliviar la espera, Disney y Lucasfilm nos van a contar cómo se robaron los planos de la Estrella de la Muerte, una precuela de la película original. Menos mal que pinta muy bien...
Otras críticas en BlogdeCine:
Ver 89 comentarios
89 comentarios
lacedemonio
Sigo pensando que el forzar tanto el parecido con la Iv es lo que más pesa negativamente a esta película. Principalmente me refiero a que la República tras 30 años en el poder, esté desaparecida, y la fuerza que combate no sea estatal, unida y poderosa, sino 4 gatos tirados por ahí tipo rebeldes. No tiene ningún sentido. Ninguno.
stayne
La peor de las 7.
gunzalobill
A Caviaro le compró Disney para vender Blu Rays!
Conspiración!
guille22496
No suelo coincidir mucho con Caviaro, pero sorprendentemente entre Batman v Superman y esta, vamos a la par. Bastante de acuerdo con la critica.
gromber.fox
las precuelas tienen entidad propia, cierta originalidad, esta, puede estar bien, pero el guión es poco original y tiene ciertos fallos.
Han ido a lo seguro.
Julius Caesar
Espero en un futuro cercano un remake de los episodios I, II y III.
javerit.langoyo
el miedo a leer una crítica de una película disney/Abrams por parte de Caviaro en Blog de cine, me llevó a leerla. Leerla me llevó a la ira, al odio y el sufrimiento al ver como se vuelve a reír de las precuelas, de mi Lucas, y sobre todo de mi Natalie Portman.
Caviaro, eres un gran profesional, pero una mala persona que tortura psicológicamente con muuuuucho sadismo a algunos de tus lectores más fieles, como por ejemplo un servidor, hiriendo sus sentimientos :(
Humungus
Esta película tiene diversos problemas pero para mí el más grave es que presenta muchas ideas que se irán resolviendo en posteriores películas, algo muy extendido en casi todo el cine comercial actual.
La disfruté bastante pero no me gusta eso de tener que esperar a ver la saga entera para poder apreciarla de verdad (una cosa es enriquecer con detalles menores y otra es dejar huecos importantes).
🖕🏻
Y van 2 Caviaro. Ultimamente empiezo a coincidir con tus entradas, hasta me gustan. No se si preocuparme :)
Coincido, otra vez, plenamente.
Un saludo Juan Luis.
man_of_no_nation
A mí esta película me habría hecho disfrutar muchísimo hace unos cuantos años. Cuando la vi me distrajo durante hora y media y me dejó totalmente indiferente en cuanto se encendieron las luces. Me daba igual lo que le pasara o lo que le depare el futuro a los personajes, cosa que no me pasaba con la trilogía original.
Diría que está tan lejos de ser una película fallida como de ser la gran renovación que por momentos esperaba que fuese. Ni frío ni calor.
javerit.langoyo
no ya en serio, fuera de mis otros comentarios vacilones, sí que opino que "El despertar de la fuerza" es peor que las originales, y desde luego, para mí sí que es inferior en cualquier aspecto a "La amenaza fantasma". Sé que es ír contra la moda, que es decir que las precuelas eran maliiiiisimas, pero oye, es más infantil el despertar de la fuerza que la amenaza fantasma. Es menos creativa el despertar de la fuerza que la amenaza fantasma. Supongo que tendrá mucho de subjetivo, seguramente. Ahora, mí opinión es igual de valida, ambos hemos visto sendas películas, y en una democracia nuestra opinión debería ser equivalente en cuanto a valor. Ni más ni menos. Que hay mucha tendencia ultimamente a arrogarse carnets de eruditos y despreciar otros criterios.
Saludos a todos
mantarayblog
La trilogía precuela es una interesante reflexión política sobre lo frágil que es un sistema democrático y lo fácil que es caer en una dictadura. El problema es que el envoltorio digital es a veces ridículo, las aventuras para hacerlo más digerible no son siempre emocionantes y unos cuantas cosas más que hacen a estas 3 películas ser fallidas.
La trilogía clásica es la cosa más hinchada de la historia del cine. Está bien, muy bien a veces, pero de 3 películas yo salvaba una y media.
Con el nuevo episodio yo disfruté y me aburrí a partes iguales. Lo que le pasa a Han Solo me parece una cagada, no emociona. Lo de la Estrella de la Muerte 3 es de vergüenza. Y el final...pues que no hay final. A algunos les hará morderse las uñas hasta poder ver la siguiente película. Yo ya he tenido suficiente. La vida es muy corta para estar siempre viendo la misma historia.
pone
Se abre la veda... a por caviaro!
cumee
Muy deacuerdo. Es todo lo que pedia cuando fui al cine a ver-la. Lo unico que no me gusta es el ya cansino uso de la estrella de la muerte, pero todo lo demas (incluydo el medio "remake" del episodio IV) me parecen perfectos.
victormartrinex
Ah y me olvidaba de Kylo Ren...un villano patético cuya motivación es ser como su abuelo!!!!????
Usuario desactivado
Se agradecen las críticas positivas (y entendiendo lo que es la película), en estos tiempos en los que priman la primerísima opinión y los titulares incendiarios.
victormartrinex
No puedo estar más en desacuerdo con el titular del post....
A mi no me ha gustado nada y ademas creo que la película se carga toda la mística de los jedis de un plumazo....aqui las espadas de luz las maneja cualquiera....Si Luke Skywalker necesito mucho entrenamiento para controlar la espada y la fuerza, aquí un stormtrooper le planta cara al villano (que si fue entrenado) y Rey directamente le vence sin haber cogido una espada en su vida...
Aquí todo se aprende por inspiración divina...o por genética....
Y tampoco respeta sus mitos....Han Solo esta como al principio...involucionó....vuelve a ser el piratilla canalla que se mete en líos...
Lo de cargarse otra estrella de la muerte (esta es muchoooooo mas grande pero sigue con el punto donde si le das te la cargas....genial!!) es lamentable.....
En muchas escenas, el comportamiento de los personajes es incoherente....
En fin, un desastre bajo mi punto de vista....si llega a estar firmada por Shyamalan, lo matan....
nost_1
Aparte de muchas cosas que ya se han dicho, un detalle que veo como error y considero muy importante es hacer que Kylo Ren se quite la máscara. La cara del actor no impone nada y si algo tenía la trilogía original era un villano que se convirtió en el más famoso de la historia del cine. Hasta el final de la saga nunca le vimos la cara y eso era perfecto para acojonar e imponer oscuridad. Si todos hubiéramos visto desde la IV lo que había debajo de Darth Vader no hubiera sido igual. Aún en ésta se sigue mostrando su casco como un icono. Aquí, a la mínima que Rey se lo pide, se la quita. Y te quedas pensando "vaya careto de pardillo". Para mí un error, porque el nuevo diseño de vestuario y la nueva máscara me gustan y la escena inicial con Max Von Sydow es lo mejor de la película en cuanto a lo que el nuevo antagonista de la saga debiera haber sido.
kaladin
Tras el estreno hubo fans indignados con el (según ellos) copy-paste hecho por Abrams, pero el público "de a pie" salió encantadísimo del cine.
Fue un caso parecido al de Iron Man 3, en el que muchos marvelitas salieron echando espumarajos debido al tratamiento de El Mandarín, pero la gente común difundió un boca a boca excelente.
Y, como bien nos ha demostrado Warner, puedes tapizar ciudades enteras o inundar la televisión con publicidad, pero si tu película no conecta con la gente, vas a tener que conformarte con el nicho que son tus fanboys.
vaioskar
Otro error de continuidad entre la primera y segunda saga es que Obi-Wan ni reconoce a R2D2 en Una Nueva Esperanza ni recuerda haber tenido ningún androide nunca, aparte de varias incongruencias más en el pasado de Anakin.
maltoniko
esto es lo que es: "una ejemplar campaña de marketing"... y la mayor estafa del año 2015...
y no te metas con UNA de las mejores peliculas de superheroes que se han hecho hasta el momento.. batman v superman...
saludos!
Jonesjr.
Ya cansa tanto intento de buscar lucidez en una saca muy floja, donde sólo destaca una obra maestra, ya sabéis cual es, precedida por un correcto epílogo (IV). No hay más.
franky93
Bastante de acuerdo con la crítica. Es que con esta peli se está siendo muy injusto, que la peli no es perfecta, cierto; que no es una obra maestra, por supuesto; que peca de un excesivo conservadurismo, también. Pero es que aun así cualquiera que leyera muchas de las críticas de algunos aficionados parece que estemos hablando de un bodrio de las mismas proporciones que "Casi 300".
Parece que a las pelis de Star Wars se les exige el doble o el triple de calidad que a las demás películas enfocadas al más puro entretenimiento, hasta el punto que cualquier cosa parece una decepción. Lucas quiso innovar en las precuelas y se lo puso a parir, con razón Abrams volvió a la vieja escuela intentando ser lo más fiel posible a las antiguas, con semejante horda de fanáticos haters acechando, y aun así, ahora resulta que mal porque ésta es demasiado Star Wars.
Aun así también critico a Abrams por pasarse de retro, el planeta desierto o la Estrella 3.0 se las podría ahorrar, al igual que decidir no cambiar prácticamente la situación sociopolítica respecto a la trilogía clásica, pero aun así valoro que El Despertar de la Fuerza pueda ser el primer capítulo hacia nuevos mundos e historias.
hudson8
Claro, es que comparar esta película con la Star Wars original, que era un filme a la altura de Ciudadano Kane... no, espera, que era una sencilla película de entretenimiento llena de desafíos a la lógica y lagunas argumentales.
El episodio VII cumple con el espíritu de Star Wars: entretenimiento y generar fascinación y ensoñación. Buscarle profundidad es ridículo, como lo es con el episodio IV.
Mucho Mathesar suelto...
Saludos
PD: Los episodios I, II y III nunca existieron. Sois libres de ir por donde querais.
Elmandarinomandaloriano
La culpa la tienen los haters, 10 años poniendo a parir a la que posiblemente sea la trilogía mas odiada de la historia del cine, y el primer director que la retoma tiene que ser conservador, muy conservador. A mi me gustaba la idea de que cada trilogía tuviera una estética diferente pero han metido la misma estética y naves de las clásicas, y da la sensación de que toda la trilogía anterior luchando contra el Imperio no vale de nada, porque se han rehecho mas fuertes que nunca y la República no ha hecho el mínimo esfuerzo por pararlos. Otra cosa que me jode es que para esta película haya que tirar tanto de universo expandido, porque sino no me entero de lo que pasó al instaurarse la Nueva República. Y JJ Abrams como director para este tipo de películas es genial, pero como hombre de ideas no es muy allá (su filmografia son secuelas y remakes, aparte de Super 8 que es un remake de varias de Spielberg).
PESE A TODO, me parece una gran película, de los mejores blockbusters que he visto en años, y mejor que el episodio I y II, y sí veo lógico que Disney arriesgue poco en su primer acercamiento al universo SW, con este mundo tan lleno de haters y críticas cínicas y memes.