Estaba claro que el fichaje de Mark Wahlberg como gran protagonista de ‘Transformers 4‘ (Michael Bay, 2014) era sólo el comienzo, ya que una película de este calibre necesita más personajes por mucho que la mayoría de ellos vayan a acabar condenados a ser mero relleno.
La noticia de última hora es que Michael Bay ha confirmado el fichaje del poco conocido Jack Reynor para dar vida al segundo personaje humano más importante de la trama.
El secretismo sigue siendo la nota imperante en lo relacionado al guión del temible Ehren Kruger, ya que todo lo que se sabe son detalles muy generales como que la acción de sitúa cuatro años después que los acontecimientos que sufrimos vimos en ‘Transformers: El lado oscuro de la luna‘ (‘Transformers: Dark Of The Moon’, Michael Bay, 2011) y que la idea es que sirva como base para una nueva trilogía, algo lógico dado el tremendo éxito económico de la liderada por Shia LaBeouf.
Son varios los rumores que apuntan a que el personaje al que dará vida Jack Reynor será el del novio ciclista de la mujer protagonista del relato, la cual, en una mera suposición personal, seguramente acabe cayendo rendida ante el encanto de Wahlberg. El trabajo más destacado hasta la fecha de Reynor es ‘What Richard Did‘ (Lenny Abrahamson, 2012), por el cual recibió varias alabanzas en el pasado festival de Toronto, pero la popularidad, esa que te permite sacar adelante películas más pequeñas con tu mera presencia, le llegará con el estreno de ‘Transformers 4’ el 27 de junio de 2014.
Vía | The Film Stage
Ver 27 comentarios
27 comentarios
carlosespinalponce
Pues a mi me encanta divertirme un par de horas con ese espectáculo
330343
Atención, pregunta: es "coprotagonista" o "copro, tagonista". Lo último tendría sentido, porque la peli huele a caca de las gordas...
Ahí dejo esta profunda reflexión.
MigueL
No me dice nada el fichaje, pero nada de nada.
656636
A mí estas películas ni fu ni fa la verdad es que no me gustan no sé porque pero me aburren mientras las veo. La 3 no la he visto pero ha mi me han dicho algunos amigos que es la mejor. Pero entre la 1 y la 2 que son las que he visto me quedo con la 1 porque cuando vi la 2 en casa no la termine y la vi otro día.
multifilm
Si logran cambiar el diseño y la manera de presentar las peleas aquellas que generan epilepsia, puede tener un ápice de interés, me gusta entender algo de lo que sucede en pantalla de vez en cuando (?)
Harry Powell
El otro día me propuse revisar esta saga sin caer en los brazos de Morfeo. Y lo conseguí(no sin dificultades....). La primera parte es "pasable"(siendo benevolente), la segunda un bodrio en toda regla, y la tercera parte es un coñazo. De la cuarta no espero nada, aunque debo decir que el cambio de prota es un puntito a favor,sólo un puntito.
neolost
hola a todos soy nuevo en este. pero no os preocupeis que dare mucho que hablar.en respuesta a algunos comentarios que estoy escuchando sobre transformers, solo decir que el que no vea la trilogia que no hable. las 3 son espectaculares y no seamos hipocritas a la hora de valorar quien va o no a ver esas peliculas.a todo aficionado al cine le encanta disfrutar de dos horas de efectos especiales y accion a raudales. normal que no esperemos un gran guion ni una gran historia,pero para que estan hechos los cines si no es para pasarlo pipa con una gran pelicula, dirigida y producida por dos grandes. un saludo a todos
vetolich
Me interesa tan poco como clavarme un cuchillo en el pie, pero bueno, si hacen más pelis, significa que alguien las mira y dan dinero.
portalpa
Tras la primera película nunca pensé que habría tres entregas mas, ¿cuántas películas veremos mas?
Toto y Alfredo
No he visto ni una. Me parece vergonzoso que se exploten así las franquicias. Aún asi, como fenómeno debería ver alguna entrega ¿Cuál me recomendáis?
Mariana Luna
Esta la veo sólo para luego comparar cuál es la peor de todas :P
Aldo Mann
A mi «Transformers: El lado oscuro de la luna» no me desagrada tanto, de hecho diría que es la que más me ha gustado: la novia del protagonista es (según qué criterio) muy guapa y no se abusa de ello en el guión (lo de Megan Fox era ridículo); los militares saben lo que hacen y no van a disparar a lo loco como habían hecho en las historias anteriores (cosa que también se podría explicar porque ya tienen más experiencia con los autobots y tienen un modus operandis diferente, pero no deja de ser ínfimo el aporte que hacen los militares en las primeras películas comparándolo con esta última; entre otros detalles.
amaurysv
Yo no pude terminar de ver la 2 ni la 3...y no creo q lo haga nunca.
sygurd
Tan poco conocido que ni foto se pone, si no la de optimus
sasesas
Transformer se ha hecho para ver como se pegan robots. La narracion de las películas es correcta, emocionante y perfecta para hincharse a palomitas en el cine. Cada película hay que valorarla por aquello para lo que fue realizado. Quien esperaba un guión redondo, unos dialogos maduros, y una dirección innovadora o de ensayo, se equivocó de película. Es Michael Bay, explosiones y más explosiones. Leñe. Es una super producción para sacar pasta y ver efectos especiales. La vi para eso, para disfrutar de los efectos especiales. Que ladilla los que dicen "es aburrida". Pues son una sucesion de explosiones y efectos espectaculares hijo. Espero que no hayas tomado una valeriana o algo antes de verla xD Es cierto que la segunda flojea, además de que hay escenas de accion que no se terminan de entender. Pero la tercera está mejor construida y las escenas de acción se entienden y disfrutan perfectamente. Aún así, los mejores momentos de humor están en la primera. En la terceran rozan lo absurdo. Fuegos artificiales.