Golpe al "Me Too": anulan la condena a Harvey Weinstein por violación en un tribunal de Nueva York

El juicio del productor de Hollywood deberá repetirse por un error en el procedimiento que habría inferido en el resultado

Weinstein
15 comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail

La condena de Harvey Weinstein en 2020 por agresión sexual y violación ha sido anulada por el más alto tribunal de Nueva York, reabriendo el caso histórico que lanzó el movimiento MeToo en una decisión dividida por 4-3 el jueves, según el canal abc. El Tribunal de Apelaciones del estado dijo que el juez de primera instancia cometió un error crítico al permitir que las mujeres testificaran que Weinstein las agredió, a pesar de que sus acusaciones no formaban parte de los cargos que enfrentaba.

El productor intocable

El error se habría dado al permitir que Weinstein fuera interrogado sobre una amplia gama de conductas "repugnantes", incluyendo intimidación y ataques de ira contra sus asociados, que le retrataron bajo una luz "altamente perjudicial". escribió la juez Jenny Rivera:

"Es un abuso de la discrecionalidad judicial permitir acusaciones no probadas de nada más que mal comportamiento que destruye el carácter de un acusado, pero no arroja luz sobre su credibilidad en relación con los cargos penales. El remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio".

Weinstein, de 72 años, ha estado cumpliendo una condena de 23 años en una prisión en el norte del estado de Rome, Nueva York. No se espera que sea liberado inmediatamente, ya que también se enfrenta a otra pena de 16 años de prisión en California tras ser condenado allí el año pasado por la violación en 2013 de una actriz en un hotel de Los Ángeles. El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuyo predecesor Cyrus Vance llevó el caso de Nueva York, decidirá si vuelve a juzgar a Weinstein. Arthur Aidala, abogado de Weinstein, calificó la decisión de victoria para su cliente y para cualquier estadounidense acusado de un delito,

"Haremos todo lo que esté en nuestra mano para volver a juzgar este caso, y seguimos firmes en nuestro compromiso con las supervivientes de agresiones sexuales. Sin importar lo popular o impopular que sea."
Weinstein3

Weinstein había negado haber mantenido encuentros sexuales no consentidos con nadie. La juez Madeline Singas dijo que la decisión "perpetúa nociones anticuadas de violencia sexual" y hace que responsabilizar a los acusados de agresión sexual sea "significativamente más difícil". También acusó a la mayoría de blanquear los hechos y continuar una "tendencia preocupante" de anular los veredictos del jurado en casos de violencia sexual. "Las mujeres de Nueva York se merecen algo mejor", escribió Singas.

Weinstein fue declarado culpable en febrero de 2020 en Manhattan de agredir sexualmente a la ex asistente de producción Miriam Haley en 2006, y violar a la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013. Los cargos por los que fue condenado fueron agresión sexual en primer grado y violación en tercer grado, pero fue absuelto de otros cargos. Algunos estados, aprobaron leyes que permiten a las mujeres interponer demandas civiles por daños y perjuicios por conductas sexuales inapropiadas ocurridas muchos años antes, aunque ya hayan prescrito.

La condena de Weinstein en Nueva York fue considerada un hito para el movimiento #MeToo, en el que las mujeres han acusado a cientos de hombres del mundo del espectáculo y otros ámbitos por conducta sexual inapropiada. Douglas Wigdor, abogado que representó a ocho de las acusadoras de Weinstein, ha expresado:

"La decisión de hoy es un gran paso atrás para responsabilizar a quienes cometen actos de violencia sexual, obligará a las víctimas a soportar otro juicio más".

Fotografía de portada: Mark Lennihan para Associated Press

En Espinof:

Comentarios cerrados
Inicio