Supongo que George Lucas tiene a su ‘Star Wars’, los Wachowski tienen a su ‘The Matrix’, y el señor de la ceja perennemente levantada, más conocido como Ridley Scott, tiene a su ‘Blade Runner’. Aunque en esta ocasión simplemente serán episodios de unos pocos minutos de duración inspirados en la sobrevalorada película de ficción científica sobre replicantes conscientes de su mortalidad. Es decir, aunque todavía se sabe poco de este proyecto, no parece que vayan a hacer algo parecido a ‘The Clone Wars’.
Se llamará ‘Purefold’, y su tema central será: “¿Qué significa ser humano?”. Lo desarrollarán directores, y talentos de la Ridley Scott Associate Films, y la idea es que los espectadores estén en contacto con estos creadores de forma on-line gracias a la tecnología FriendFeed. Ya veremos qué es lo que da esto de sí. Pero, personalmente, no creo que ‘Blade Runner’ sea precisamente un ejemplo de relato que explique lo que significa ser humano. En mi opinión, más bien se trata de una metáfora del diálogo entre el hombre y Dios, pero esa es otra cuestión.
Vía | Las horas perdidas
Ver 30 comentarios
30 comentarios
xto
Desde luego, no es lo mismo decir "la sobrevalorada película" que "la, para mí, sobrevalorada película..."
Hacer críticas negativas de una película que se considera, quizás no una obra maestra, pero sí una "punta de lanza" en el cine de ciencia ficción, y a además hacerlas como si de un Decreto Real se tratase... no gusta a todo el mundo. Y a mí tampoco, pero supongo que esa no es la intención.
Siempre he creído que existen dos tipos de espectadores (generalizando, y mucho)... los soñadores y los realistas. Quizás a un soñador (entre los que yo me inlcuyo) le importa más lo que le hace sentir una historia, por sencilla que sea y sin tener tan en cuenta los tecnicismos del cine a la hora de valorarla. Y creo que tú te incluyes (y no es ni malo ni bueno) entre los realistas. Corrígeme si me equivoco, ;)
tangkwan
Yo sí considero Blade Runner como una de las grandes películas del cine de todos los tiempos. Y lo digo en general, no solo dentro de la Ciencia Ficción. ¿Que para algunos está sobrevalorada? Bueno, no conozco ninguna película que consiga un 100% de opiniones a favor (me acuerdo hace años de un artículo de Cinemanía donde le preguntaban a un puñado de directores españoles que peli estaba para ellos sobrevalorada y algunos contestaron Casablanca y El Padrino) Para mí, Blade Runner y Alien me parece dos pelis perfectas. Dos joyas del cine "indiscutibles" (lo pongo entre comillas porque, en realidad, todo es discutible en este mundo)... Otra cosa es que Ridley Scott sí sea un director sobrevalorado.
Sobre la serie, no soy muy de series de TV (en realidad, me cuesta horrores ponerme a ver una serie y seguirla) pero hacer una serie sobre la temática de Blade Runner me parece innecesario. Pero bueno, que hagan lo que quiera.
Con lo que se ha comentado sobre los debates x vs x... Yo soy más del debate cinéfilos vs cinéfagos... Pero ese es otro cantar.
Adrián Massanet
manolo, no es que ahora sea ficción científica, es que la forma correcta es ficción científica, y el uso de ciencia ficción es incorrecto.
Pero vamos, estamos en España, donde gente con matrícula de honor en literatura no sabe distinguir entre ficción científica y fantasía. Y esto lo digo por experiencia propia.
Saludos!
Darkjor
Esta claro que el Sr. Adrian Massanet lo hubiera hecho mucho mejor que el infame Ridley Scott, que es un pobre hombre y un ignorante del mundo del cine, por eso cada cual esta donde esta. Ah! y todos esos millones de personas que idolatran la pelicula no son mas que borregos que se dejan llevar por las modas.
Ave Adrian, que la muerte caiga sobre tus enemigos!
xto
Sinceramente, aveces es mejor dejarse llevar por el corazón, antes que por la cabeza. Son puntos de vista distintos, sensaciones distintas y por lo tanto dependen de las personas, pero el trabajo de analizar una película, que respeto con admiración, en todos sus aspectos (como acabas de hacer en tu comentario) es bueno desde el punto de vista analítico, pero creo que enturbia bastante la manera de disfrutar una película.
LaRRinco
Ultimamente en blog de cine estáis un poquito aburridos no?. Veo casi calcos en todos los comentarios de los escritores.... Solo buscando el comentario fácil.
pSyChe
Has dicho sobrevalorada... jujuju la que te va a caer xD
tangkwan
Yo creo que la palabra sobrevalorado está sobrevalorada XDXD
Yo, hablando de la serie y desde mi desconocimiento sobre el mundo televisivo... ¿hay alguna serie buena basada en alguna peli? Yo recuerdo MASH pero no mi ignorancia sobre la TV es bastante grande
Mary Jane
Sobrevalorada?
Klaus
puff lo dicho adrian a veces te sobras, y bastante, la verdad es que, aunque entendemos que la critica puesta qui, es tuya, no estaria de mas que pusiese lo de "mi critica", por que en general, la gran mayoria no se identifica con ella. y sin animo de ofenderte y decir palabras malsonantes, tio, creo que los fines de semana no deberias levantarte, por que vaya post mas destructivos...
pedrokan
Mirad la imagen que ilustra el post. ¿La recordáis en movimiento? Porque esa secuencia, por sí sola, nos recuerda por qué Blade Runner está "sobrevalorada". Y yo pregunto, ¿sobrevalorada por quien? Quien dice que alguien (en este caso, la gran mayoría de espectadores a lo largo de los años) está sobrevalorando algo, está infravalorando la película y a los que la tienen en estima, es decir, que comete el mismo pecado de soberbia amargada dos veces. Siga usted así, señor Massanet. De mayor, a lo mejor será usted un Boyero.
http://pvecino.blogspot.com/
Adrián Massanet
Estoy temblando...
Adrián Massanet
El_Darko, yo era Gabriel Ferreiro, veo que no te has molestado en darle un click a mi nombre.
¿Dónde he dicho yo que Alien vs Predator sea buena, si me parece insufrible? Me parece que no leíste absolutamente nada de mi texto...
Adrián Massanet
xto, como me has dejado un comentario respetuoso, al contrario que otros que no saben lo que es eso (y por eso ven borrados sus comentarios sin piedad), pues mira, te voy a contestar.
Decir continuamente en mi opinión, para mí, etc, me parece exagerado. Está claro que es mi opinión, para eso firmo arriba del todo con mi nombre (ahora el verdadero). Alguna vez digo algo como eso, pero que alguien se sienta ofendido, o piense que estoy haciendo un real decreto, me parece que dice poco de su personalidad. Ya no entro a valorar a aquellos que se ofenden e insultan porque no están de acuerdo con lo que leen...
Tu diferenciación entre espectadores soñadores o realistas yo no la comparto. Yo creo que hay otras posibles diferenciaciones, como fanático versus cinéfilo, exigente vs no exigente, etc
Gracias por tu comentario.
El_Darko
Adrian, si que me he molestado en clickar tu nombre, pero atribuia que los antiguos posts estuviesen firmados por ti a un error de la base de datos, ya que no veia razón para cambiar de nombre. Veo que tu eres el que no se ha molestado en leer mi texto pues no he dicho que dijeses que era buena, en un post de hace unos dias decias que podias pasarla, sin considerarla buena. Un saludo ;)
tangkwan
@Adrian, no es ponerla a parir pero reconoce que cuando pusiste "sobrevalorada", seguro que pensaste: "jo jo. Seguro que se me echan encima" XD
Adrián Massanet
No pensé nada. Escribí lo que me parece. Estoy un poco cansado de que la veneren sin fundamento.
tangkwan
@Adrian, estás en tu derecho de escribir "lo que te parece". Para eso eres colaborador de este blog. Yo, al menos, no critico eso. También es cierto que, en ocasiones, escribes ciertas cosas para provocar. También es lícito, que conste, la provocación.
Sobre qe se venere sin fundamento, bueno, es opinión tuya pero reconocerás que una película que ha marcado tanto a varias generaciones y que, en la actualidad, hay muchos directores que siguen teniéndola como referente cuando hacen una película de "ciencia ficción" (sigo utilizando dicho término aunque se que está mal, sorry) es difícil catalogarla de "sobrevalorada".
Pero estás en tu derecho de pensar como quieras, por supuesto.
Adrián Massanet
De nuevo: estoy temblando...
tangkwan
Por cierto, en el blog hermano "Zona Fandom", Alkar ha posteado un artículo sobre dicho proyecto y habla de forma más amplia sobre la serie. Si alguien tiene dudas, puede leerlo y las resolverá.
manolo
Cuanta hostilidad!! Solo es cine y solo son opiniones, cada uno tiene una. Para mi Blade Runner es obra maestra, pero entiendo que para otros no lo sea. Lo que es irrefutable es que marcó un punto de inflexión en el cine de ciencia-ficcion. Por cierto... ¿por que se le llama ahora ficción científica? no tengo nada en contra, que conste...
pbdemelo
Yo entiendo que no tienes que decir constantemente "yo opino" para saber que es tu opinión, ya sabemos quien firma el articulo.
Pero entre que pones terminator 4 a la altura del betun y dices que Blade Runner esta sobrevalorada...como diría Bart Simpson en el futuro: "Tío, tu antes molabas!"
jordisubira
Creo que es de mucha soberbia y chulería venir a una web de cine, y usar como argumento para descalificar una película "es que era tan aburrida que ni la ví terminar".
A hacerse el interesante a otra parte, porque creo que esto es una falta de respeto a todos los que aguantamos una película hasta el final solo para poder valorarla justamente.
Es como el que siempre iba de sabihondo y luego un dia se le escapó que hacía dos años que no iba al cine, "porque siempre era lo mismo", fué el chiste del año creo.
Sobre la serie, si está a la altura de la película, será una gran serie, porque solo las grandes cosas dividen la opinión pública.
Saludos.
xavier.ormazabalmuno
Aunque no comparta para nada las opiniones de Adrián, ¿esto no es un blog donde cada redactor escribe lo que le da la gana? Que para algo son sus post. Al igual que los que comentamos podemos comentar lo que queramos, pero de ahí a decir que es lo que tiene y como que escribir alguien hay un abismo.
Saludos!
Entrambosmares
Pues yo me alegro q se de continuidad al universo de la sobrevalorada Blade Runner, porq a mí 30 años después no me cuesta trabajo darle una revisión anual y ver q sigue igual de fresca. Bladerunner, además, tuvo la suerte de ser una sobrevalorada película con un videojuego que captaba el sentido y hasta la mejoraba en ocasiones. Y si ahora sale una serie... mejor. Eso sí, el argumento es de el ghost in the shell y no el de el ser humano hablando con su creador. Sobrevaloro el comentario del crítico en su acertado final.
Saludos,
fernando
¿blade runner sobrevalorada?
esto no te lo perdono en la puta vida,maldito..........bastardo XD
Desfasado
Mas allá del debate actual, el problema para mi es otro, si Blade Runner esta basada en una obra P.K.Dick, dudo que alguien este a la altura para crear una historia interesante, no hace mucho salio en DVD la segunda parte de Screamers, también basada en una obra de este autor, solamente que aquí fue escrita por un pseudo-autor y el resultado es nulo. Creo que con esta idea pasara lo mismo. /
Havezethario
Os voy a poner argumentos para que Blade Runner, a pesar de gustarme, no me parezca una obra maestra: SPOILERS - Que no se sepa si los replicantes son robots, clones, réplicas humanas exactas, luego réplicas humanas hiper-ormonadas y luego nos pretendan vender un infantil mensaje antiexclavista. Filosofía muy barata. A un momento parecen humanos pusilánimes y sensibles y al siguiente pueden saltar un kilómetro de la pata coja. - Que Leon tenga un arma bajo la mesa, la dispare y luego esté en pie con el arma en alto. - Que nos pongan a Deckard como un héroe involuntario que apenas rechaza se ve obligado. - Que Rachael parezca estar allí sólo para enamorar y sensibilizar a Deckard. - Que Deckard sea tan palurdo y se deje cazar de esa manera por los replicantes, ¡siempre con la misma gabardina! - Que el espectador se sensibilice y descubra la realidad de ese futuro antes de que ningún otro personaje se de cuenta. - Que Pris, antes de lanzarse dando volteretas contra Deckard, le de tiempo de sobra para recuperar su pistola. - Que el borde de la terraza parezca tan deliciosa por la ridícula forma en que Deckard se lanza hacia ella. - Que Roy batti, por las buenas, tenga una paloma blanca que se deje zarandear al correr. FIN DE SPOILERS
Visto así, la película es tonta del culo. Pero tiene otras virtudes: - El genial trabao de diseño de todo: vestuarios, armas, aparatos futuristas, el coche volador, la exótica ciudad de Los Ángeles en el futuro, la pistola de Deckard... Todo, un sueño de mil realidades excelentemente trabajado. - La combinación musical con las piezas de Vangelis, en algunos momentos muy sobrecogedoras, combinadas con las vistas de la ciudad. - El interesantillo guión de las investigaciones que va haciéndo Deckard y la historia paralela de los replicnates, a pesar de tener un poquito de relleno. - El sobrecogedor final. Y no me refiero a lo que escupe Rutger Hauer. me refiero a lo que quiene luego, y a lo que nos sugiere si lo entendemos bien.
Earendil
Bueno, independientemente de que Blade Runner sea realmente una película sobrevalorada o una verdadera obra de arte, creo que es innegable su legado en el cine actual (Matrix y Minority Report son dos buenos ejemplos) Su ambientación ciberpunk, la música, la filosofía existencial son solo algunos de sus puntos mas fuertes, lo que la han llevado a ser una obra de culto, y como tal siempre habrá detractores y defensores, así que no deberían extrañarse si a Adrian y a muchos otros no les parece una maravilla del séptimo arte, simplemente es parte de la esencia de la misma película, una obra incomprendida por muchos, sobrevalorada por otros, pero lo realmente importante es que son de las que dejan huella y no te dejan indiferente.
Así que en lugar de estar despotricando contra Adrian solo porque el señor no se considera un admirador de esta obra (y que incluso él mismo admite que sus gustos suelen estar bastante fuera de la norma común, que para los que ya tenemos tiempo leyendo sus post ya ni nos sorprende) deberían mejor alegrarse por la noticia que nos comparte sobre la serie inspirada en la película, y que esperemos cumpla las expectativas y llegue a profundizar en la condición humana así como promete, sin terminar siendo un producto comercial más del montón. Saludos
Oskar Eriksson
el único baneado deberías ser tú, Andrés.