Michael Bay recicló escenas de 'La isla' en 'Transformers: El lado oscuro de la Luna'

Animadversion sistematica, sin mas. Q recicle varios planos q no llegan al min de una peli q dura casi 3 horas q importancia tiene?

¿Es en serio que lo dices?

Oh, yo adoro la gran panorimica acelerada que da michael bay en la isla en esa escena donde ewan mcgregor deja colgado por el cuello a sean bean o la imagen de las manos aproximandose desde dentro del pearl harbor cuando se estan hundiendo son imagenes muy buenas

"en pearl harbor hay algunas escenas preciosas pero los que odiais a bay no os dais cuenta"

Yo no es que no me de cuenta, es que intento olvidarlas inmediatamente :DDD

Pearl harbor me parece realmente mala pero la isla tiene algunas de las mejores persecuciones que he visto en mi vida. Solo con imaginarme como hace bay para planificar alguas de esas escenas ya se me ponen los pelos como escarpias

Tendre que verlas, es que las tematicas de este director me resultan dificil y no soy ningun gafapasta, veo cine comercial y cine independiente, pero hay que cosas que me resultan repelentes. En su dia vi Armageddon y Pearl Harbor. No dudo que esas escenas esten bien hechas, el problema de Bay es que solamente se basa en ello. ¿Es tan dificil hacer algo comercial y bueno como Munich, Heat, Incepcion, Terminator, Alien, La milla verde, etc? cuando salga con mi lista de peliculas pendientes -palomiteras y otras mas serias- la vere. Es que tiempo atras te tomaban una buena historia, potable para todo el publico y era cine de calidad. Hoy son efectos especiales con un guion hecho por un dislexico.

Creo que La Isla es lo unico digno que tiene Bay.

ni eso, te promete lo que no es. El (intento de) argumento y la acción están demasiado mal repartidas, y el product placement es MUY cantoso, que ni Médico de Familia.

Para mí la primera mitad de La Isla no está del todo mal (con ese tono a lo Fuga de Logan), luego acaba siendo una memez más de Bay. Y La Roca es soportable por Connery, Harris y el cachondeo de Cage.

Pearl Harbor es una bazofia, con perdón. Ni siquiera es entretenida, las escenas de acción son más bien escasas, y tras tres horas de peli, te das cuenta de que al final es precisamente cuando tendría que haber empezado, y que todo lo anterior podría haberse resumido en 15 minutos.

Y Michael Bay sí engaña: La Isla te promete una reflexión (superficial, pero reflexión) sobre la clonación, y se queda en un festival de fuegos artificales con product placement metido a calzador.

La Roca es un rollo con un argumento endeble y muchas pretensiones de grandeza y patriotismo de cartón piedra. Todos los personajes resultan, cuando menos, lamentables hasta tal punto que parece increíble que actores como Connery o Cage sean capaces de darle tan poca personalidad a sus creaciones. Aunque la palma al respecto se la lleva el malo, que no sabe hacer otra cosa que mirar al infinito y soltar frases que dan vergüenza ajena. Aunque lo más lamentable son la escenas de acción, presunto gancho de la película, que se dividen entre hacer volar coches sin causa aparente o pegarse tiros con las armas de imitación peor realizadas en una película.

Armageddon es La Roca 2, sólo que hecha con naves espaciales. Los efectos especiales son cutres cuando menos, con muuuchas explosiones que se ve a la legua que son pura pirotecnia, con muchas y mucho humo y las naves más que de metal parecen hechas de gomaespuma (nunca entendí que le vieron de espectacular a esta cosa). Pero lo peor, con mucho, es el "argumento" de la película, una sucesión de escenitas lacrimógenas con Willis y su hijita intercaladas con escenas de acción y un trecho final que consiste en ver quién es aún más héroe que los demás.

Pearl Harbor no tiene nombre que describa lo insustancial que es. El primer trecho de la película, mientras lo japoneses atacan la base, resulta entretenido y visualmente bastante espectacular (aquí si que hay que reconocerlo). La mayor pega es cuando cualquiera de los personajes abre la boca, para soltar alguna frase supuestamente épica que da vergüenza ajena (cuando los pilotos intentan llegar a su avión es horrible, los actores son tan malos que parece imposible que se estén jugando la vida para salvarse a sí mismos y a sus compañeros). Y aún así, si la película acabara cunado acaba el ataque japonés, la película sería bastante salvable, pero no. Tienen que coger lo avioncitos y atacar Japón, dando lugar a la vergonzosa escena del avión estrellado, en la que no contentos con salvarse "in extremis" una vez, los japoneses tienen que atraparlos una y otra vez para que siempre llegue algún compañero, haga una heroicidad y los salve a todos. Una vez podría pasar, pero varias veces los mismo queda realmente infantil.

Y ya está, sí, son MALAS CINTAS de acción.

"COGED TODOS EL FUSIL, QUE ACABAN DE PROFANAR EL SEPTIMO ARTE!!!!!!!"

Por este tío ni nos molestamos en limpiarle el polvo al mencionado fusil.

"chicos enteraros bien de que el 7º arte no es solo contar buenas historias"

ahí muere el séptimo arte..

seguir viendo Transformers, Crepúsculo y demás éxitos super taquilleros que son el futuro del cine, si señor... Y enciman se indignan..

Hasta la peor película de Woody Allen puede ser mejor que la filmografía entera de Michael Bay. Bueno, siempre y cuando hablemos en serio de cine. Si hablamos de blockbusters al uso Bay es el Rey Midas actual.

Match Point, Delitos y Faltas, Annie Hall, Celebrity, Melinda & Melinda, Desmontando a Harry,... sus películas no-tan-buenas (muy pocas las puedes llamar mediocres) son la minoría. A esos que dicen que hace siempre la misma película, yo les digo que siempre aporta algo nuevo. Y eso, haciendo una película por año, no lo consigue NADIE (ni siquiera el "prolífico" Spielberg, que cuenta en su haber con más cagadas que el señor Allen siendo el número de películas del gafotas mucho mayor).

A Spielberg (ahora que citas lo de sus cagadas) no le puedo perdonar ni "Amistad", ni sus intentos de hacer dramas lacrimógenos que hicieron aguas tipo El Color Púrpura. Y si hablamos de sus finales ñoños cerramos la puerta y nos vamos. Lo cual no quita que el tío sepa dirigir cuando quiere (Tiburon, En Busca del Arca Perdida, La Guerra de los Mundos...)

"a si?? de un publico que no te encuentras en ningun otro sitio?"

Sí, y esa a lleva una h.

Yo no he dicho que rechace los blockbusters; he dicho que a un tipo de cine le tengo, de entrada, más respeto que a otro porque -y me cito textualmente- "parto de la base (a veces demasiado optimista) de que alguien quiere contarme algo; y en la otra parto de la base de que no". Acepto no tener ni idea de cine, si tú aceptas que no tienes ni idea de marketing, porque lamentablemente son los entendidos en este campo los que más poder tienen sobre un blockbuster hoy en día. Y si nieguas esto, no sabes de qué va esta película.

Lo de no tener ni idea de cine... en fin, me voy a callar, pero yo de verdad; no voy a escribir un párrafo después de decir esto.

¡¡ Viva la educacion, el respeto y la inteligencia ¡¡¡ veremos si alguien recuerda a Michael Bay cuando tenga la edad del enano con gafas y cuantas veces sale en la lista de las 10 peliculas más estupidas de la historia

"La conclusion de esto es que Bay es bastante mas inteligente que vosotros"

Más rico sí, más inteligente lo dudo. Por lo menos en lo que a dirigir se refiere. El otro día puse a mi perro con una cámara y juro que sus movimientos me recordaron a Bay :DDD

Madre mía, esto sí que es copiar / pegar, exactamente los mismos gestos, movimientos, expresiones....Pero es Disney, y alguien se encargará de justificarlo. A Michael Bay ese mismo alguien se encargará de crucificarlo.

"Una cosa es tomar al espectador por tonto y otra que lo sea... aunque seguramente los datos de taquilla demuestren que si que lo es."

Ya se ha demostrado recientemente con Piratas del Caribe 4. Una memez como un templo y actualmente la séptima película más taquillera de la historia. Osea, cordura lo que se dice cordura... más bien poco.

¡Me gusta la idea! XDXDDD

Pues podría funcionar solo habría que ponerle a todo eso unas muchachas siliconadas y ligeras de ropa bailando reggeton y seguro que es un éxito.

jajajaja....que me parto. Que santa razón. A parte de todo esto las pelis de este tio entretienen. Aunque últimamente este descuidando los diálogos sobremanera (A los guionista de bay les pagan por su silencio)

¿A cuáles te refieres jemoen? ¿Los cogió Bay o Scott?

En cualquier caso, tanto en el caso Transformers como en el caso Blade Runner, las secuencias han sido cortadas y pegadas de otra película previa del director.

Saludos..

Una gran farsa auspiciada por lenovo! ;D

X-Men First class XD lol, pero te apoyo, enserio, ademas de mala transformers, larguísima, podía ver como muchas personas se veian desesperadas por el hartazgo, incluso, cuando acabo, apenas se dislumbrarón los créditos todos se levantaron al mismo tiempo importándoles poco segundos finales y de mas chorradas!

Saludos!

pues en mi funcion la genmte aplaudio y mucho

El segundo comentario más brillante de este post. Según mi humilde opinión.

Bueno señor Jemoen se nota lo bien que me conoce así pues جمهوری اسلامی ایران Un saludo.

Hummm muy e acuerdo y entendible. Aun asi, en lo personal no se como puede tomarse a un director como bay en serio, tu mismo lo has dicho "una escena similar"... el problema con bay es que vista una de sus peliculas, vistas todas. los guiones, las tramas e incluso hasta el montaje es siempre igual y ya aburre, no por mas explosiones y moviemientos hipermarenates coolicos de camara se logra el entretenimiento del espectador. Simplemente empalaga.

Es cierto!

Me parece un comentario más que acertado.

El tio sabe y mucho de cine, la cuestión es que no hay un cine único y universal. Hay gustos y hay personas, pero sobretodo debe haber respeto, no me gusta como se tacha de estúpida a una persona por ver una película sea cual sea la temática y el director.

Je,je,je buenísimo.

¡Tiembla Kubrick!

Sin lugar a dudas el mejor comentario de este post.

jemoen, chécate la "Cahiers Du Cinema" (Cuadernos de Cine, en su edición francesa, claro), en su último número viene dedicada una retrospectiva al ciclo del exquisito cine de Michel Le Bay:

*BAD BOYS: Un par de policías afro se dedican a rapear y en sus ratos libres resuelven los crímenes, el resto de la película se pasean en autos deportivos, basquetboleando, de paseo con bellas y deliciosas supermodelos, maldiciendo, hablando slang rapero destruyendo el idioma inglés (Le Bay es un subersivo contra las convenciones sociales y el academicismo). Gran díptico sobre el género policíaco, qué filmes suecos ni orientales (Infernal Affairs y el remake The Departed de Scorsese).

*ARMAGGEDDON: Un asteroide DEL TAMAÑO DE TEXAS (nótese la comparación) amenaza con destruir la Tierra y los únicos que pueden salvarnos son Bruce Willis y sus valientes cowboys. Gracias a este filme aprendimos que los rusos son holgazanes, malencarados y malhumorados mientras los norteamericanos son guapos, patriotas y valientes.

*TRANSFORMERS: El evento de la década, el drama de los Autobots y los Megatrons. Optimus, Ratchet, Ironhide, Starscream son seres marginados e incomprendidos, nótese el elaboradísimo guión (como ya comenté). Es más Michel Le Bay es tan humilde que no quiso arrasar con la Palma de Oro en Cannes, mejor le dejó el premio su compatriota, el texano Terrence Malick. En vez de eso, Le Bay quería abrir tan sólo en más de 3 mil salas en USA. ¿Cine de autor europeo? La crítica está mal no comprende, lo de hoy son los Transformers.

pero nunca menos peñazo que Pearl Harbor, que desde una óptica masculina heterosexual aburre a los 10 minutos.

Hombre Bay también tiene una legión de "Haters" importante... no me parece sano ni lo uno ni lo otro. A mi no me interesa para nada esta trilogía (vi la 1º y dije: una y no mas) ni el cine comercial palomitero sin mas pretensiones, paso de el, pero lo considero un mal necesario para que la Industria siga funcionando.

Que podría haber mucho mejor cine que el que hay en la actualidad??? claro que si (ojo, que también podía ser peor), pero el publico es soberano y al igual que sucede en TV al publico mayormente le gusta desconectar la neurona.

Totalmente de acuerdo, es parte de su estrategia jeje, la verdad es que ahora que lo dices... tengo la necesidad de planos y más planos!!

Grande cuando la política se impone ante algo tan inofensivo como el cine. Y defino de inofensivo al séptimo arte porque Transformers no afecta la polarización que se vive en el país. Al menos a mí me parece ridículo. A Paramount Pictures, en cierta forma, ocurre algo similar. Es mas, visualizar 'Los Mercernarios', que podría tener un mensaje sutil del gobierno venezolano, no altera la percepción del país. Lo que se vive en Venezuela es una realidad, y dejar de ver un film que pudiera tocar el tema de lleno no cambiaría en lo más mínimo lo que se vive día a día. Saludos, Carlos Sierra.

jajajajaja Entonces Stephen Lang no interpretaba al Coronel Quaritch, no. Él, de forma sutil, representaba al Tío Sam. Oh, Cameron, canalla del imperio...

Lo sabia, Hugo Chavez es un decepticon unete a bay y la cruzada Autobot