Nominados a los Oscar 2008: No es ceremonia para el mejor cine

Nominados a los Oscar 2008: No es ceremonia para el mejor cine
Facebook Twitter Flipboard E-mail

Como habéis podido comprobar, en Blogdecine estamos muy pendientes de los Oscar. Algo normal, es la gran fiesta del cine, se quiera ver o no. Son los premios más importantes del séptimo arte.

Ya queda menos para saber quiénes se llevarán las estatuillas doradas que deberían premiar a los responsables de las mejores películas estrenadas durante el año pasado en los Estados Unidos. Será en la madrugada del domingo al lunes, como sabéis de sobra. Pocas veces estamos de acuerdo con las nominaciones y menos aún con los ganadores, lo que en muchas ocasiones nos lleva a decir que estos premios son ridículos. Es algo momentáneo, que se pasa pronto, en la siguiente ceremonia estamos igual de atentos. Porque lo que importa aquí es el espectáculo y el glamour de Hollywood. De eso se trata. Por eso queremos ver la ceremonia. Sin embargo, lo de este año es poco comprensible.

Es cierto que todos los años vemos películas candidatas a la más alta categoría que no merecen tal reconocimiento. Pienso en ediciones recientes y en películas como 'Babel', 'Truman Capote', 'Ray', 'Seabiscuit', etc. No ganaron, de acuerdo, pero es que estar nominada al Oscar como mejor película significa que es una de las cinco mejores del año. Y todos nos acordamos de títulos como 'Crash', 'Shakespeare in Love' o 'Una Mente Maravillosa', que se alzaron con el Oscar cuando era más que evidente que no se trataba de las mejores entre las candidatas.

De todas formas, teníamos grandes películas entre las candidatas, ganaran finalmente o no; había emoción por ver si en la edición de turno se premiaría el mejor cine o no. En ésta no hay. Ni emoción, ni el mejor cine. Se les ha "olvidado".

Bueno, sí, algo de emoción sí que habrá. Un poco. Hasta que suene el nombre del español Javier Bardem para recoger su merecido Oscar como mejor actor de reparto (Alberto Iglesias también compite, otra vez, pero parece que no cantarán su nombre). Uno de los pocos premios en que todos parecen estar de acuerdo. Esperemos que no haya sorpresa en esta categoría. En las demás, a saber. No estaría nada mal que ganara Viggo Mortensen, por ejemplo, que está fantástico en 'Promesas del Este'; o Johnny Depp, que aunque compite por 'Sweeney Todd', una de las peores películas de Tim Burton, se merece ya la estatuilla (como Christian Bale, del que vuelven a pasar). Aunque todo apunta a que proclamarán como mejor actor a Daniel Day-Lewis, que ha arrasado en todos los certámenes. Por cierto, al final he dejado mis pronósticos, con los que me jugaré algo en una pequeña apuesta con algunos amigos.

Pero volvamos a lo del mejor cine, que es lo que me interesa. A ver, ¿habéis visto las cinco candidatas a mejor película? Bien, ¿creéis que merecen estar ahí? De acuerdo, ¿y qué ha pasado para que queden fuera títulos como 'Zodiac' o 'American Gangster'? O, ¿por qué nominan a Julian Schnabel como mejor director y no a su magnífica 'La Escafandra y la Mariposa'? Dejando a un lado esta última cuestión (porque, lo reconozco, no he visto ninguna de las nominadas a mejor película extranjera), me gustaría preguntaros si entendéis lo de las otras dos películas. Claro, sé que la última película de David Fincher es muy complicada, muy difícil de ser apreciada, muy particular, pero, ¿no ha sido reconocida como una de las mejores películas del año por la crítica e incluso por parte del público? Eso parecía, pero se queda fuera. Ni Fincher, ni el guionista James Vanderbilt, ni ninguno de los estupendos actores (Mark Ruffalo o Robert Downey Jr. estaban especialmente inspirados); nada.

Aunque lo más raro es lo de 'American Gangster'. Lo tenía todo para arrasar en esta edición de los Oscar. Todo. Incluso una oportunidad inmejorable para que la Academia se acordase del gran Ridley Scott y le premiase con un merecidísimo Oscar. También un notable éxito en taquilla. Pues no. Olvidada de todos los Oscar importantes. Un par de nominaciones secundarias y punto. No digo que los actores nominados no merezcan estar ahí, lo cierto es que en esa categoría hay poco que discutir, salvo la ausencia de Denzel Washington (¿acaso no está mejor que en 'Training Day'?) y la inclusión de George Clooney. Ésa es otra. A saber lo que han hecho los responsables de 'Michael Clayton' para colar este flojo film en tantas candidaturas. No es normal. Parece que Clooney tiene que estar nominado todos los años, ¿verdad? Y que conste, me parece un fantástico artista, interesantísimo director, pero su nominación es exagerada. Más aún, como digo, estando Washington ahí.

Como digo, esos dos casos me parecen escandalosos. Pero hay más. Os dejo a vosotros que los digáis, que seguro que a mí se me pasan muchas. Me viene, en este momento, a la cabeza la de '300'. Exitazo de taquilla y una gran repercusión en todos los sentidos; olvidada totalmente de los Oscar. No entiendo cómo no está nominada, al menos, en el apartado de efectos especiales (¡está 'La Brújula Dorada'!). También podríamos mencionar -'La Fuente de la Vida' o- 'Cassandra´s Dream', pero hay que ser realistas, este tipo de películas no tienen cabida en estos premios, especialmente la primera. Peter Jackson no se llevó el Oscar por 'Criaturas Celestiales', precisamente.

En fin, lo dejo aquí y ya me contáis, quizá penséis que las nominaciones son muy justas. A mí me parece que es uno de los años más flojos. Ninguna de las cinco candidatas es una gran película. 'Michael Clayton' es un simple thriller con buenas intenciones, incomprensible su inclusión entre las mejores; 'Juno' está bien, los personajes son estupendos (destaca por supuesto Ellen Page), pero no deja de ser una pequeña producción de poco alcance; 'There Will Be Blood' es fascinante, con un gran duelo interpretativo, pero se acaba hundiendo en su largo metraje; 'Expiación' visualmente es magnífica pero tarda en arrancar y el romance entre los protagonistas no está muy logrado; y 'No es País para Viejos' es la mejor de las cinco (no era tan difícil), pero también está lejos de ser una obra memorable, le falta emoción al relato y el personaje de Tommy Lee Jones sobra. Pero bueno... así es esto. Por supuesto, la ceremonia la seguiré. En la radio.

A continuación, mi pronóstico para la ceremonia. No están todas las categorías; en negrita, mis favoritos:

  • Mejor película:

'Expiación', de Joe Wright 'There Will Be Blood. Pozos de Ambición', de Paul Thomas Anderson 'No es País de Viejos', de Joel y Ethan Coen 'Michael Clayton', de Tony Gilroy 'Juno', de Jason Reitman

  • Mejor director:

Toni Gilroy por 'Michael Clayton' Jason Reitman por 'Juno' Ethan Coen y Joel Coen, por 'No es país de viejos' Paul Thomas Anderson por 'Pozos de Ambición' Julian Schnabel por 'La mariposa y la Escafandra'

  • Mejor actor principal:

Daniel Day Lewis por 'Pozos de Ambición' George Clooney por 'Michael Clayton' Viggo Mortesen por 'Promesas de este' Tommy Lee Jones por 'En el Valle de Elah' Johnny Deep por 'Sweeney Todd'

  • Mejor actriz principal:

Julie Christie, por 'Lejos de ella' Laura Linney por 'The Savages' Cate Blanchett por 'Elizabeth, la edad de Oro' Marion Cotillard por 'La vida en rosa' Ellen Page por 'Juno'

  • Mejor actor de reparto:

Casey Affleck, por 'El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford' Javier Bardem por 'No es país de viejos Phillip Seymor Hoffman por 'La guerra de Charlie Wilson' Hal Holbrook por 'Hacia rutas salvajes' Tom Wilkinson por 'Michael Clayton'

  • Mejor actriz de reparto:

Saoirse Ronan por 'Expiación' Cate Blanchet por 'I´m not there' Ruby Dee por 'American Gangster' Amy Ryan por 'Adiós pequeña Adiós' Tilda Swinton por 'Michael Clayton'

  • Mejor película de animación:

'Ratatouille' 'Persépolis' 'Locos por el surf'

  • Mejor guión original:

Diablo Cody por 'Juno' Nancy Oliver por 'Lars and the real girl' Toni Gillroy por 'Michael Clayton' Brad Bird por 'Ratatouille' Tamara Jenkins por 'The Savage'

  • Mejor guión adaptado:

Christopher Hampton por 'Expiación' Sarah Polley por 'Lejos de ella' Roland Harwood por 'La escafandra y la mariposa' Joen Coen y Ethan Coen por 'No es país de Viejos' Paul Thomas Anderson y Upton Sinclair por 'Pozos de Ambición'

  • Mejor fotografía:

'El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford' 'Expiación' 'No es país de viejos' 'La escafandra y la mariposa' 'Pozos de Ambición'

  • Mejor montaje:

'El ultimátum de Bourne' 'La escafandra y la mariposa' 'Hacia rutas salvajes' 'No es un país de viejos' 'Pozos de Ambición'

  • Mejor dirección artística:

'Expiación' 'American Gangster' 'La brújula dorada' 'Sweeney Todd' 'Pozos de Ambición'

  • Mejor banda sonora:

'Expiación' 'Cometas en el cielo' 'Michael Clayton' 'Ratatouille' '3:10 to Yuma'

  • Mejores efectos especiales:

'La Brújula Dorada' 'Piratas del Caribe: En el fin del mundo' 'Transformers'

  • Oscar honorífico:

Ridley Scott Sylvester Stallone Robert Boyle

El próximo domingo, la fiesta de los Oscar. Ahí nos veremos.

Comentarios cerrados
Inicio