Amazon cancela 'Cortés y Moctezuma': la ambiciosa miniserie liderada por Javier Bardem no sigue adelante debido al coronavirus

Si yo pago una entrada de cine es para disfrutar de una película y no a soportar a un maldito sabiendo que se la da de intelectual y trata de manipularme emocionalmente apelando a la vergüenza y el sentimiento de culpa con la excusa de que necesito humildad y autocrítca para no convertirme en un fanático cegado por el orgullo, mientras se hace la vista gorda con los trapos sucios de otros y las cosas buenas que tenemos.

La leyenda negra anti-española es una maldita arma propagandística para rompernos las alas y hacernos creer que somos una panda de inútiles incapaces de hacer nada bien y por eso necesitamos a otros de fuera, los afrancesados o equivalente actual, para que nos digan lo que tenemos que hacer para poder progresar. Quieren lavarnos el cerebro para hacernos creer que debemos renunciar a "lastres" como nuestra fe católica.

Los imperios se alzan y caen, pero el español es el que tiene más posibilidad de volver a levantarse y eso es algo que quieren evitar las demás potencias a toda costa. Ninguna potencia podrá controlar toda Europa si los españoles somo tan indómitos como descubrieron las tropas de Napoleón. Por eso quieren quitarnos la fe en nosotros mismos e impedir que veamos nuestro verdadero potencial.

Por fin un Elegido surje de entre nosotros para contar la verdad, Estados Unidos, la potencia mundial que ha dominado el último siglo, tiene una agenda oculta que activa a través de su manipuladora industria del entretenimiento.
Esta agenda oculta busca destruir el corazón de la Europa revolucionaria: España. La grande. La libre.
Estados Unidos nos teme. Nos sufrieron en el 98 y no quieren volver a tener que enfrentarse a nosotros. Estados Unidos es el mal... salvo la parte que vote a Trump. Esos son chicos sanotes.

De verdad, mira que se hicieron las cosas mal en la transición. Se repintaron las paredes de la casa, pero las cañerías se quedaron sin desparasitar y se dejó a las ratas seguir en el sótano. Y en estas estamos ahora... con las ratas en el salón comiéndose hasta las películas.

Creo que el término es "escuela de Frankfurt".

EE.UU tiene sus trapos sucios, y muy gordos, pero eso no convierte automáticamente en los buenos de la peli a Rusia y China. Yo prefiero apostar a quien trate mejor a sus aliados porque se esfuerza más en actuar como un verdadero líder y no como un jefe tóxico.

Por favor, te puedes ahorrar todo ese sarcasmo para intentar poner en ridículo al que ose decir algo que no te gusta. Cuando el otro se da cuenta del truco resulta hasta repelente.

Y se acabó ese maldito discurso de que o estas contra Franco o contra la libertad y la democracia. El antifranquismo es sólo una maldita cortina de humo para disimular todo el daño que ha hecho la izquierda con su incompetencia y corrupción. Franco fue un dictador, pero su gestión económica fue mejor que la de Fidel Castro, Hugo Chavez o Mao con su "gran paso adelante".

“Y se acabó ese maldito discurso de que o estas contra Franco o contra la libertad y la democracia”

Asi es a grandes rasgos. A ver si ahora le viene un retcon a franco. No me jodas.
Por otro lado no que que tiene que ver la Escuela de Frankfurt con todo este asunto.

Para algunos los planteamientos de la escuela de Fráncfort​ son lo que ahora se conoce como guerra cultural, propaganda pura y dura. Usar los principales medios de comunicación para imponer un único punto de vista.

Hoy en día la industria del entretenimiento es es "ministerio de la verdad, y del amor", con la excusa de la sátira social y el humor ácido se ridiculiza con clichés y estereotipos a los que desafían los dogmas del régimen.

¿Cómo reconocer la diferencia entre un verdadero librepensador y un fanático? El que sabe de verdad ni presume de su inteligencia ni tacha al otro de tonto, sino que prefiere compartir sus conocimientos, aunque a veces esto le haga quedar como un pedante repelente. Es capaz de disfrutar de un debate como un desafío intelectual y una oportunidad de demostrar sus capacidades. El fanático en cambio se pone muy nervioso y agresivo cuando le llevan la contraria, y la principal estrategia de las personas tóxicas es hundir al que les cuestione para forzar a los demás a que le den la razón y le sigan la corriente como a los locos.

Se presenta a España como una distopía retrógada por culpa de la derecha, hasta que llega la izquierda libertadora. Mucho empeño en soltar sermones sobre el fanatismo y la intolerancia mientras se hace la vista gorda con las barbaridades que han hecho, y hacen, otros.

Estamos hartos de ese cuento de que si no votas a la izquierda ni simpatizas con sus ideales o eres un tonto o un canalla. Nos aburre el cuento de que la segunda república era una era dorada para la libertad hasta que llegaron los franquistas y lo fastidiaron todo, como si los rojos no hubieran roto un plato.

Se ha abusado tanto de la etiqueta facha que ahora nos la tomamos a pitorreo, del mismo modo que los votantes de Trump presumen de ser "deplorables". Ahora facha significa pensar que Pedro Sánchez debería ir a juicio por negligencia criminal. Aunque la gente no sepa lo que es la falacia del falso punto medio, tachar de fanático intransigente o de extremista radical al que no ceda y acepte determinados planteamientos, ya se va dando cuenta que no se deben creer todo lo que le digan otros sobre lo que deben pensar o estar avergonzados.

Tribuna, El País

¿Era Franco de izquierdas?

Como ha señalado Javier Tusell, el general Franco no comprendía los mecanismos del mercado. Su política económica se basaba en la regimentación autárquica e intervencionista, complementada por la demagogia social y la negación de todo tipo de cambios, conflictos y problemas. El ideal franquista consistía en un mundo estático, donde nada se mueve: matrimonios sin divorcio, empleos sin despido, empresas sin quiebra, alquileres congelados. Todo lo contrario de la economía moderna, cuya eficacia se basa en el dinamismo, en el cambio constante, autorregulado por los mecanismos del mercado.

Las minas de carbón de Asturias dejaron de ser rentables en 1967. La lógica del mercado hubiera exigido su cierre en aquel momento. De haberlo hecho así, España sería ahora un país más rico. Se habría beneficiado de un combustible mucho más barato y el Estado se habría ahorrado un millón de millones en subvenciones, que podrían haber sido mejor empleados en mejorar nuestras decrépitas infraestructuras viarias y nuestra formación profesional, por ejemplo. Pero Franco, en vez de permitir que se hundiese esa minería inviable, la nacionalizó y creó en 1967 Hunosa, uno de esos extravagantes dinosaurios industriales, carentes de toda racionalidad económica, destinados a satisfacer los delirios de grandeza autárquica del dictador.

* Este artículo apareció en la edición impresa del lunes, 24 de febrero de 1992.

El país te dice una cosa, y los de Libertad Digital te contarán una versión de los hechos distintos, y te hablará de las reformas del 58 y del segundo franquismo o franquismo desarrollista, en la que la economía mejoró comparado con periodos anteriores.

Desde luego a Franco no le perdonan que en economía, al menos en su segunda etapa, haya dejado en ridículo a las dictaduras de izquierdas. Lo siento, viendo el legado de los socialistas en Andalucía no los voy a echar de menos, y menos en una crisis sanitaria como una epidemia.

"Si yo pago una entrada de cine es para disfrutar de una película y no a soportar a un maldito sabiendo que se la da de intelectual ...."

Pues antes de pagar tu bendita entrada de cine, deberías de tomar un tiempo para leer una buena reseña de la obra audiovisual que planeas ver. Así te ahorrarías derramamientos de billares y la expulsión de espumarajos por la boca.

Ahora bien, más allá de asumir el papel de víctima de las insidias del "mundo protestante anglosajón", con el espantapájaros de la "leyenda negra antiespañola" , lo mas constructivo sería hacer un ejercicio de autocrítica y reflexionar en serio las razones de nuestro estancamiento secular. Porque con esa actitud infantil de: "la culpa de mi mala situación no es mía, es de los de afuera", no se puede llegar muy lejos. Seguir soñando con imperios que van a resucitar por arte de magia, no conduce a nada bueno, y como ejemplo tenemos las acciones del régimen de Putin con sus vecinos, como consecuencia de la nostalgia imperialista de su política exterior, y que sólo han llevado más pobreza y aislamiento al pueblo ruso.
Y ya si tienes tiempo de leer reseñas de cine, a ver si lees algún librito de historia porque te veo muy extraviado.

¿Quién te has creído que eres para acusarme de lanzar espumarajos en la boca? Ya pones en evidencia tu estrategia de hundir al otro.

No sólo le echo la culpa a los anglosajones protestantes, sino también a demás enemigos del imperio español y de la Iglesia católica. Grupos poderosos no quieren permitir que un país "demasiado" católico se vuelva demasiado próspero y empiece a ser culturalmente influyente.

¿Hacer autocrítica y examen de conciencia? ¡CONSEJOS VENDO QUE PARA MI NO TENGO! Esa es una de las tácticas de los maltratadores psicológicos. La autocrítica es necesaria pero dentro de un límite para no caer en lo que en psicología se conoce como autocrítica destructiva o patológica, que es lo que nos han estado inculcando durante décadas, o incluso siglos. Y ahora llega el momento en que el otro intenta presentar al otro como un fanático o un prepotente si no da su brazo a torcer. Es lo que se conoce como falacia del falso punto medio. Estoy bien harto de los canallas que me exigen que yo haga autocrítica, mientras se callan las barbaridades que han hecho los otros.

Claro, la culpa es siempre nuestra, no como cuando Wellinton bombardeó la fábrica de porcelana del parque del retiro o cuando a Isaac Peral, el inventor del submarino, le hicieron la cama. ¿Por qué los yankis se empeñaron en erradicar el español en Filipinas si antes no usaban el inglés?

El imperio español se diferencia de los demás en que se esforzó más en intentar actuar como un líder, tratando a los nuevos ciudadanos con los mismos derechos y obligaciones. Muchos temen que la cultura hispana-católica se vuelva demasiado influyente en EE.UU, la ahora potencia suprema.

¿ De donde sacas esa idea? ¿ En que película de Spielberg transmite la hispanofobia de la que hablas? Yo no la recuerdo...

Es un bot.

...

España no invadido las americas las conquisto que es muy diferente y para mas inri con ayuda de los propios nativos, por favor no ayudemos a perpetuar una leyenda negra que no ha existido.
Durante la conquista de las americas a los nativos se les igualo en derechos y obligaciones como cualquier español dentro del reino y dada la epoca es decir mucho recordemos que los ingleses importaban esclavos.

Ninguna potencia podrá controlar todo el continente si los iberoamericanos todavía se sienten apegados a sus raíces hispanas y católicas, y por tanto la guerra propagandística trata de convencerles de que necesitan renunciar a sus raíces hispanas y dejarse adoctrinar por las corrientes intelectuales proveniente de otras potencias. Las élites tienen miedo de que la comunidad inmigrante de procedente de países católicos sea cada vez más influyente culturalmente y con ello apoyar al Vaticano cuando este se opone a sus malditos planes de ingeniería social.

¿Cuales son los otros proyectos de Amazon de esa época?

‘Hernán’, con Oscar Jaenada, cuya primera temporada se estrenó el pasado otoño, si no me equivoco Amazon está implicada. Yo todavía no la he visto y desconozco si va a continuar.

Pues mira sería genial o una de psicópatas en Atenas en el siglo V. Si realmente el problema es que la imaginación va limitada.

Aparte también tienes la semi fallida el guerrero número 13 o un poco más notable apocalypto, pero entiendo que se podría profundizar en el tema muchísimo más, las posibilidades como bien dices son infinitas.

Hacer pelis históricas cuesta pasta y si puedes evitar que sea histórica, mejor.

Pagaría por ver ese thriller.