El estreno de tráilers es un arma de doble filo, especialmente cuando se trata de franquicias famosas como Marvel o propiedades que han cambiado la cultura pop como ‘El señor de los anillos’. La Super Bowl tuvo dos grandes lanzamientos, ‘Doctor Strange en el multiverso de la locura’ y ‘Los anillos del poder’, ambos compartidos en diversas plataformas y redes sociales, logrando una gran cantidad de visualizaciones e interacciones.
Lo que ha sorprendido es que el tráiler de la serie sobre el mundo de Tolkien no ha logrado el efecto esperado. No solo ha quedado por debajo de las expectativas en cuanto a visualización, sino que las reacciones en las redes han estado muy divididas, con un sorprendente rechazo al aspecto general del minuto escaso de metraje que se ha enseñado. Por su parte, Marvel ha logrado la misma atención que de costumbre, pese a que también ha llamado la atención el aspecto digital de la nueva película.
En youtube el tráiler de la serie de ‘El señor de los anillos ‘acumula unos 7 millones de visitas frente a los 21 de Doctor Strange, y hace solo un millón de visitas más que ‘¡Nop!’ de Jordan Peele, la nueva película de terror del director de ‘Déjame Salir’ y ‘Nosotros’ que también se estrenó el mismo día y ha tenido un recibimiento espectacular para una película para adultos, de presupuesto mediano y que no pertenece a ninguna franquicia y no es una secuela o remake, sin algo plenamente original.
En twitter las reacciones fueron del estilo. El tráiler de ‘Los anillos del poder’ logró unos 4500 retuits en la cuenta de Amazon, y unos 35K en La cuenta específica de la marca, en total acumula unos 6 millones de reproducciones por el momento. Las interacciones palidecen frente a los 165K retuits de la cuenta de Marvel y 33k la de ‘Doctor Strange 2’, acumulando un total de 13,2 M de reproducciones. De nuevo, la propuesta de Jordan Peele, que acumula 13K retuits en su cuenta oficial y unos apabullantes 70K en la cuenta de Jordan Peele lleva unos 7,1 millones de reproducciones.
Factores variables y críticas masivas
Hay muchos factores de distribución, seguidores y horario para que el impacto sea distinto en cada caso, pero si se hace una comparativa hay una reacción algo fría al tráiler de ‘LADP’, pero lo que llama la atención es que las reacciones no han sido mayormente positivas, o al menos las negativas se han hecho escuchar más, empezando por ver el nombre de Peter Jackson entre los trending topic, cuando se ha escrito su nombre en muchos comentarios que expresaban que echaban de menos la visión del neozelandés en las imágenes compartidas.

Los comentarios negativos más repetidos alrededor del tráiler han sido comparando las imágenes con las películas de ‘El Hobbit’ y la saga de Narnia, haciendo mucho hincapié en el exceso de CGI y lo impersonal del aspecto de muchas de las escenas que se pueden atisbar. Por supuesto esa oleada de críticas han sido respondidas con una oleada no menos intensa de críticas a esas críticas, más o menos lo mismo que cuando algo de ‘Star Wars’ aparece, con la diferencia de que esta vez está dentro el mundo de Tolkien.
Cuando aparecían los tráilers de la trilogía de Peter Jackson también había todo tipo de críticas de los fans de los libros, pero el tiempo ha ido cimentando esas películas como clásicos del cine de fantasía y el uso de CGI en aquellas se sigue considerando un cambio de paradigma en los efectos especiales y en la forma en la que se hacen los blockbusters. Sin embargo, el estreno apresurado de una trilogía sobre ‘El Hobbit’ creó un gran desencanto alrededor de la franquicia, creando una herida difícil de curar y olvidar frente al fandom de la tierra media.
Las razones del desencanto
La serie de Amazon ha creado polémica desde su propuesta empresarial agresiva de 1000 millones de dólares de presupuesto para acometer cinco temporadas. La exigencia es mucha, pero al mismo tiempo no hay un libro que soporte ese nuevo material audiovisual sobre el mundo de Tolkien. ‘Los anillos de poder’ no adapta ‘El Silmarillion’, sino unos apéndices del escritor que apenas deben ser un puñado de páginas. Esto puede tener que ver con la frialdad inicial de la recepción.

No hay un Bilbo, no hay un Frodo, no hay un Gandalf que se pueda comentar, los referentes más cercanos son Galadriel y Elrond, pero ninguno de los dos tiene un casting que, a primera vista, pueda eliminar del recuerdo fácilmente a Cate Blanchett y Hugo Weaving. Si a ello sumamos que en realidad, más allá de algunos planos de acción, lo que se ve no parece muy diferente a lo que lograron las películas, y hasta las cascadas y el agua o el fuego parecen de una cinemática cualquiera de un videojuego, es normal que haya cierta decepción.
Peter Jackson viendo el trailer. pic.twitter.com/a5yc90a5PD
— Julio Díaz Caceres (@itsjdiaz) February 14, 2022
Un análisis neutro, sin tirarse las cosas por encima los unos a los otros, con los datos en mano indica que el recibimiento ha sido más frío que el de Marvel, sea como sea el contenido. Lo que se ve es espectacular y luce más o menos como cualquier serie actual de fantasía como ‘The Witcher’, ‘Sombra y Hueso’ o ‘La rueda del tiempo’. Hay una serie de elementos de producción que llevan a esos resultados, pero no hay una apuesta estética, una visión, una mirada diferente a la fantasía épica que dé valor añadido a las imágenes.
Un primer paso titubeante
Esto no es un problema en sí, pero tras ‘El Hobbit’ se esperaba una pequeña huida hacia adelante, no desandar un camino familiar. El abuso de CGI también genera un nuevo debate sobre el aspecto irreal del cine y series, la fantasía se está acomodando en un look iluminado y estándar en donde ya todo parece una pintura digital, echándose en falta la fisicidad que vuelva a hacer creíble y pesada la fantasía. Además, en el debate del efecto digital estamos ignorando que es más fácil explotar a los técnicos de postproducción de CGI que no están sindicados que los trabajadores de otros departamentos como maquillaje, vestuario que están en uniones de trabajadores.
El aspecto de tantas propuestas como ‘Los anillos del poder’ empieza a parecerse entre sí porque se están desplazando a otros sectores que no pueden hacer horas extras gratis, y como consecuencia todo empieza a ser más uniforme. ¿Son detalles como estos determinantes en la reacción tibia de un proyecto multimillonario que nace de un capricho de Jeff Bezos? ¿O tiene más que ver la crítica a la inclusividad racial que ya generó mala impresión en la publicación de las primeras imágenes?

Un solo tráiler es poco para poder determinar si la serie será un éxito o un fracaso. A Amazon le da igual, pero si uno de los proyectos destinados a cambiar la televisión no empieza convenciendo hay algo que puede no estar funcionando. La expectativa es tremenda y muchas veces, todos estos aspectos visuales son lo menos importante si la sala de guionistas hace un buen trabajo. Series como ‘Battlestar galáctica’ no lucen muy bien y son gran televisión y gran ciencia ficción, pero a día de hoy el primer paso de ‘Los anillos de poder’ ha sido más titubeante de lo esperado.
Ver 128 comentarios
128 comentarios
supernova17
Mientras se estrenen cosas potentes y buenas fuera de Disney bienvenidas sean.
lacedemonio
Yo sigo alucinando con la Galadriel guerrera, aventurera, culo inquieto, de todo.
Arambolo
"...En 2019 hubo una filtración que, por inocua que pareciera, preocupó a algunos que observaban desde la distancia. El entonces especialista en Tolkien de la serie (un reputado académico llamado Tom Shippey) concedió una entrevista a una página de fans alemana en julio de aquel año, aparentemente sin autorización para hacerlo, y en ella opinaba sobre aquello que la serie podría abordar o no. Shippey dejó de participar en la serie poco después. Tanto él como los creadores se niegan a explicar qué fue lo que sucedió exactamente, pero los fans hicieron una suposición obvia. “Parece que el acuerdo de confidencialidad consiste básicamente en que ‘si le cuentas algo a quien sea podemos pasarte por la trituradora”, opina Drout, otro académico especialista en Tolkien. Desde entonces, Amazon no ha vuelto a hacer públicos los nombres de sus expertos...."
https://www.revistavanityfair.es/articulos/serie-el-senor-de-los-anillos-del-poder-amazon-prime-video-imagenes
Despidieron al mayor experto mundial en la obra de Tolkien, y se van a inventar COMPLETAMENTE toda la historia de la Segunda Edad, metiendo algun personaje conocido como Galadriel., emponderada a todo trapo...
El Hedor a NWO y mierda es insoportable desde aqui, tanto que la temporada 8 de Juego de Tronos va a parecer Ciudadano Kane a su lado....
Espero que a Bezos le den en los morros y pierda 1000 millones en su panfleto Colours of Benetton
paulcrosnier
A esperar y punto para verla, pero esta serie por lo que veo no le va a llegar ni por los tobillos, a la trilogía del señor de los anillos de Peter Jackson.
Fuel
Igual también influye el hecho de que sea sólo un teaser con poco que mostrar, pero a saber.
La verdad, ni idea de cómo se va a acoger este proyecto, pero creo que va a quedar bastante por debajo de lo que quieren que sea. Ojalá me equivoque, que tengo ganas de una buena serie de fantasía.
brokenmachine86
"El mal no puede crear nada nuevo, solo arruinar o corromper".
J.R.R. Tolkien
wingo22
Vaya notición. Y ahora saldrá Mikel (otra vez) diciendo que se han gastado una burrada de dinero. Se os ve el plumero a la legua. Una pena.
I/O
Aquí yo veo 3 cosas:
- La vara está MUY alta con la trilogía de Peter Jackson y hay que aceptar que no va a llegar al mismo nivel al primer intento, quizá nunca, pero no por eso puede dejar de ser una buena serie de fantasía (ninguno la hemos visto para juzgar eso todavía).
- El TERRIBLE marketing de Amazon Prime Video está presente incluso en una producción de este tamaño, han tenido series de gran calidad pero si lo juzgas a primera vista por su propio marketing parecen series de clase B que no le hacen justicia a la serie en si.
- La gran mayoría de la gente que se dice inconforme pone como argumento que ‘todos deberían ser blancos porque un señor lo escribió así hace más de medio siglo’, joder, juzguemos o quejémonos del personaje en base a la calidad del guión o la interpretación del actor, no si por este tiene los ojos rasgados o tiene la piel más oscura…
La serie tiene potencial, y repito, aunque no alcance a la mítica trilogía no puede dejar de ser una buena serie de fantasía, eso lo juzgaremos en unos meses, de momento no me confío para nada del marketing de Amazon, pues a mi parecer deja peor paradas a sus producciones, solo queda verla, el piloto será la prueba de fuego.
anscarixbcn
Quizás todo sea más sencillo y el interes en Doctor Strange es simplemente ver a ver como narices Marvel arregla el desastre de Eternals
flordemariaperez
Bravo por NOPE de Jordan Peele.
tboanibal
La serie se estrena en septiembre, a este paso algunos van a llegar muy "quemados" antes de verla xD
No sé si será una serie buena o mala, pero tengo claro que me espero a verla para valorarla. Lo demás es hablar por hablar.
Undersky
¿No es solo un pelín exagerado sacar todas esas conclusiones solo por no alcanzar los chorrocientos millones de visualizaciones de un puñetero tráiler?
Yo creo que esto ya es hilar muy fino.
canseco
Menuda chorrada
andrewcastellon
Esa serie será una mierda
gustavofparra
Normal, a nadie le interesa una empoderada y un par de no blancos que no valen nada