Hace ya más de dos años muchos aficionados al deporte nos lamentamos cuando Canal+ dejó de emitirse en abierto para dar paso a Cuatro. No lo hicimos porque se podía descodificar la señal, sino porque perdíamos un gran programa de fútbol llamado El día después. Un programa que nos tenía enterados de toda la actualidad futbolera tanto nacional como internacional pero que también nos hacía ver el mundo del fútbol de una manera diferente gracias a sus reportajes, llenos de curiosidades y humor.
Es quizás por estos documentales por lo que me gustaba tanto El Día Después. Se notaba que había un gran trabajo de realizadores y guionistas detrás que les gustaba hacer su trabajo. Después que Canal+ se mudara a la plataforma digital, el programa desapareció y, aunque intentaron recuperar el espíritu con Maracaná 06 no lo consiguieron nunca del todo, pero de un tiempo a esta parte empiezo a ver ese espíritu de El Día Después en los deportes de los informativos de Cuatro.
No sé si lo habréis notado pero ya antes del verano el ambiente en la sección de deportes de los informativos de la cadena de Sogecable cambió bastante. Pasaron de una información normal y serie a un ambiente distendido y gracioso, con los presentadores (tanto los diarios como los del fin de semana) haciendo bromas entre ellos y también comentando algunas noticias con tono jocoso. Y además de todo eso, los deportes de Cuatro recuperaron los reportajes de El Día Después, con sus historias originales y divertidas, aunque no tan extensas como las del desaparecido programa por motivos obvios de falta de tiempo.
Si es que si algo era bueno... ¿por qué no seguir con él?
Ver 12 comentarios
12 comentarios
supercrash10
Lamentable. Una cosa son las noticias de deportes y otra cosa es lo que quieren intentar. Que hagan un programa a parte del tipo EDD y que dejen a los deportes en paz.
p_a_k_o
Pues a mi llamar deportes a lo que aparece en las noticias de Cuatro me parece una vergüenza, si ya en el resto de cadenas lo es, en esta no tiene nombre.
Me parece increible que dentro de un noticiario se le dedique tanto tiempo al futbol, el 90% de la actualidad deportiva en esta cadena esta dedicada sola y exclusivamente al futbol, pero no un lunes, todos y cada uno de los dias, pase lo que pase en el resto de deportes, Cuatro le dedica el 90% de su tiempo al futbol, aunque solo sea para decir que tal equipo ha estado entrenando.
Es mas, cuando no tienen nada que decir, hacen lo que tu calificas como algo bueno, meten reportajes al estilo el dia despues que, sinceramente, no se deberian emitir en un espacio dedicado para noticias cuando, realmente, ha habido otras noticias pero en otro deportes.
Pero si el tiempo que se le dedica al futbol es increible, peor aun es ver que el 50% de ese tiempo esta dedicado al Madrid y al Barcelona (sin entrar a cual mas o a cual menos), otro 35% esta dedicado a equipos como Atletico Madrid o Valencia mientras que el resto se le dedica a CASI todos los demas. Y digo a casi todos porque dia tras dia y jornada tras jornada hay equipos que sistematicamente no aparecen y, lo que creo que es peor, he llegado a ver como en un partido terminado con un 3-2 solo ponen los goles de uno de los equipos o poner solo uno de 4 goles marcados.
Señores, de autentica vergüenza. No se puede llamar informacion deportiva a eso, nisiquiera futbolistica.
Y otras cadenas no es que vayan mucho mejor, peo lo de Cuatro es que no tiene nombre.
Ahora bien, si resulta que quitar tiempo de informacion para poner reportajes "chorras", que eran geniales en el dia despues, pero que no creo yo que tengan lugar en unas noticias.
winback
#1 dedican 10 minutos a la actualidad polideportiva y luego el resto va dedicado al fútbol querido pa_ko. Además sólo en este canal te puedes enterar de lo que pasó en un partido realmente, sobre todo si eres seguidor de un equipo no tan grande como Barça o Madrid, si eres del Osasuna por ejemplo en otras noticias sólo te dicen el resultado y da gracias.
A mi me gusta mucho los deportes de cuatro, me parecen los mejores que hay y espero que siga así durante mucho tiempo.
Gayolomao
Estoy de acuerdo con el comentario anterior. Me parecen unos deportes bastante malos. Entre Manu Carreño que no sabe por donde le da el aire y se pierde varias veces, que no deja de dar su opinión que, esté o no de acuerdo con ella, no me importa lo más mínimo, quiero que me informen y crearme yo la opinión, y que cuando no tienen nada que decir empiezan a sacar sensacionalismos absurdos (Ronaldinho vs Rijkaard, Aragonés vs Perico el de los Palotes, etc.)… lamentable. Por no mencionar su firma donde piden opinión a dos grandísimos expertos del fútbol como son Tomás Guasch y Paco González.
Gayolomao
Vaya, me han posteado por medio, jeje. Es evidente que estoy de acuerdo con #1.
p_a_k_o
Cronometro en mano, lo que ha pasado hoy ha sido:
3 minutos de cronica polideportiva en la que han incluido:
una referencia de 15 segundos (ni imagenes) de motociclismo (siendo la ultima carrera de la temporada, decidiendose posiciones y con retirada de Checa incluida;
muerte de un deportista estadounidiense en un maraton;
visita de Hamilton a la fabrica de mercedes diciendo Nico Abad y cito textualmente: "Mercedes es la chica que se sienta con Hamilton" (¿donde esta la gracia del chiste?)
alguna que otra cosa mas que ahora mismo no recuerdo.
El resto, 15 minutos hasta el total de 18 que han durado los "deportes" dedicado al "futbol" y vuelvo a decir lo mismo, Valencia, Atletico Madrid, Barcelona y Villareal son los equipos que segun ellos juegan hoy.
Pero no se vayan todavia que aun hay mas, al Real Madrid le han dedicado casi 9 minutos a pesar de que ayer tambien jugo el Valencia con el Mallorca.
Y digo que se lo han dedicado al Real Madrid porque la noticia empieza con un "el Real Madrid perdio…" y sigue en todo momento hablando del y desde el punto de vista del Real Madrid. Del Sevilla apenas han mostrado los 2 goles, 20 segundos de rueda de prensa del entrenador y las alegaciones de los directivos a las acusaciones de Mijatovic (o como se escriba) Ademas, han hablado del entrenamiento de hoy del Madrid, claro.
Pues nada, #1, dime que dia lo viste tu porque yo reconozco que no lo veo casi nunca (evidentemente no me gustan) pero si le dedican 10 minutos a cronica polideportiva, dime cuanto al futbol (normalmente, en cualquier noticiario es una relacion mayor de 3 a 1) y cuanto al resto porque hoy ha terminado a las 15.12 aproximadamente.
Y del señor Nico Abad mejor ni hablo, despues de verlo en todos los programas en los que ha trabajado tengo claro que tiene un famliliar en la junta directiva de la cadena, porque si no no hay otra forma de explicar que siga en antena de prog
p_a_k_o
Pedon, queria decir #2 en el antepenultimo parrafo.
Iván
A mi me parece una mezcla de "El día después" y "Aquí hay tomate" versión deportiva, las partes parecidas a EDD están bien, pero las que se parecen a AHT no me gustan en absoluto :P
REM
La verdad es que nunca me han gustado la parte de deportes de ningún informativo, pero los de las noticias de cuatro me gustan un montón. No entiendo como podéis criticar a Manu Carreño, Nico Abad y compañía y no decir nada de los deportes de Tele5, por ejemplo. En Tele5 si qe hablan de algo a parte de fútbol: se dedican toooooodo el tiempo a admirar las virtudes de Fernando Alonso. Estoy completamente de acuerdo con el autor de la entrada: en los informativos de cuatro se nota que siente pasión por el fútbol y logran transmitirla al espectador. Y en cuanto a que hablen del Barça o del Madrid… es duro, pero tenemos que tener en cuenta que son los de equipos mayoritarios en España. Pasa lo mismo en política: nombran un montón al PSOE y al PP y casi no hablan de IU, CHA o cualquier otro partido.
p_a_k_o
Critico las noticias de Cuatro porque es a lo que hace referencia esta entrada en el blog, si lees mis, excesivamente extensos, comentarios, veras que lo priemro que digo es que en todas es malisima y, especialmente mala en esta.
Yo creo que todas son bastante malas, quizas la 1 se salve y seguro que lo hace la 2 Noticias, pero me parece que lo de Cuatro es excesivo por dedicar de unos 45 minutos de duracion total, casi 20 a la informacion deportiva, es casi la mitad del tiempo o mas de la mitad si contamos la publicidad.
Igual yo no soy objetivo porque no me gusta el futbol (o quizas si lo sea por eso) pero creo que si el 40% de un informativo se dedica a la informacion deportiva (o futbolistica) poco se pude decir del interes de los españoles. Tambien es verdad que el periodico mas leido en España es el Marca asi no nos vamos a sorprender.
pepe
aki esta clara una cosa. pa-ko, si no te gusta, no lo veas.
el autor de la entrada se refiere a los reportajes, mas ke al tiempo ke dedican a los deportes
y de eso hablare yo siempre pense ke el ekipo de realizacion y redaccion de edd y eda era fantastico, y lo siguen siendo, solo ke trabajan en la seccion de deportes de un telediario.
aun asi, hecho en falta "lo ke el ojo no ve" "lo ke el arbitro no ve" , "la parabolica" de maldini(goles internacionales tambien integrados en el telediario) y los reportajes de raul ruiz, aunke kreo ke alguno ke otro ya ha hecho.
maracana era un esperpento
fantastico edd, lo echo de menos.
goldengavilan
Totalmente de acuerdo, un nuevo enfoque para los deportes entretenido y original.
Para los que nos gusta realmente el deporte y sobre todo el futbol, precindir de los aburridos informativos de JJ Santos y compañia y poder ver algo nuevo y distendido es de agradecer.
yo por lo menos no me lo pierdo ni un dia, lo ha hecho bien Cuatro en este caso.