Seguir la trayectoria de Guy Ritchie se está convirtiendo cada vez más en una acumulación de deberes, gracias a una prolífica manera de trabajar que ahora además de material propio suma creación de series y trabajar con guiones ajenos. Y precisamente la sensación de obligación debería no estar presente en alguien que se vanagloria tanto en hacer entretenimiento, sea más accesible o más gamberro.
Es cierto que en parte es preferible verle bregando de esta manera que sacando adelante blockbusters completamente anónimos para mayor gloria de estudios gigantes y propiedades intelectuales explotables, como el remake de 'Aladdin'. Pero con películas como 'La fuente de la eterna juventud' se acerca peligrosamente a que la línea que separa ambas se difumine demasiado y acaben siendo indistinguibles.
En búsqueda de la juventud
Esta vez el británico trabaja con un guion de James Vanderbilt para hacer otro intento de acción espectacular para la plataforma de streaming Apple TV+ (aunque tan espectacular no la verán si ni se molestan en darle un mínimo paso por cines). Un intento de recuperar el cine de aventuras añejo, emulando la escuela de 'Indiana Jones', que cuenta con John Krasinski, Natalie Portman y Eiza González como protagonistas.
En ella dos hermanos apasionados por la historia y la arqueología se han ido distanciando tras la muerte de su padre, con uno optando por una vida familiar y trabajo estable mientras el otro intenta perseguir el gran mito que llevan escuchando desde siempre: una fuente escondida que otorga la inmortalidad a quien bebe de su agua. Con el apoyo financiero de un millonario interesado en la leyenda procederán a buscar pistas alrededor del mundo que le lleven a ese lugar, protegido por unos misteriosos elegidos que se opondrán a su aventura.
Es material perfecto para un entretenimiento fiable en el que Ritchie podría retomar el toque más aventurero que ya desplegó en sus 'Sherlock Holmes'. Y el comienzo es prometedor en unos títulos de crédito y una persecución que tienen un sello bastante característico. Casi parece que no va a ser otro actioner directo a streamer con una espectacularidad un poco vacía, pero acaba siendo un espejismo.
'La fuente de la eterna juventud', perdidos en el viaje

La línea que separaría esto de ser una copia más de ‘Indiana Jones’ a ser una copia de las películas más clásicas que inspiraban a ‘Indiana Jones’ es fina, y Ritchie hace lo que puede por llevarla hacia la segunda parte. El guion con el que trabaja, sin embargo, es una derivación bastante clara de ‘La última cruzada’, intentando sacar adelante un elemento familiar pero sin demasiada convicción. Cualquier conflicto que se presenta es desechado en un corte abrupto, dejando aún más en la estocada interpretaciones bastante débiles como la de una Portman perdidísima y un Krasinski desprovisto de carisma necesario para su personaje.
Podría haber sido más fácil dejar pasar tanto el guion pobre como su misoginia de baja intensidad de haber sacado de la chistera la energía y la diversión de una ‘Operación U.N.C.L.E.’ o una ‘Operación Fortune: El gran engaño’. Pero nunca se despega el toque descuidado de estos blockbusters para streamers, presente tanto en una sobrecarga de efectos digitales flojos y también en cómo desarrollan escenas de acción por calles donde no parece haber una sola persona. Sería completamente deprimente de no tener la seguridad de que en unos meses Ritchie sacará otra película distinta que muy probablemente mejorará a esta.
En Espinof | Las mejores películas de 2025
En Espinof | Las mejores películas de acción de la historia
Ver 15 comentarios
15 comentarios
misterrough
Lamento que te haya decepcionado pero la verdad pura y dura es que Guy Ritchie siempre ha sido un director muy sobrevalorado. Hora va siendo que os deis cuenta.
david.albamarrades
La última cruzada+La búsqueda+Tomb Raider-Spielberg-Ford-Williams-Cage=La fuente de la juventud Total: aprobado raspadito (y yendo a septiembre)
ewangrey
En 25 años Guy Ritchie solo hizo una película buena que fue The Covenant. Sus dos primeras películas que fueron Lock, Stock and Two Smoking Barrels y Snatch, fueron buenas y desde el año 2000 su calidad fue decayendo.
wopr2.0
Si estás un poco decaído y quieres sonreír o sentirte mejor, no te pierdas el papelón involuntariamente cómico que se marca la Natalie Portman, como si hubiese olvidado como actuar... parece una principiante completamente "descolocada"... la peli la podría haber financiado la antigua productora CANON (el guerrero americano)..... Y PARA IMITAR A LOS DE ESPINOF...El Guy no está muy GUAY
olivaw1
película tonta, aburrida, insípida, absurda, mal escrita, mal actuada, mal dirigida y completamente olvidable, no pierdan el tiempo en esto
Tov...
Cuando vi que la había dirigido Guy Ritchie ni me sorprendió. Éste ha cogido algún truquillo a la hora de rodar al estilo Ridley Scott y no suelta el freno. Entonces claro, saca una cosa medio decente de entre 5 churros. La verdad es que ha hecho películas muy potables como Despierta la Furia o la serie de Los Señores de la Mafia, pero tiene otras cositas que se quedan a medio gas, en plan "necesitaban un poquito más de trabajo para hacer algo redondo". Es que no sé ni cómo ha sacado tiempo para sacar esta peli, si tiene otra pendiente con Henry Cavill que debió estrenarse a comienzos de 2025, una serie con Tom Hardy y la serie del joven Sherlok Holmes que se rodó hace poco en España...
cortemadera
No entiendo cómo Guy Ritchie sigue acumulando proyecto tras proyecto. Su cine apesta salvo alguna casual excepción y además es fracaso en taquilla tras fracaso en taquilla. No lo pillo.
Lucho Portuano
No se que onda con apple que se sigue haciendo estafar con contenido mediocre para peliculas por parásitos que solo van por el cheque, mientras que en las series sacan solo obras maestras
Lynx939
Guy Ritchie es un director ultra-mediocre que no hace peli buena desde....desde...ni me acuerdo de cual fue su ultima película aceptable.