Tanto hablar de esto y al final no se va a hacer. La noticia del día es que Universal Pictures no seguirá adelante con la adaptación de ‘La torre oscura’ (‘The Dark Tower’), un ambicioso proyecto capitaneado por Ron Howard, a través de su productora Imagine Entertainment, que iba a consistir en tres películas y una serie de televisión, con Javier Bardem como protagonista. El motivo es el que os podéis imaginar, un presupuesto demasiado alto (se dice que superaba los 200 millones de dólares), un riesgo que no han querido asumir.
Por lo que he leído, los numerosos fans de la extensa obra de Stephen King se dividen entre los que se alegran de la noticia, pues no deseaban ver la historia en manos de un director tan blando como Howard, y los que se entristecen por la cancelación, cuando ya se habían hecho a la idea de ver las aventuras del pistolero Roland Deschain tanto en la pequeña como en la gran pantalla. Si te encuentras en el segundo grupo, quizá te consuele saber que el hecho de que a Universal no le interese el proyecto, no significa que no se pueda llevar a cabo próximamente. Simplemente, Ron Howard y sus socios, Brian Grazer y Akiva Goldsman, deberán negociar con otro estudio (quizá la Warner, ahora que se quedó sin Harry Potter), lo que seguramente conllevará hacer modificaciones en el plan original, y un retraso en la producción que puede significar la marcha del solicitado Bardem. Ya veremos. Pero si Howard deja el mando a otro realizador, mucho mejor.
PD: Recientemente, Universal también canceló la adaptación de ‘Las montañas de la locura’ de Lovecraft, que estaba preparando Guillermo del Toro.
Vía | Deadline
Ver 63 comentarios
63 comentarios
Harry Powell
La verdad es que me alegro. Ahora puedo seguir soñando en que Carpenter algún día pueda dirigir la adaptación y que su protagonista sea Mortensen.
Soñar es gratis, saludos.
ulysses
Ron Howard en la dirección, y Bardem como Roland... Sinceramente, una gran alegría esta cancelación... La Torre Oscura se merece mucho más.
drvenkman
Yo sigo en la misma línea,me alegro de que no salga adelante el proyecto.Ya me quejé en su día de que Mortensen quedara fuera y el papel fuera para Bardem,además Ron Howard aunque tiene 2 o 3 películas que me gustan,no lo veía para este proyecto sinceramente.En definitiva,buenas noticias.
ceciliobdmil
Me alegro!! No quiero a Howard como director ni a Bardem como protagonista.
Time Paradox
BIEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNN!!! Ufff... Qué respiro, espero que este proyecto vuelva algún día pero que pille a Howard enfrascado en algo que no pueda abandonar.
Blafk
Antes que verlo en manos de Ron Howard y Bardem, prefiero que no se haga. Ojalá caiga en manos de alguien competetente la próxima vez, si hay una próxima vez, y nos den la adaptación que los libros se merecen, con un protagonista a la altura del personaje y un director decente.
Victor JD72
Mala noticia para los aficionados de genero fantastico y el cine en general entre el q se incluye este humilde servidor,es una pena porq este proyecto era uno de los mas esperados q habia en la industria de Hollywood,para algo bueno q ivan a sacar los cancelan,pero soy optimista y seguro q alguna productora fuerte volvera a dar luz verde a este megaproyecto. saludos.
lmsc1992
Que Warner coga el proyecto y se lo de a Christopher Nolan. Seria la mejor opcion, porque (sin ofender) una version con Howard de director y Bardem de protagonista no pegaba para nada, lo digo porque el libro no da para ellos dos.
alejandroferrer
Excelente NOTICIA!!!! Ron Howard al frente y Bardem como Roland Deschain joder!! es que no podía ser peor...
Tal vez lo mejor es que se vaya por partes NO? primero una serie bien producida estilo HBO y luego dependiendo de como vaya todo hacer la película...
filmman
Creo que este proyecto se recuperara, estoy convencido de ello. Además pienso que es lógico, desde un punto de vista comercial para la productora americana que sea. Espero no equivocarme.
Un saludo.
ibra49
En el fondo me alegro, no quiero ver "Una Torre Maravillosa".
licantropo_00
Después de "El Código Da Vinci" ya perdí todo rastro de posible confianza en Ron Howard.
richardford
Me parecen dos buenas noticias en una,la inclusión de la Warner (en cuanto a nivel de producción sabremos que estarán a la altura) y la marcha del impersonal Ron Howard,veremos a ver a quien le toca,(¿tendrá libre su agenda Frank Darabont...?)
malpaso
Creo recordar que Howard y sus socios tienen los derechos, por lo que quizá éste no se desentienda del proyecto. Una pena la cancelación de 'Las montañas de la locura', me apetecía ver una adaptación de ésa obra, aunque se me antojaba muy difícil que se hiciera bien, no por Del Toro (aunque no se encuentra entre mis directores predilectos), sino por la dificultad del proyecto.
penitenciagite
A mi me parece bien, adaptar al cine sagas literarias suele dar como resultado productos netamente comerciales (salvo escasas excepciones)... ademas un proyecto tan ambicioso y amplio corría un grave riesgo de quedar interrumpido en cuento viniesen mal dadas. Como comentaba en la sección respuestas nada mejor que una adaptacion televisiva ambiciosa. P
FX
si no fuera por el primer trailer que he visto por hay de lo nuevo de Kar Wai, vaya martes de mierda. eso si... Howard.... mejor fuera que dentro no?
amaurysv
Este es el problema de producciones como la Torre Oscura y En las Montañas de la Locura, conlleva unos presupuestos exhorbitantes, q no se sabe si serán rentables, y por demás, y a lo mejor, sus seguidores literarios no se cuenten en millones como con Harry Potter...
Juan E. Trujillo
Pues tengo las dos emociones, tristeza por un lado y alegría por el otro. El presupuesto era bastante alto, y sabemos que Ron Howard no lo desaprovecha, aunque sea para la escenografía. No quería ver para nada a Bardem en la piel del pistolero, no quería esa cara de "Hola, soy un tontarrón, con cara de amargado", y me alegro, por que como dice Harry soñar no cuesta nada, y tal vez John Carpenter este guardando para su despedida del cine algo relacionado con esta obra. Eso si, para mi el protagonista perfecto seria Tommy Lee Jones, pero ya saben, la edad no encaja. Pero me pregunto, ¿donde esta la magia?, pues lo rejuvenecen. Un saludo.
Havezethario
Bueno, ahora Howard se meterá de lleno en "El Símbolo Perdido", la gran pregunta es, ¿cuál habría sido mejor?
kahn84
Que la cogiera Darabont estaría bien sí, está claro que las mejores adaptaciones de King son suyas (quitando el resplandor de Kubrick, que me encanta pero de adaptación tiene bastante poco).
Pero volviendo a la realidad, espero que algún estudio se digne a respaldar a Howard, porque quieras que no, pueden salir unas pelis épicas muy majas con un buen presupuesto.
Por cierto, ¿qué actor os gustaría para hacer de Walter/Randall Flag/el hombre de negro?
PD: De lo de Del Toro adaptando a Lovecraft no estaba yo enterado... pero es que no veo a nadie adaptando bien a Lovecraft, y menos las novelas relacionadas con los mitos de Cthulhu, así que me alegro.
keysher
Sin leer ningún comentario sólo puedo decir una cosa: ¡¡¡Aleluya!!! y ahora sólo queda rezar para que Howard y sus amigos decidan dejar la producción en otras manos (Ya se la podrían pasar al señor Abrams, a ver si ahora tiene más ganas de pillarla por banda)
En cuanto a lo de Bardem, también me alegro, no acabo de verlo en el papel.
De todos modos esta adaptación en concreto está condenada a ser una soberana mierda. Es una obra muy complicada de adaptar y ya se sabe cómo son los estudios a la hora de transformar cualquier obra literaria en máquinas de hacer dinero (salvo honrosas excepciones salvadas por arriesgados cineastas o metidas en espectaculares series televisivas)
el_acomodador
Tanto como que recientementente se canceló ‘Las montañas de la locura’ de Lovecraft, en la "imagenes" hace meses que ya lo anunciaron...
PD. También está bien leer un poco de "prensa escrita"
PD2. Por eso mismo Javier Bardem aparecerá en la nueva cinta de 007, ya que se rumoreaba que estaba indeciso entre las dos, aunque supongo que podría haber echo las dos perfectamente.
nomoredrama
Siempre he pensado que 3 peliculas y una serie es demasiado para que lo soporte un actor ya conocido y con pretensiones, es probable que mientras este filmando cualquiera de ellas algun proyecto intereseante le pase por delante y podria acabar mal la cosa ( o se va, o se arrepiente toda la vida ). Esta es la ocasion propicia para algun nuevo actor, o algun actor no-nuevo que no haya despuntado todavia, que se le recuerde como Roland, que sea su alter-ego para siempre. Habia oido que el mismo actor tenia que hacer todo, serie y peliculas, otra opcion seria cambiar el actor para las peliculas, pero suele conllevar un malestar general para los seguidores de la serie, o viceversa.
Kevin Maschke
Solo puedo decir:
Una verdadera pena.
victor.escudero.16
'La torre oscura' es una saga que se ha de disfrutar leyendo, no hiendo al cine. Demasiada ida de olla como para que la plasmen correctamente a la gran pantalla...esa es mi opinión, claro está (y a falta de leerme las cuatro últimas entregas, sólo llevo tres).
josu
menos mal, he respirado tranquilo, muy pocos fans podrian estar contentos con que la adaptacion de las novelas de la torre oscura corrieran a cargo de alguien como howard. ademas, con todos mis respetos para javier bardem que es un actorazo, javier no era este persoanje, king se inspiro en clint eastwood en sus peliculas del oeste para crearlo, y la verdad bardem y eastwood parecido poquito
kirawonrey
Me alegro muchísimo. Bardem era una elección horrible, y jamás podría verlo como Roland. Ugh.
Mortensen ya sería otra cosa *¬* Ya veremos...
psxspain
La mejore noticia de cine que he leido en muchiiisimo tiempo
No podia soportar la idea de Javier Bardem con Roland (era un sacrilegio) Y bueno, el director tampoco prometia nada bueno