Continuamos con el repaso a lo mejor del curso cinematográfico 2008, según vosotros, los lectores de Blogdecine. Ya vimos la mayor decepción, la mejor actriz de reparto, el actor de reparto y la actriz protagonista. Vamos ahora con el mejor actor protagonista de 2008. Y vuestro favorito ha sido…
Daniel Day-Lewis por ‘Pozos de ambición’. Vuelve a imponerse este actor por su trabajo en la última película de Paul Thomas Anderson, una interpretación que le ha valido un premio BAFTA, un Globo de Oro, un Oscar y multitud de reconocimientos en todo tipo de certámenes. Parece que hay poca discusión en torno a elegirle como el mejor actor del año pasado.
Lo cierto es que si hay algo realmente valioso en ‘Pozos de ambición’ (película extraña, con grandes aciertos y no pocos defectos, en mi opinión) es la interpretación de Daniel Day-Lewis, un actor realmente particular. Selecciona muy cuidadosamente sus papeles y los prepara como nadie, transformándose por completo, aprendiendo a actuar y comportarse como lo hace su personaje. Esto no pasa desapercibido y el actor es uno de los favoritos tanto de la crítica como del público, que admiran el talento y la determinación de Day-Lewis, al que parece no interesarle ni el dinero ni la fama, sólo el trabajo bien hecho.

Ahí tenéis los resultados. Daniel Day-Lewis fue el ganador con un 26% de los votos. Muy cerca, con un 22%, se quedó Robert Downey Jr., por su interpretación en ‘Iron Man’, una de las películas más taquilleras del año pasado (y para mí de las más sobrevaloradas). Quizá el carácter comercial de la superproducción le ha restado votos a Downey Jr., que de otra forma podría haberse hecho con el primer puesto, y es que es otro de esos actores que parece contar con la simpatía de todo el mundo, especialmente ahora, recuperado por completo para el cine.
El próximo sobre en abrirse será el de mejor director. Eastwood, Lumet, Nolan, los hermanos Coen… ¿quién habrá ganado? En breve lo descubriremos.
Pd: Daniel Michael Blake Day-Lewis es como se llama realmente el actor de ‘Pozos de ambición’.
Ver 23 comentarios
23 comentarios
lunares
Estoy absolutamente de acuerdo en lo de oir las películas en versión original, es lo suyo. De todas maneras yo también voté a D.D.L. porque de todas las interpretaciones la suya me pareció la mejor.
MAL TRAGO
Nos dicen que JCVD iba a estar en esta lista hace un par de años y nos partimos la caja de la risa. Y no sólo eso, se ha llevado sus buenos votos. ¡Qué vueltas da la vida!
jordimm
Day Lewis me parece memorable, en su ascensión hacia el histrionismo en la película. De hecho esa última escena me parece de lo más acertado de la película, y donde más se unen las fuerzas de Lewis y Anderson.
En cuanto a Robert Downey Jr, consiguió que una peli palomitera (aunque bien llevada) como Iron Man fuera algo más (algo que también hace en Tropic Thunder). Lo que él hace, eso que alguien ha dicho que es hacer de "chuloputas" es muy dificil hacerlo tan bien como él.
http://jordim.wordpress.com/
germenmar
Prefiero a Christian Bale que ha Downey Jr., en cuanto a Lewis muy bien hecho
odi one
Pues sin restarle méritos a Daniel Day Lewis, yo quiero romper una lanza a favor de Benicio Del Toro como Che Guevara. Su interpretación es antológica, para mí sin duda la mejor del año, haciendo que dejemos de ver al actor para ver al personaje. Del Toro ES EL CHE. Y eso resulta ciertamente complicado cuando hablamos de un personaje tan conocido y tantas veces visto en fotografías. Y me parece que por sí solo eso se merece un premio, aunque no se lo van a dar en los Oscar, y es probable que ni le nominen, porque no creo que sea un personaje que despierte simpatías en Hollywood.
Un saludo
Spike
Yo también creo que se sobrevaloró mucho la interpretación de este actor, que es muy bueno desde luego eso no lo discute nadie... yo voté por P.S.Hoffman y creo que R.Crowe o B.Del Toro lo hacen mejor que D.D.Lewis, la verdad... pero bueno, es la democracia... :)
elnomada
Es cierto que Iron Man no es nada del otro mundo si nos ponemos criticos, pero la interpretación de Robert me sorprendio muy gratamente, de hecho en mi opinión su interpretación es media película.
Un saludo
Mr. Draper
muy justo, y me uno a los que no entienden el segundo puesto
marv
I DRINK YOOOOUUUUUUURR MILKSHAKE!!! ssshhh I DRINK IT UP!!
josepu
Robert Downey Jr. segundo??????? A parte de ke la pelicula es entretenida sin mas, el papel de chuloputas no es ke sea muy complicado de realizar...
predicator
Aún no he visto "Pozos", cosa que este finde espero remediar. Entonces comprobaré si tanto elogio resulta mercido o, una vez más, desproporcionado.
Leccter
y viggo mortensen?? donde lo dejan??
jordimm
Ah, y rompo tambien una lanza a favor de Viggo Mortensen. Inmenso.
albis
Era de esperar...
JCVD yo te I love you! :)
mrlombreeze
Sensacional Daniel Day-Lewis en \"There will be blood\". Oirle con su verdadera voz durante toda la película es simplemente una delicia. La escena final es una lección de interpretación similar a la que dio en \"Gangs of NY\". Es el histrionismo hecho virtud.
No soy un talibán antidoblaje al español, aunque veo todas las películas en vose, pero en el caso de este actor, el escucharlo en versión original es otro mundo. Merecidísimo premio.
Como dice Daniel al final de la peli en esa genial y ambivalente sentencia: \"I´m finished\". Y Brahms.
http://www.universoweb.com
Absolutamente de acuerdo con marv y en desacuerdo con Lombreeze. Toda la secuencia de la bolera, como su interpretación en Gangs of New York, es un auténtico despropósito.
Un saludo.
sslag
No tiene rival.
Película tras película consigue escenas que se graban a fuego en la memoria.
alfarra
Absolutamente de acuerdo con Mr. Lombreeze...creo que para apreciar una interpretación actoral en plenitud hay que hacerlo viendo la película en su idioma original. Pienso que cualquier crítica realizada en base a un film doblado no vale de nada, se pierde un importantísimo porcentaje de cualquier performance.
En este sentido, D D L se manda una actuación memorable, extraordinaria, no sólo en la ya señalada escena final, sino que a lo largo de todo el film. La relación con su hijo, los matices de su voz cuando denosta a los pequeños propietarios de las tierras que poco a poco usurpa, la escena de la iglesia...esa de \"I´ve Abandoned My Child\" con la cara roja y desfigurada...se me pararon los pelos al verla.
Habitantes de la peninsula, salgan a las calles, muevan a las masas, instauren una rebelión, un nuevo Mayo del 68...rapten a su Rey y principes y amenacenlos de muerte frente a las cámaras de TV (al vejete, al pelado, al larguilucho, a la anoréxica...a tod@s)...no sé hagan lo imposible, pero EXIJAN que no les doblen las películas, es una falta de respeto contra el público que asiste a los cines, los directores y los actores. Personalmente no he tenido la desdicha de ver There Will Be Blood doblada...pero debe ser un asco \"y joder tío...abandoné al chavalillo...hostia\"....UFFFF
stroke
de acuerdo contigo juan luis en lo de la sobrevaloracion de iron man
y lo de daniel day-lewis mas que merecido excelsa actuacion
y bien por JCVD
marv
Desproporcionado es su interpretación al final de la pelicula :S
Groklei
La actuación de Day-Lewis es un poco exagerada, quedando sólo a un paso de la sobreactuación. Sin embargo, si vieron las demás películas de Paul Thomas Anderson, se darán cuenta que a este director le gusta trabajar con sus actores de esta manera. Para mi gusto es una gran película y una gran actuación, pero sobre todo, Thomas Anderson me parece uno de los directores mas interesantes de hoy en día.
yosemite
Y no me digais que el joker es secundario, porque ya seria para morirse...
yosemite
Joder! Pozos de Ambicion es del 2007. Que pasa con Christian Bale o Heat Ledger. Me parece que teneis el gusto en el culo, tios...