¿Cine sin violencia?

¿Para qué preocuparse de resolver los problemas reales pudiendo echar la culpa a la fácilmente controlable ficción? En serio, el problema de los americanos es que sólo saben resolver las cosas de dos formas: a tiros, y con censura.

Cuando Quentin Tarantino deje hacer cine de violencia, yo dejaré de ver cine.

Si dejasen de vender putas armas como si fuese tabaco...

"Yo no soy un monstruo, solo voy un paso por delante".

Lamentablemente Joker tenía razón, y este tarado asesino se la ha dado. Lo ético, lo moral, lo coherente con los valores que dicen defender, sería controlar las armas. Pero no, se sabe que es un negocio muy lucrativo, y por otro lado el poder, la arbitrariedad que otorga el disponer de una herramienta con la que decidir sobre la vida ajena, es muy difícil de renunciar.

Continuemos controlando las conciencias a través de la industria del entretenimiento, manipulemos a la gente y sus valores, como se viene haciendo casi desde que el cine tiene algún peso, y dejemos al próximo proyecto de psicópata entrar a tiros en su instituto y destrozar las vidas de decenas de familias. Siempre habrá algún videojuego, alguna película, algo a lo que culpar por corromper a un individuo dentro de una sociedad tan sana. Y de paso financiar la carrera de algún político.

Si dejamos que esto influya en nuestras costumbres, me temo que habrá conseguido lo que quería, mientras que los verdaderos sociópatas seguirán contando billetes a costa de vidas ajenas (y no hablemos siquiera de lo consiguen fuera de las fronteras de su país).

Si la posible censura se dará en el cine norteamericano, y específicamente en las grandes producciones de Hollywood, no le veo mayor problema. Nos queda el cine del resto del mundo y el cine independiente norteamericano. Por eso la noticia no es tan mala, esta situación ayudaría a que dejemos de orbitar tanto alrededor de megaproducciones hollywoodenses que en muchos casos son innecesarias (esta palabra se me ha venido mucho a la cabeza desde ayer que vi *The Dark Knight Rises*).

Porque, a ver, en teoría muchos de los que frecuentamos este blog somos cinéfilos, y me está sorprendiendo sobremanera que tanto supuesto cinéfilo se desviva por las mismas megaproducciones que enloquecen a personas sin mucho conocimiento cinematográfico. No me cabe en la cabeza que para un cinéfilo de verdad la película más esperada del año sea, con gran diferencia, *TDKR*, y no *The Master* o *Cosmopolis* (por poner un par de ejemplos). No digo que *TDKR* no tenga sus virtudes, pero, por Dios, hay más cine ahí afuera.

Resumiendo: que Hollywood haga lo que quiera con sus mastodónicas producciones. No creo que eso afecte el violentísimo cine que se está haciendo en Francia o en Corea. Y, en cuanto al meollo del asunto, yo sí creo que la violencia en el cine (y en cualquier otro medio) nos afecta, pero es que en la vida TODO nos afecta de una forma u otra, esto es inevitable e imposible de comprender y controlar.

PD: Recomiendo esta lectura. Esta en inglés, pero vale mucho la pena: http://www.slate.com/articles/arts/culturebox/2012/07/christopher_nolan_s_the_dark_knight_rises_how_darkness_took_over_our_culture_.single.html

Lo que falta es educación y moral, pero eso es algo que los estadounidenses no toman como importantes. El cine no induce a la violencia, el cine en sí solo recuerda a qué puede llegar el hombre.

¿Personas sin emociones?

¿Amor sin dolor?

¿Cine sin violencia?

Por favor, libertad y sentido común.

Curioso. Seguro que si el tipo se hubiera autoproclamado como terrorista, la matanza no se habría interpretado igual, y ahora se estaría aplaudiendo al caballero/justiciero oscuro.

Alguien tiene la picha hecha un lío.

Esta doble moral tan absurda y troglodita sí que fomenta la violencia.

Yo creo que hay violencia y violencia: Primero está la violencia gratuíta, esa que está "porque sí", como en 'A serbian film', violencia que está hecha solo para excitar esa morbosidad que muchos tenemos (yo el primero de ellos, cuidao); luego está la violencia serie B, ese tipo de violencia que se ríe, precisamente, de la violencia, que para mi es una especie de autocrítica. Intenstinos por allí, cabezas por allá, todo muy exagerado, como toda película de serie B ha de ser y que a mi, personalmente, me encanta (la mítica 'Braindead', la divertida 'Planet terror', y un sinfín más, qué os voy a contar yo); y, por último, está la violencia justificada, la violencia con contenido, esa violencia que puede llegar a niveles incluso poéticos y que parece ser que, ahora, nos están queriendo omitir. Un poco de seriedad, señores de Hollywood, lleváis el cotarro del cine norteamericano y resulta que ahora os lo queréis cargar, os queréis autodestruir. El cine es arte, y la violencia que lo acompaña también lo es, poner límites en este sector es censurar, es eliminar el arte de una manera lenta y dolorosa y, si no lo han hecho ya, la gente se va a cabrear. Y mucho. Y entonces sí que va haber una carnicería. Y, señores de hollywood, entonces sí que os vais a enterar. Y no, no es una amenaza.

Quizá, mejor idea seria que la venta de armas estuviera mucho mas controlada e incluso eliminada; violencia tenemos en todos los lados, desde los dibujos ,periódicos , no hay paz sin violencia. Pero el problema empieza cuando se vende armas a diestro y siniestro a cualquier demente, y luego la gente se lamenta cuando un inocente niño coge una pistola y mata a sus amigos y culpa a los videojuegos o television de lo ocurrido. La culpa no es de la tele , la culpa es de un gobierno sin escrúpulos que se enriquece con la venda de armamento.

Como siempre, están intentando curar un cáncer a base de aspirinas. NUNCA irán a la fuente de los problemas, que es el derecho constitucional y la facilidad para tener armas en su país, ni a los padres, educadores, entorno, etc. No, la culpa siempre será del cine, la TV y los videojuegos. Pero por mucho que nieguen la realidad, al final el verdadero problema sigue ahí, por muchas aspirinas que le den.

En un mundo y país hipócrita como este, ¿quién va a ir contra el sitema de venta de armas? Con los millones que mueve y lo arraigado que está en su cultura, es más fácil echarle la culpa a negocios "menos" productivos.

Una manera mas de tapar la verdad con un cabeza de turco, en este caso el cine. El verdadero problema es cómo una persona completamente desequilibrada puede tener en su casa de manera completamente legal un arsenal para poder armar un pequeño ejercito. Ese es el verdadero problema.