Juan Luis Caviaro
DirectorCon 'Life (Vida)' ya en cartelera también en España, comienza a extenderse la conversación sobre su final. Y siendo una producción de Hollywood, surge una pregunta inevitable: ¿habrá segunda parte? Sus guionistas, Rhett Reese y Paul Wernick, han confirmado que quieren escribirla pero ahora mismo no hay proyecto en marcha.
Por el contenido de las declaraciones, donde se comentan SPOILERS, recomiendo no seguir leyendo a menos que ya se haya visto la película.
¿Listo? Si has visto el film, sabes que todo acaba con un giro sorpresa (aunque un tanto previsible por cómo está montado) y la criatura marciana, Calvin, ha conseguido llegar a la Tierra, con sus próximas víctimas acercándose. En una de las habituales entrevistas promocionales del estreno se preguntó a Reese y Wernick si habían pensado en una secuela. Sus palabras:
"Siempre quisimos que terminara siguiendo esa inquietante moda que deja abierta al menos la posibilidad para futuras películas, pero el guion es básicamente un balancín entre Calvin teniendo una ventaja y los astronautas teniendo una ventaja. [...] el último giro era que, a pesar de sus mejores intentos, Calvin estaba una vez más un paso por delante al final de la película. Fue muy deliberado y quisimos dejar a la gente con una auténtica sensación de escalofrío y con la expectación de saber que puede pasar a continuación."
Teniendo en cuenta los evidentes parecidos entre 'Life' y 'Alien' (1979), la posibilidad de una secuela lleva a pensar en 'Aliens' (1986), la ejemplar continuación dirigida por James Cameron. Los guionistas de 'Life' reconocen que intentarían dar un salto similar:
"Sólo el hecho de que ahora Calvin pueda reproducirse, creo, es una idea interesante. Lo hemos dejado en una situación donde tiene vida para cazar y para comer. Puede ser el océano, la costa de Indonesia, Vietnam o cualquier sitio donde digamos que ha aterrizado. Así que empieza justo ahí. Pero la idea de los cortafuegos puede extenderse a la Tierra en el sentido de que han fracasado al contener a Calvin en la estación. La cuestión es, ¿cómo reaccionaría la Tierra? Intentarían evitar que esta cosa avanzara y podría haber más Calvins con los que enfrentarse. Para nosotros, eso grita a interesante secuela."
¿Qué opinas? ¿Coincides con ellos, quieres ver 'Life 2'? Aunque los guionistas tienen estas ideas y Hollywood siempre está a favor de secuelas, lo cierto es que 'Life' no está funcionando demasiado bien en taquilla Costó en torno a 58 millones de dólares (más los costes de publicidad) y se estrenó en la 4ª posición del TOP USA con sólo 12,6 millones. Ahora mismo, suma 63,5 millones en todo el mundo. No es la típica cifra que permite pensar en secuelas.
Tampoco es descartable, aún pueden ganar mucho dinero con el mercado doméstico y quizá les interese, pero dudo que el plan del estudio sea ampliar la escala de la historia y gastar mucho más dinero en acción y espectáculo. En todo caso podrían optar por una historia más pequeña, con otro grupo reducido de personajes, sin estrellas (a Jake Gyllenhaal pueden darlo por muerto), intentando acabar con la criatura en escenarios oscuros para no invertir mucho en efectos visuales.
Personalmente, la propuesta de 'Life' me resultaba muy atractiva, pero la manera en la que se resuelve la trama no me convence nada. Los guionistas no crean personajes interesantes, de los que pueda preocuparme, y el director, Daniel Espinosa, no consigue crear un efectivo suspense. Además, creo que la criatura es demasiado poderosa para pensar que los protagonistas tienen alguna posibilidad de sobrevivir así que sólo me quedé sentado esperando a que murieran todos.
Ver 21 comentarios
21 comentarios
inferno2
Con la incoherencia científica mínima y el mismo reciclaje de Alien bien podrían agregar la imaginación del guionista de Prometheus para la secuela ...
LifeSss el origen de la especie
sergiovilla piera
pues...seré el raro... pero a mí me gusto bastante.... la gente acude con expectativas muy altas y eso es lo que ocurre... me pareció una película formidable, con tensión y poco trillada....pero eso sí... "Alien" es "Alien" y nadie le tose a su espalda...
filmman
Un chenoformo marciano malo auténtico en la Tierra con los VFX de ahora visto no está, ahí bien: Secuela imprescindible. O no. En nuestro Planeta bajaría el nivel en dos mecanismos muy importantes, el hight-tech y la claustrofobia. Compensarlo es posible, claro, pero de forma económica parece complicado.
Podrían analizarlo, descubrir que su adn facilita una fórmula que inyectada a las madres todos los bebés nacen altos y guapos, y así: Mejor preparados en combate a Marte again, donde un montón de marcianos joputas esperan.
Podrían invertir un importe similar sin traicionar el marco paralelo (porque un regreso es lo mismo de ‘Aliens’, regresar conociendo que hay) e igual con una fusión a lo ‘Gravity’ (añadiendo gotas de 'The martian', pobre Scott) Atribuir a los marcianos algunas características sociales no estaría nada mal, algo que no destaca en la saga Alien.
- Podrían entrar fácilmente en vías nuevas. - Pero en la Tierra no seguiría.
ignesio
Vaya decepción de película. Un chasco importante viendo los tres actores protagonistas. Y lo del guión de esta peli es lamentable. Unas situaciones absurdas a más no poder.
Por mí viendo en lo que ha acabado este producto, daría por muerta esta saga ya.
luismanuelrobleperalta
solo diré esto, hagan ustedes una película originar en estos tiempos bolas de mmgs...la película no están mala como la pintan ustedes, vuelvo y digo hagan ustedes una película, es muy bueno sentarse a verla y criticarla... hagan ustedes una mejor y originar que me trago mis palabra de una, si no le gusta ese genero para que van al cine al verla..gente capullos.
paulcrosnier
Bueno sin derecho a ofender pero Aliens tuvo mas éxito tanto en taquilla, como en critica que este film Life, así que por mas que intenten no creo que pueda seguir los pasos de Aliens.
ichithekiller
Entretenida para los que gustamos de éste tipo de películas, aunque la criatura es demasiado simple en su diseño, siendo precisamente eso lo que me desmotivaría para visionar una segunda parte.
Sr Hyde
Ahora que ha salido en BR me di la oportunidad de verla y a mí por lo menos me pareció muy entretenida, con un inicio muy muy tenso pero esperándote todo lo peor. Los alienígenas en el cine, excepto casos contados, siempre nos quieren matar. Lo que me dió la sensación es que la criatura es exageradamente poderosa, muy "over-powered". Vale que no son Marines espaciales pero desde el minuto en que "nace" en la placa de petri no tienen ni una sola oportunidad contra ella, ni a nivel intelectual. Las escenas a veces presentan situaciones incoherentes pero bueno, como la mayoría de películas, solo que a esta la gente ha sido muy quisquillosa porque a mi parecer es casi una copia (o tributo) de Alien al nivel casi del descaro (incluso las letras iniciales). No obstante me pareció muy entretenida, con un bicho muy inquietante aunque me esperaba que creciese aun más y con una recta final hiper predecible, pero si hubiera secuela, yo la vería.
gigovatios
He de decir que a mí esta peli me entretuvo, no me dolió haber pagado por ella (4'90 euros, eso sí), pero a mi novia le pareció una mierda (salvo el tema técnico en cuanto a la ingravidez y tal) y tampoco podría estar en desacuerdo con ella, la verdad.
No me importaría ver una segunda parte, aunque no veo que vaya a ser mejor que la primera (y no por que no se pueda, precisamente).
mauriciorodriguez2
Me gustaria ver la segunda parte , solo por que quiero saber que aran , ya que la criatura evoluciona por de mas esta decir rapidísimo y que no le gusta que le despierten cuando duerme , soporta el calor , frío , falta de oxigeno , vacío del espacio se alimenta de cualquier cosa , y bueno eso de manejar una nave , me gustaria ver la segunda parte , que invento hacen ya que podemos salvarnos por ser seres que vivimos con virus y de mas infecciones que les hacen mal y ta se mueren o otro marciano viene a casarlo a este malo o no se me encantaria ver de que manera se salva la tierra ahora ,,, sin ondar mucho siempre nos salvamos quisas en esta no nos salvemos ....
juanmango
Claro, ahora tras copiar a Alien (1979) sin haber podido mejorarla ni un ápice a pesar haber tenido 38 años para intentarlo, ahora en LIFE-2 podrían copiar LA COSA (1951), PREDATOR (1987) o LOS INVASORES DE MARTE (1953) ya en suelo terrestre, ya sea ártico, selvático o en las afueras de una pequeña ciudad, persiguiendo a más incautos...
Los actores en cambio estaban estupendos, sobre todo Jake G. (claramente sobrecualificados para esta película), tanto, que la trama y el guión palidecen aún más si cabe, rayando en lo vergonzoso.
¿Como puede una sepia alienígena (un trillón de veces más grande que un virus) salir de un cubículo de seguridad (o eso debería de haber sido), de una sala de contención y más gracioso aún, salir y entrar de una nave espacial presurizada?
¿Por qué los tripulantes - que casi en ningún momento se protegen con ninguna herramienta, instrumental u objeto contundente - toman continuamente decisiones erróneas?
¿De verdad creen que alguien iría ver la segunda parte de la mediocre LIFE?
javierflorez1
Podría ser fácilmente The Blob, si, aquella criatura asquerosa de los 80, en español, la Mancha Voraz. Algo así mas o menos sería la criatura en la Tierra devorando personas.
eluyeni
Sería bastante estúpido hacer secuela de esto. Máxime teniendo en cuenta ese final, que aunque levanta algo la función, se llega a él de un modo lamentable, vergonzoso.