Alberto Abuín
No hay este fin de semana película que vaya a poder hacerle sombra al estreno de la temporada. Tal vez la sesión catastrofista de Roland Emmerich consiga mantener el tipo en su segunda semana en cartel, pero dadas las lamentables críticas que está teniendo, y que prácticamente el público sale horrorizado aunque haya acudido en masa a verla, es probable que eso no ocurra. Si a alguno le interesa escapar de la invasión de los vampiros más ridículos que haya dado el cine en toda su existencia, puede probar con lo último de Sam Mendes o una de las últimas, y geniales, interpretaciones de Russell Crowe.
Director: el responsable de 'La brújula dorada' ('The Golden Compass')
Intérpretes: la misma pandilla de amago de actores de la anterior entrega repitiendo sus sosos papeles. Atención, se les une Michael Sheen —¿se habría equivocado de set al ir a rodar?—, con basta experiencia con vampiros y hombres lobo.
Sinopsis: ¿a quién le importa?
¿Qué podemos esperar?: que se autodestruyan todas las copias justo antes del primer pase, pero me temo que no tendremos tanta suerte.
Directora: Mira Nair
Intérpretes: Hilary Swank, Richard Gere, Virginia Madsen, Christopher Eccleston, Ewan McGregor, Joe Anderson
Sinopsis: 'Amelia' está protagonizada por la actriz ganadora del Oscar en dos ocasiones Hilary Swank, que interpreta a Amelia Earhart, la legendaria piloto y un enigmático símbolo del espíritu libre americano, cuya existencia se rigió por una profunda curiosidad por todo lo que la vida le podía ofrecer. Los precoces triunfos obtenidos por Earhart en el ámbito de la aviación y su meteórico ascenso en fama y fortuna, recibieron el estímulo de su tempestuosa asociación y posterior matrimonio con el editor George Putnam (Richard Gere). Unidos por su mutua ambición, admiración y, finalmente, gran amor, el vínculo entre ellos no llegó a romperse ni siquiera con la breve pero apasionada aventura que Earhart mantuvo con Gene Vidal (Ewan McGregor). Earhart fue la primera mujer que cruzó el Atlántico en solitario y fue el primer piloto, ya sea masculino o femenino, en atravesar el Pacífico, también en solitario. En su intento por ser la primera persona en dar la vuelta al mundo por la ruta ecuatorial, la vida de Amelia se vio truncada trágicamente por su misteriosa y prematura desaparición en las aguas del Pacífico Sur en el año 1937.
¿Qué podemos esperar?: otra historia de superación y perseveración humanas, con una de esas interpretaciones que huelen a Oscar, aunque la fría acogida del film podría tirar por tierra dicha posibilidad.
Director: Alfonso Zarauza
Intérpretes: Luis Tosar, Mercedes Sampietro, Chete Lera, Fede Celada, Miguel de Lira, Nora Tschirner
Sinopsis: Hace tres meses que no deja de llover y Spleen, un Dandy al que sólo le gustan tres cosas en la vida: Valle-inclán, Los Smiths y las chicas malas con flequillo; pasa las noches en compañía de sus amigos bohemios de La Taberna de los dramáticos.
¿Qué podemos esperar?: Como probablemente se ha aprovechado el exitazo de 'Celda 211' para estrenarla, pues nada bueno. Y el Tosar con esas pintas...
'Los condenados'
Director: Isaki Lacuesta
Intérpretes: Daniel Fanego, Arturo Goetz, Leonor Manso, María Fiorentino, Bárbara Lennie
Sinopsis: Dos ex-guerrilleros se reencuentran 30 años más tarde en una excavación ilegal, donde buscarán el cuerpo de un tercer compañero desaparecido entonces. La tensión y los secretos escondidos durante ese tiempo aflorarán a medida que se acerquen a la impredecible solución final, donde no todo será lo que parecía.
¿Qué podemos esperar?: un drama psicológico de altura, aunque mucho me temo que su distribución no será la misma que la del film para niñas.
Director: John Polson
Intérpretes: Russell Crowe, Jon Foster, Sophie Traub, Laura Dern, Alexis Dziena, Michael Kelly, Tanya Clarke, Tim Hopper
Sinopsis: Lori Cranston, una chica atractiva y atrevida que ha sufrido en silencio durante años los abusos sexuales de los múltiples novios de su madre, está fascinada por la historia de Eric, un muchacho que asesinó a sus padres hace años. Sin dejarse intimidar por los instintos asesinos del chico, Lori huye de casa para ir a su encuentro.
Crítica en Blogdecine:
Director: Sam Mendes
Intérpretes: John Krasinski, Maya Rudolph, Allison Janney, Jim Gaffigan, Jeff Daniels, Melanie Lynskey
Sinopsis: Cuando Burt y Verona descubren que están a punto de tener un niño, sufren una crisis de pánico. No soportan el pueblo donde viven, y ahora que los padres de Burt se mudan de allí, pierden el sistema de apoyo con el que contaban. Deciden emprender un viaje en busca del sitio ideal para echar raíces y criar un niño. De paso, visitan a una serie de parientes y amigos. Algunos son absolutos excéntricos, otros son conmovedores, pero todos ayudarán a Burt y a Verona a encontrar su destino. Acabarán por descubrir que para crear un hogar, sólo se necesitan el uno al otro.
¿Qué es?: Sin duda la peor película de Mendes, y eso no quiere decir que sea mala, pero al director de 'American Beauty' y 'Camino a la perdición' se le pide muchísimo más, sobre todo cuando se trata de reflexionar sobre la vida en pareja.
Vía | MY SOFA
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Eduardo
Sabes, no soy fan de Crepusculo, es mas me da igual verla o no pero creo que es algo tonto poner eso de "sinopsis: a quien el importa? y la demas informacion igual. A leguas se ve que no te cae para nada la pelicula asi que seria mejor que no pusieras nada o simplemente poner bien la informacion con una que otra ironia, pues hay fans de la saga que visitan el blog y al ver esose quedan de ¬¬ y solo dejas ver lo mucho que odias todo ese rollo de crepusculo. Es mi opinion. Saludos
pomokoko
Blog y profesionalidad desde luego que en Blogdecine no van de la mano, lamentable actitud la de algunos. :(
Gabriel Caballero
Los que defendéis el libre albedrío y la total libertad de expresión en el blog respecto a comentarios despreciando alguna película en concreto, sois seguramente los que posteriormente ponéis a parir a Adrián Massanet si 'toca' alguna de vuestras obras cumbre.
¡Viva el cinismo y el doble rasero!
quieromastiempo
totalmente de acuerdo con el "respeto" que debe presentarse a cualquier tipo de película y más desde una crítica publicada en un blog de alto prestigio. Ya dicen por ahí que "Lo cortés no quita lo valiente" por lo que no hay necesidad de insultar para proponer un punto de vista... pero sobre todo, no entiendo la actitud del "machito de instituto" que he visto en algunos comentarios insultando a otros por defender un derecho a la información objetiva... en ningún momento porque se hayan proclamado fans de la saga. (que tampoco estaría mal)
En gustos colores, y me gustaría encontrar más tolerancia en este blog (tanto de los que escriben, como de los que comentan)... que seguro que han visto alguna de Chuck Norris por la TV y siguen sintiéndose unos sibaritas y eruditos del cine... seamos más tolerantes por favor....
mrpelao
Alberto, ¿no podías haber hecho como en la mayoría de las demás películas y haber copiado/pegado la sinopsis de Luna Nueva?
A veces, un mínimo de respeto se agradece.
Además, es un post para informar de los estrenos, se puede matizar con opiniones propias, pero habrá que INFORMAR de algo ¿no?
Y, viendo algunos comentarios, ¿porque no os informáis antes de criticar alguna película solo por alguna frase suelta que habéis oído en algún telediario?
Se puede criticar, cada uno tiene su opinión, pero con un poco más de objetividad e información.
Para vuestra información, vi Crepúsculo y no me pareció muy allá. Pero sí, he leído los cuatro libros y cuando salga el quinto también lo leeré.
Respondiendo a alguien, supongo que esta segunda parte, si sigue la tónica de los libros, será la peor de las cuatro (a mí es el libro que menos me ha gustado de la saga). Además, la recreación de los lobos que he visto en los trailers me parece poco menos que penosa.
Un saludo
Marta
No se que le pasa a blogdecine y cia con crepúsculo, películas malas hay a patadas pero a ninguna he visto (desde que te sigo) que se le tenga tanta tirria. Tanto te hubiera costado un copy&paste... total...
He visto el trailer de amelia y no tiene "ni chicha ni limoná", las demás tampoco me llaman mucho la atención. Evidentemente yo veré hoy Luna Nueva.
cristi_simpson
Sinceramente, es muy infantil poner eso en la sinopsis sólo porque no te guste la saga... hay gente a la que sí le interesa, ¿no crees?. Pero bueno, esto no es más que un comentario.
djalma
la cosa es quejarse, alegrémonos de que por lo menos blogdecine no se haya llenado de frikis pedantes. sólo hay que ver hipersónica donde si eres fan de los guns, placebo o muse ya eres un inculto musical, o vidaextra, el hogar de los trolls. aqui de momento mantienen la cordura.
PD: amelia earhart cayó en la isla de Lost.
quieromastiempo
y cuidado... que la idea detrás del "Sinopsis: ¿a quién le importa?" tiene un corte tan dictatorial, que asusta... Porque representa el pensamiento: "A mi no me importa, ergo, a nadie le importa"... No es así mi querido y egocéntrico Alberto Abudín.
zalomero
Pues a mí la de Mendes me gustó. Me reí bastante y me identifiqué con los personajes. Puede no estar a la altura de otras películas del director, pero tampoco creo que lo pretenda. Es una película que nos habla directamente a aquellas personas que buscamos un lugar mejor.
Una peli independiente con toques de road movie que puede gustar a los que quieran pasar un rato entretenido.
PD: además le tengo muchísimo cariño a Krasinski por su papel de Jim en The Office. Puede que también me gustara por eso.
aylmer1978
La sinopsis realmente no importa pues de sobras es conocida, lo peor es la actitud fácil y soberbia de meterse con ciertos títulos. Repito, es muy fácil meterse o faltar al respeto a ciertas películas, sin tener en cuenta (o directamente insultando) los motivos de aquellas personas a las que les pueda gustar (entre las que no me encuentro, por mucho que se pueda pensar lo contrario). Si el redactor ha estimado oportuno hacer esos comentarios está en su derecho, pero a la vez se define de cara a sus lectores. A unos les gustará y a otros no. Creo que mi postura es evidente, aunque no relevante.
dcagraphic
La verdad que el comentario de hoy sobre la película Luna Nueva me ha decepcionado bastante. No me considero un fan de la saga pero tampoco creo que se tenga que desmerecer tanto, seguramente hay mil películas peores que esta, a las que si le regaláis unas cuantas palabras más.
aylmer1978
@Beatriz Maldivia Lo que veo claramente es una cuestión de posicionamiento del medio. Puede que muchos hayamos malinterpretado la idea del blog viéndolo como un punto de información sobre cine con críticas incluídas y no como un lugar de posicionamiento sobre el cine. Repito que debe ser un error mío por haber entendido este medio como lo que no es. Así que sigan siendo objetivos, faltando al respeto y actuando más como hinchas de fútbol que como académicos. Deberé buscar la información que quiero (y como la quiero) en otros lugares... Supongo...
pinkpeacock
Me parece increíble que un blog como este, que suelo seguir a diario, haga este tipo de críticas. La verdad es que me sorprende y desde luego no para bien. Un poco de obajetividad, aunque sea un blog, para que sirva a nivel informativo, como se hace en el resto de los post de estrenos de la semana, no creo que venga mal y de hehco sería de agradecer. Convertiría el blog en algo mas que un sitio de libre opinión. Menuda sopresa, pero de las malas.
virginiag
Me parece una falta de respeto hacia los fans y hacia los lectores en general que se hable asi de luna nueva. Si, soy fan de los libros, y si, reconozco que crepusculo era malilla, pero aun asi vere luna nueva, y creo que esta bastante mejor que la anterior. De todas maneras, si no quieres hablar de la pelicula, no la nombres, no pongas nada, no digas ni que se estrena, porque los que queremos verla ya sabemos que esta en taquilla. Si quieres dar tu opinion sobre la pelicula, aunque no me parece correcto opinar de algo que nos has visto, no lo hagas en la entrada de estrenos de la semana, crea una entrada nueva dando tu opinion sobre la peli y el que quiera que la lea y opine.
quieromastiempo
parece ser que el "a quién le importa" sera el nuevo "por que no te callas" del mundo de los blogs... en fin... sigo defendiendo que lo "Cortés no quita lo Valiente" así que sólo pido INFORMARME en este blog y no leer un comentario EMOtivo... ok?
guillirojo
Opino lo mismo que #1. Sin ser fan de Crepúsculo me parece una actitud muy poco profesional
alexpal
Me uno a la discordia. Puedo entender que en '¿que podemos esperar?' des tu opinión sobre lo que podemos esperar que para eso está, pero la sinopsis... sólo es copiar y pegar y tener un poquito de respeto.
No me interesa ningún estreno esta semana. Aún tengo por ver Celda 211 así que...
aylmer1978
Estoy leyendo un poco alucinado los comentarios que defienden esta posición. En resumen, que esto es un blog, que no es para tomárselo muy en serio porque está plagado de opiniones. ¿A eso se resume todo? Yo pensaba que visitaba blogdecine para INFORMARME y no para leer opiniones. Error mío, según veo/leo.
atupitiu
poco he leido en este blog que no sea faltar el respeto. los autores deberían de escribir aqui abajo y no creando reportajes y articulos ¡vaya vergüenza!
seo
s nota desde lejos que no tragas la saga crepusculo y siendo sincera creo que acabarias antes si no la mencionases, de que te sirve si total no te interesa.
te ahorras tropecientos comentarios y quedas mejor
es mi mas que humilde opinion
nayru
Comentario de una Twilighter:
Me parece bastante fuerte lo que ponéis sobre Luna Nueva pero bueno. Creo que si una persona entra en el post queriendo conocer los datos de la película se llevará una mala impresión. Discrepo sobre algunos comentarios sobre que el éxito de la película sólo son por el vampiro. Yo añadiría que el libro está genial, y ¿por qué no? Por los hombres lobo, en especial Taylor. Mensaje a los que no se hayan leído el libro: Aunque no lo creáis y critiquéis sin conocimiento, New Moon es un libro muy divertido. A mí me encantó, y a mucha otra gente. Sólo pedimos un mínimo respeto.
Intérpretes: Kristen Stewart: Bella Swan Robert Pattinson: Edward Cullen Taylor Lautner: Jacob Black Ashley Greene: Alice Cullen Michael Sheen: Aro Dakota Fanning: Jane
Sinopsis: Edward convence a Bella de que ya no la quiere tras un incidente el día de su cumpleaños. Piensa que a su lado sólo la pone en peligro. Sin saberlo, la abandona en un mal momento, ya que los enemigos supervivientes de la primera entrega están al acecho. Bella siente que se rompe en pedazos a cada segundo que pasa sin Edward y solamente consigue estar 'regular' cuando está cerca de Jacob Black... quien esconde un oscuro secreto... Jacob está enamorado de Bella y le hace una promesa, lo que no sabe es lo difícil que se le hará el cumplirla. Una serie de coincidencias (más sutilmente reflejadas en el libro) conducen a un emocionante desenlace.
¿Qué podemos esperar?: Ojo, a las fans de Robert Pattinson, en esta peli sale mucho menos que en la otra, es el libro de Jacob!
Positivo: L@s fans de los protagonistas estarán encantados con las nuevas escenas, en una película con muchos abdominales :p (aunque se echa de menos la escena de las gafas de Twilight). La película tiene más gama de colores, no es tan azul como la primera. Es más emocionante y tiene grandes momentos de tensión. Se avanza en la historia y se crean nuevos conflictos.
Negativo: Un intento de adpación del libro que no consigue reflejar bien la atmósfera emo que se esconde en sus páginas. Se pierden grandes diálogos de la novela, cambios de orden de las escenas... y un final que corta por completo mi parte favorita del libro con un tremendo cliffhanger.
Pues nada, recomiendo esta peli sólo a los fans de Crepúsculo. Y recomiendo los libros a los que, como yo, se dieron cuenta de que una película regular como fue Twilight escondía un gran libro y una gran historia.
Usuario desactivado
Joé, cómo se pone la gente.
Bueno, a lo que venía yo: lo que nos hace sentir esto de Crepúsculo se expresa de maravilla en una foto que creo que hizo un amiguete (o al menos, la subió a Internet): http://img.blogdecine.com/2009/11/blade_crepusculo...
eluyeni
Me descojono. Con lo de 'Crepúsculo', con Abuín, con los fans, con los que pasan de élla (aquí voy yo metido), y con todo en general... Sólo por éso, a mi me ha parecido bien que ponga lo que piensa. Pero también que le respondan, aunque haya peña que parece que tiene acciones en la movida ésta de los vampiros. Para éllos, una sugerencia: el editor de este polémico post está realizando un especial sobre Clint Eastwood. Ahora mismo tiene "en cartel" 'Firefox' (que en cualquier caso me parece mejor que la primera de estos vampirillos), pero tenéis toda una ristra de películas anteriores para darle dónde más le escuece, más unas cuantos engendros que le quedan por comentar.
Jejeje, qué malvadísimo soy!
Salu2 ;)
(PD: De todos los estrenos, no me interesan un carajo casi ninguno. Sólo me gustaría leer otra crítica de otro editor del blog de última del Russell, que es la única que me dice algo).
April
La saga de los vampirillos no me interesa en absoluto, no comparto esa fascinación actual por ella, aunque seguro que las adolescentes histéricas acudirán en masa a los cines para ver ''Luna nueva'', una moda pasajera más.Y dudo que alguna película le pueda hacer sombra en la taquilla, desgraciadamente.
En cuanto a ''Un lugar donde quedarse'' me dejo un poco fria en su momento el trailer, no tengo muchas esperanzas en ésta película y eso que Sam Mendes, me encanta como director, uno de mis favoritos sin duda, que nunca se ha vendido a la industria y que filma lo que realmente le apetece, además de ser un realizador brillante y un espléndido director de actores. ''Tenderness'' solo me interesaría por Russell Crowe. Me llamó la atención el trailer de ''La noche que dejó de llover'' y Luis Tosar es un actor que casi siempre me convence, así que lo más seguro es que le dé una oportunidad.
tangkwan
Para empezar, un blog conlleva que los que escriben van a tener su opinión personal sobre las cosas que pasan en el cine (estrenos, proyectos, rodajes, entrevistas, análisis cinematográficos). Eso pasa tb en otros blogs. Está claro que, al decir su opinión, va a haber gente que no esté de acuerdo y entonces se pueda crear un debate.
Sinceramente, la saga "Crepúsculo", personalmente, me da igual. Vi una escena el otro día por la tv y hablaban de "vampiros vegetarianos" (?). Supongo que lo próximo que se pondrá de moda serán los zombies a dieta o los hombres-lobos rapados. No he visto la primera. No veré esta y tampoco veré las siguientes.
Pero tb es cierto que hay gente que le gusta la Saga, por un motivo u otro (los actores, el rollo romántico-virginal, el éxito de las novelas...) y algunos pueden leer el blog. Aunque Abuin está en su derecho de opinar lo que quiera, debe pensar tb que dicha sección es la de estrenos... Si le da igual, al menos "copia y pega" la sinopsis del Filmaffinity XDXD Es lo que hubiese hecho yo XD De esta forma, lo que hace Abuin es un comentario provocador.
Hablando de otros estrenos, para mí es una semana floja. Detesto a Mendes (no me gusta ninguna de sus pelis,) por lo tanto, no creo que vaya a ver su nueva peli. Mira Nair me gusta pero he oído que esta peli es bastante mediocre (unas pésimas notas en Rottentomatoes y en imdb) La única peli que me "tira" es Los Condenados pero, viviendo dode vivo, no llegará ni por asomo. Creo que me quedaré una semana sin ir al cine, salvo que estrenen alg tardío en mi pueblo.
Víctor
A la de Sam Mendes de cabeza, tiene muy buena pinta la verdad, y atención con el actor principal, John Krasinski, que lo borda todo en su papel en la serie "The Office"
Respecto al tema de los vampiros y vampiras decir que no merece la pena discutir sobre este tema, pasará igualmente lo mismo que si hablamos, éxito en taquilla, salas repletas de niñas sin personalidad, y una tercera parte para el disgusto de las personas les guste el cine.
PD: Mirando el lado positivo del asunto, gracias a "películas" como esta hay cada vez menos crisis en el mundo del cine.
tangkwan
Me ha hecho gracia el comentario de Djalma sobre que no hay pedantes en este blog XDXDXD Conozco a gente que empezó a leer este blog y lo dejó precisamente por su pedantería en ciertos momentos de todos sus editores.
Está claro que un blog es de carácter personal y eso da libertad a quien escribe para decir lo que quiera. Eso es indiscutible. Pero tb es cierto que si uno trata el tema de los estrenos, quiera o no, debe hablar del "blockbuster" de la semana. Da igual que sea una bazofia o no. Para eso está el "copia y pega".
Pero bueno, los que hayan leido alguna vez este blog saben que es lo que hay. Yo, sinceramente, leo solo los estrenos y algún que otro análisis que se hace. Paso de leer las críticas ya que, la mayoría, parecen escritas como si fueran "catedráticos" de algo (tal vez lo sean). Por regla general, muchos de los post editados dan ganas de "echar la pota" por su pedantería y prepotencia a la hora de dar dicha opinión (ellos tienen razón. El resto no tienen ni idea de cine). Lo de Abuin es solo un pequeño ejemplo de la prepotencia generalizada de este blog.
PD: La Saga Crepúsculo no voy a verla ni "jarto" de vino pero entiendo que haya gente que le guste.
PPD: Si alguien me pregunta que por que entro teniendo esta opinión sobre el blog, ya le contesto: porque me da la gana y porque soy algo masoca.
tangkwan
@Leoo, que sean los editores de este blog no significa que estén exentos de crítica. Es mas, debería haber mas crítica hacia ellos para que mejoren el blog. ¿Que no necesita mas publicidad? Está claro que no lo necesita pero el post es sobre los estrenos de la semana y debe hablar de todos los estrenos. Si no quiere hablar de ciertos estrenos, entonces que titule el post "Mis estrenos de la Semana". Ahí nadie le podría decir nada. Por cierto, yo no conozco la sinopsis de la película (se que va de vampiros y hombres-lobo) por lo tanto es necesario una sinopsis básica.
Basta ya de decir eso de: "son los bloggers y pueden hacer lo que les de la gana". Esa máxima, por lo tanto, podría adoptarse en cualquier ámbito de la vida cotidiana. Son libres de hacer lo que quieran pero tb somos libres nosotros, los lectores de este blog, de pedir un mínimo de exigencia que, en ocasiones, dista mucho de cumplirse.
Seguramente, los editores de este blog (y desgraciadamente de la mayoría de los blogs) se sienten hasta insultados de que les digan "como llevar el blog" o que se les critique. Deberían tomar notar en vez de ser tan orgullosos. La crítica es buena cuando se hace con el propósito de mejorar algo... y creo que los que piden un mínimo de calidad en los comentarios lo dicen de forma constructiva (en su gran parte). Los bloggers no son dioses intocables y, por lo tanto, son criticables. El "Yo soy quien hago el blog. Tu no eres nadie" (me lo han dicho alguna vez en BdC) es solo una frase para decir "no me gusta que me critiquen".
Vamos a ser menos orgullosos a la hora de escribir y aceptar los comentarios en contra. Eso mejoraría la calidad de este blog.
shade2814
Sin ofender a los políticamente correctos, pero creo que abuín no escribió la sinópsis por temor a que se le jodiera el tecladoXD
Ya, en serio, es un blog, o sea que tienen la libertad de poner lo que quieran, mientras no agredan a nadie directamente, así que supongo que no importa una pequeña broma sobre la película, si nosotros podemos ser subjetivos, ¿porqué ellos no?