Teresa Morales
Por alusiones, que diría Polanski, o gracias a vuestros comentarios que me pusieron en aviso del incidente sucedido en la conferencia de prensa de Chacun son cinéma, reproduzco textualmente aquí las palabras del director.
Yo propongo abreviar esta conferencia. (...) Creo que esta es una ocasión única, verdaderamente rara, de tener semejante reunión de directores importantes, sentados, haciendo frente a un público de críticos... ¡Y se hacen unas preguntas así de pobres! (...) Creo ciertamente que es el ordenador quien os ha bajado a este nivel, que ya no os interesa lo que pasa en el cine, que vosotros no mecanografiáis ya porque no tenéis ni necesidad de un teclado: Transferís una información que obtenéis con vuestro ratón, sobre el papel que vais a dar a la redacción y es por eso que vosotros sabéis tan poco de todos nosotros. Entonces francamente ¡Vámonos (Ahuequemos) de aquí!
También podéis escucharlas directamente en boca de Roman Polanski en AlloCiné.
Realmente no me parece que su tono sea tan colérico como lo han pintado. Al fin y al cabo está expresando su opinión ¿Tiene eso algo de malo?.
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Lestat
Yo no voy a criticar que exprese su opinión, ni que se haya o no enfadado, ambas, cosas a las que por supuesto tiene derecho.
Yo lo que voy a criticar es primero su despampanante falta de modéstia "tener semejante reunión de directores importantes, sentados" y sobretodo, la mala educación que tiene al criticar no ya el trabajo de unos profesionales, sinó encima, achacarlo a las nuevas tecnologías en una aparente muestra de desprecio hacia ellas.
Seguro que si un periodista se hubiera levantado y en su mismo tono le hubiera dicho que por qué no siguió con su carrera como actor tras el bodrio de "el quimérico inquilino" y su pésima y patética actuación en la misma (por poner una opinión también), le habría tirado algo a la cabeza, claro. Porque tras visionar el fallido filme, sí, fallido, sólo se salva visto hoy en día a través de ese cristal de "lo antiguo" que mejora las obras con añitos, por el mero hecho de tenerlos.
No se puede medir a los demás con un rasero distinto del que tengamos para nosotros mismos porque primero, SE NOTA, y segundo,
se convierte uno en un completo Gilipollas.
Tomine
Los críticos se se enfadan porque, por una vez, son ellos los criticados. A eso lo llamo justicia poética.
Un crítico tiene el poder de fusilar, desprestigiar, calumniar, ridiculizar, envilecer, tergiversar, despreciar y despachar en cinco minutos el trabajo de un director de cine a lo largo de ocho meses.
Sin embargo, a ellos no se les puede criticar, ni siquiera un director de cine del nivel de Polanski puede hacerlo. Será tachado de prepotente y maleducado.
joanarcaic
jejeje, lo que me parece raro es que Polanski se dé cuenta de eso presisamente en esa rueda de prensa………como diría Harry (creo que es suya esta frase, aunque quizás no tan famosa como el "make my day") las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene uno….aún así creo que a: el director tiene derecho a defender su pelicula y b: la gente (y la crítica no deja de ser gente hasta que no se demuestre lo contrario) tiene derecho a pensar (y exponer su opinion) sobre si una pelicula es un truño o no………
Daver
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAmén!
d.
Tomine
A lo que no tienen derecho los críticos es a indignarse porque alguien los critique. Es que es de coña.
Y otra cosa: Polanski no criticó que criticasen su película, sino su calidad como periodistas (y no cobró por hacerlo).
Juan Pablo Serra
Sigo pensando que lo que ha dicho Polanski es impecable y le doy toda la razón. Con semejante colección de directores (ya no sólo por él, sino también por todo el resto), es una ocasión privilegiada para lanzar preguntas interesantes sobre el estado del cine, la creación artística, las influencias de unos directores sobre otros, la función de los festivales… yo que se. Pero no, estoy seguro que los periodistas harían las clásicas preguntas "y… ¿qué tal? ¿os habéis llevado bien?" "¿y cómo fue trabajar con Susan?" "¿alguna vez habéis participado en un proyecto así?" "¿qué nos podéis contar de vuestra experiencia?" Francamente, yo con preguntas así -si fuera director- haría lo mismo que él, porque realmente es un coñazo estar perdiendo el tiempo.
Juan
Teresa Morales
Coincido contigo Juan, pude leer algunas de las preguntas y eran realmente como tu dices… aunque su opinión sobre las nuevas tecnologias me resulta bastante desfasada ;)
Igual hubiera preferido alguna pregunta impertinente, o que criticara parte de su trayectoria como proponía Lestat. Su corto había sido el más aplaudido, así que está claro de que no se queja porque lo critiquen, si no por la falta de interés por el cine en general, reflejada en un esteriotipo de preguntas que se repiten una y otra vez…
Yo no creo que con esta actitud mida a los demás con un rasero distinto, simplemente les está pidiendo que estén a la altura de lo que su profesión requiere, al igual que cuando él falla en uno de sus filmes, se lo reprocha el público o la crítica…
Vamos, que igual lo que pasó es que tenía hambre, y no sabía que inventarse para irse a comer XDD
saludos a todos!
Lestat
Cierto,
me habeis convencido (lo digo de verdad).
Si que es una ocasión "única", pero pensemos, a qué revistas entregan esos artículos los periodistas y críticos, y luego el lector medio de esas revistas. El porcentaje más pequeño que nos quede, será seguro el típico que entendería una pregunta recurrente tipo "en todas tus películas aparece de fondo, tras un biombo, un tulipán amarillo… es una reminiscencia de tu pasado en los amarillos campos de tulipanes de Georgia, donde comenzaste a hacer cine??" jejeje.
No, hoy en día se estilan grandes fotos con guapos actores, desvestidas actrices, mansiones lujosas, explosiones, y 5 letras de relleno, donde 4 serán para decir con quien sale, o la dieta que sigue y la restante, publicidad.
En ese sentido, daría mucho más juego a un artículo de una revista actual de cine la maquilladora de Titanic (bendita sea) que estos desaliñados directores (juas juas juas).
Saludos.
Teresa Morales
Lestat, me alegra que te hayamos convencido!
Entiendo lo de las revistas, lectores etc, pero si es así, para que montar tanto paripé? que hagan una rueda de prensa con las maquilladoras para ver que tal está Julianne Moore con la cara lavada, y a los directores que les den un folio en blanco para que escriban lo que quieran ;)
Un abrazo
belalugosi
Bueno, estamos todos de acuerdo pues. Lo que ocurre con la prensa, en todos sus ámbitos, es que está completamente desvirtuada. La prensa informativa escrita en declive (de ahí lo de regalar vajillas, dvd´s, cd´s, libros, etc…, por no hablar de la radio) y a la gente en general (que es la prensa que da pasta, la del gran público) no le interesa realmente ningún aspecto técnico del cine, de todos modos, hay un magnífico término medio entre lo que Lestat dice y las preguntas que le han hecho a Polansky.
Pero ese problema se está dando en muchos medios escritos (yo es que al televisivo ni me asomo), el mismo National Geographic o Science han bajado su calidad, acercándose (salvando las distancias) al Muy Interesante y chorradas similares.
Aquí en España, aún somos afortunados los aficionados a la historia, pues tenemos dos muy buenas publicaciones de tirada amplia y muy ricas en contenido, cosa que con el cine no pasa, Cinemanía y Fotogramas además de estar vendidas son basurilla amarilla.
Teresa Morales
Supongo que de eso se trata belalugosi, de encontrar el término medio entre el amarillismo y los escritos ininteligibles, tipo, ¡oh, mirar todos cuanto sé! ;)
Por otro lado, Polanski es un genio, ha conseguido ponernos a todos de acuerdo!!
Saludos.
belalugosi
Cosa inédita en este Blog. Viva Polansky!!!!
unbuendomingo
Cuánta razón la de Polanski, y qué tristeza. Ha puesto el dedo en la llaga, pero nadie se escandaliza. Como mucho, quien sea dirá que se trata de un comentario soberbio, cosas de 'divos'… La cruda realidad es que el 'copy-paste' es una plaga en esta profesión, y nada parece que vaya a detenerlo. Ojalá más gente siguiese el ejemplo de Polanski. Y, de la misma forma, ojalá los periodistas, desde el otro lado de la mesa, nos negásemos en bloque a conceder un solo breve a quienes convocan ruedas de prensa para no decir nada, a quienes abonan la otra plaga de nuestra profesión: el periodismo de declaraciones.