En el mundo de los remakes todo es posible, ya lo sabemos. Podemos ser testigos de cómo Gus Van Sant insulta a Hitchock, o de cómo Scorsese mejora una película oriental. Lo más corriente es que en estos tiempos veamos más casos como el primero que como el segundo, sin embargo hace muchos años era fácil ver remakes perfectamente entendidos. Douglas Sirk rendía culto a John M. Stahl, o George Cukor convertía en una obra maestra un clásico del cine inglés. Como se suele decir, eran otros tiempos.
A estas alturas estamos tan curados de espanto que ya no nos asustan las noticias sobre nuevas versiones de grandes películas. Teniendo que aceptar lo inevitable sólo nos queda soñar con que al menos el remake caiga en buenas manos. Algo así podría suceder con 'Excalibur', la obra maestra del irregular John Boorman, un punto cumbre en el género de aventuras y fantasía. Actualmente se están preparando dos versiones bien distintas. Una es el remake propiamente dicho del film, del que podría hacer cargo Bryan Singer. Después de ese petardo que fue 'Valkiria' ('Valkyrie', 2008) no estaría mal que Singer cambiase totalmente de tercio.
El otro proyecto está siendo escrito por Warren Ellis, y es más bien un nuevo tratamiento de la historia. El director podría ser Guy Ritchie, así que preparémonos para un refrito en el que veremos al rey Arturo hablando como en 'Snatch', mientras Ritchie filma las peleas en ralenti y los caballeros de la mesa redonda parecen una pandilla de gangsters.
Vía | Las horas perdidas
Ver 21 comentarios
21 comentarios
penitenciagite
Quizá sea porque me impresiono de pequeño y siempre he estado muy empapado con el mito artúrico devorando casi todos los libros sobre el tema que tenia a mi alcance, pero la peli la recuerdo emocionante con esas cabalgatas al son del “Carmina Burana” y pese al paso del tiempo para mí es un referente en las películas de aventuras.
BR
¿Petardo Valkiria? Discrepo.
La verdad es que yo a Bryan Singer donde quisiera verle sería enfocando de nuevo al "Hombre de Acero"; pero creo que eso ya es imposible.
Y Guy Ritchie me gustaría como director de Lobo; otro rumor desmentido.
lathspell
Scorsese mejorando una pelicula oriental? Que yo sepa Infernal Affairs es mejor que Infiltrados pero bastante, lo poco que cambió Scorsese fue, a mi gusto, para peor; perdiendo el sentido en algunas escenas y haciendo un final bastante más mediocre. Pero para gustos colores.
En cuanto a lo de Excalibur, realmente da pena como intentan destrozar lo inmejorable, porque estoy seguro que ninguno de los involucrados en el proyecto pueden siquiera imaginar en sus retorcidas mentes enfermas hacer algo ni siquiera igual a la original
truffi
No sería la primera vez (y lamentablemente, tampoco la ultima) que vemos una remake de una peli "intocable".
Entre ambos, mejor Singer, que al menos tiene el tino para pillarle el sentido a las historias y contar algo más que la pura anécdota. A veces hasta le pilla la mística al asunto. Además, algo de mano tiene para las adaptaciones. Pero espero que sea una nueva versión y hasta una nueva interpretación del mito artúrico, que tiene tantas y tan desconocidas algunas.
Guy Ritchie debe ser uno de los directores menos originales del momento. Su obra comienza y termina con Snatch. Si le encargan, veremos una Excalibur con mucha acción y nada de mística.
shade2814
Me atrae la versión de Ritchie, pero sólo por que la guioniza el genial Warren Ellis.
agege
Cuantas navidades habré visto 'Excalibur' en la televisión... Synger, ni fu ni fa y Ritchie cuando se sale del tiesto hace aguas.
hristo
Triste, lamentable, patetico, horroroso, sacrilego,.................
ÁlexDarko
Vaya, y yo que pensaba que la obra maestra de Boorman era 'Deliverance'.
¿Qué me dice de 'Point Blank' y 'The General'?
He cometido el pecado extremo de aún no haber visto 'Excalibur', lo solucionaré cuanto antes.
rolando-f7
Robert Downey jr. como Arturo. Y punto. Pero fijo que pillan al Pattinson para hacer de Lancelot, puaj. De Ginebra Carey Mulligan, y de la bruja Morgana otra vez Helen Mirren, que estaba tremenda en la original.
brokenmachine86
Esto prueba que Dios no existe...
igres86
No tocar Excalibur. Dios que peliculón. Esa banda sonora, esas actuaciones. Por cierto allí aparece en sus inicios el gran Liam Neeson. Eso si Boorman fue siempre irregular. Aunque Excalibur y A quemarropa fueron sus mejores films.
txaplin-brel
Totalmente de acuerdo en que JAMÁS, bajo ningún concepto, se debería tocar esta joya, y de que en caso contrario el productor responsable de tamaña osadía fuese torturado por los siglos de los siglos amén. Pero acostumbrados al asqueroso estado de las cosas imperante, o una vez tristemente aceptado éste, supongo que nos queda al menos la esperanza de que pueda convertirse en un mal menor el que caiga en manos de Bryan Singer. Sin embargo intuyo que nos queda bastante por rezar tras el lamentable despropósito que supuso esa cosa llamada Valkiria. Singer presumiblemente era uno de los directores más competentes y respetables que había en Hollywood para este tipo de marrones. Espero que Valkiria fuera un desliz. Es probable. Habrá que confiar. No nos queda otra. Si la destroza supongo que habrá que recurrir al "fue bonito mientras duró". Supongo que le dejará en su sitio. Pero a ver si se dedica a proyectos más personales y propios, que parecía un director ciertamente interesante. No creo que necesite estas cosas. Aunque sospecho habitualmente que quizá me equivoque.
Sobre lo del ex de Madonna prefiero ni opinar. Miedo me da.
eu_son_ig
¿El Warren Ellis de los comics? Ummm, habrá caballeras de muy buen ver y lo más probable es que Lanzarote y Arturo se la acaben pegando a Ginebra.
Coincido con lo de Ritchie, seguramente pedirá que se modifique ligeramente el guión cambiando la mesa redonda por el ring redondo.
Casi seguro que es un blockbuster.
nyn
Que hagan lo que quieran, Excalibur será Excalibur, lo nuevo será algo que durará unas semanas y luego nadie recordará. Hace poco hicieron una nueva del Rey Arturo... alguien se acuerda? pues eso.
PsicoChugo
joder mas remakes no.... y encima de Excalibur... cuando volverá la originalidad al cine??
Alex
No, esto si que no. Todavía recuerdo la belleza de la escena final, con Perceval lanzando la espada al río mientras suena Wagner.... ¿Cómo pretenden violar eso?
Sergio Fernández
Hola a todos.
Sabía que un día me sentiría ofendido a una escala desconocida para mí hasta entonces. Supongo que este post anuncia lo inevitable, Sr. Anderson.
A pesar de lo que muchos digan, "Excalibur" es la obra magna de la épica, una película adulta en su tratamiento, en su misticismo. Es cierto que Boorman es irregular,como todo el mundo, pero en esta película, él y el reparto al completo dan su Do de pecho y cada fotograma respira el estado de gracia que supone la emoción de la historia que se nos narra. Estaría bien que hiciéseis un especial de lo que pasó con los actores de este film, muchos desconocidos, algunos veteranos ingleses sacados del teatro.
El insulto que supone que el más internacional de los directores británicos actuales le hinque el diente a este relato, que es el germen de la novela caballeresca, es igual que pensar que su ex-churri, la reinventada y acaudalada que ostenta nombre de virgen,la hubiese llegado a protagonizar.
No hay respeto, y sobre todo no hay originalidad ninguna.
Dentro de poco otra categoría aparecerá en la gala de los Oscars: "El Oscar al mejor remake" y no tendrá 10 candidaturas, sino 20 o 30 a cual peor.
Nadie recuerda ya el conjuro de la creación que Morgana arraca a Merlín al encerrarle para siempre dentro del corazón del dragón.
Repetid conmigo directivos de pacotilla: "Urbás besá...annal asraj...dojier tiembé, urbás besá...annal asraj...dojier tiembé..."
Salu2 a todos.