Como sabéis, Marvel Studios está preparando ya la segunda entrega de la que fue su primera y exitosa producción, 'Iron Man'. Por el momento es la película más taquillera del año en Estados Unidos, seguida muy de cerca por 'Indiana Jones y la Nevera de Cristal Alienígena'. Por supuesto, esto puede cambiar en breve, teniendo en cuenta las predicciones sobre cuánto puede recaudar el Batman de Christopher Nolan, que se estrena en unas horas en los Estados Unidos. Afortunados...
Teniendo en cuenta los grandes resultados en taquilla, y que los resultados en lo que se refiere a crítica y público fueron más que buenos (en general), resulta bastante sorprendente que una de las principales novedades con respecto a la secuela que está en camino es el cambio de guionista. En este senido, el elegido para escribir 'Iron Man 2' es Justin Theroux, más conocido por su faceta como actor, dejando fuera a Mark Fergus, Hawk Ostby, Art Marcum y Matt Holloway, que, juntitos, redactaron el guión de la primera película. ¿Demasiados sueldos?
A Theroux, que me recuerda un poco a Crispin Glover, lo hemos podido ver en películas como 'Inland Empire' o 'Miami Vice', así como también interpretando un pequeño (y cómico) papel en la serie 'Alias'. También ha dirigido una película hace poco, titulada 'Dedication', de la que os hablé aquí cuando salió el trailer. Igualmente, como guionista ha trabajado en 'Tropic Thunder', la nueva gamberrada que Ben Stiller tiene pendiente de estreno, en la que, por cierto, también está Robert Downey Jr. ¿Será éste el origen del fichaje de Theroux para continuar las aventuras del hombre de hierro? No tiene más trabajos en esta faceta para ser juzgado...

Bueno, Threoux es la principal novedad, ahora las confirmaciones, más importantes. Tras numerosos rumores sobre otro director, se confirma que Jon Favreau volverá a tomar las riendas del proyecto. Una noticia que a mí, personalmente, me parece decepcionante. Pero los números mandan y ahí, cierto, este hombre tiene todo a su favor. Robert Downey Jr. es otro que también ha confirmado que continúa a bordo, como esperaba todo el mundo. El actor, la estrella, volverá a encarnar a Tony Stark, un personaje al que ya muchos sólo ven con su rostro.
Aunque su nombre no tenga la misma relevancia, apuntar también que Terrence Howard repetirá como James Rhodes, mejor amigo de Stark, quien más que posiblemente se convertirá en War Machine (Máquina de Guerra) en esta segunda parte, como se apuntó en un momento del primer film. ¿El villano? No sabemos aún, pero esperemos que no sea otra chatarra gigantesca como la que tuvo que "pilotar" un patético y perdido Jeff Bridges. Se rumorea que podría ser El Mandarín, que a pesar del nombre, es un malo interesante; ya veremos.
Como apunté antes, 'Iron Man' tuvo en general muy buenas críticas y una excelente opinión del público. Pero uno es raro, y aquí tenéis a alguien que no se lo pasó especialmente bien con el film. Ya lo os dije en mi crítica, malinterpretada por algunos cebollinos estirados, la película de Favreau me provocó muchos bostezos y no encontré en ella más que unos efectos especiales extraordinarios y un Stark simpático. Ya digo, soy raro, como Theroux (a menos que éste sea raro en un sentido "mariposil", que entonces pues no, la verdad), incluso me pareció más divertida 'El Increíble Hulk', de la que parece que ya nadie se acuerda o quiere acordarse. Ang Lee es otro que tiene que haberse divertido mucho con esa película...
'Iron Man 2', como la llamaremos provisionalmente (luego le pondrán algo del tipo 'Iron Man: The Rise of War Machine' o algo así), tiene ya fecha de estreno: 30 de abril de 2010. Hay prisa, cosa que a Favreau no le pareció correcto, pero es que en el calendario también está señalado el mes de julio del año 2011: fecha en la que debe estrenarse la (mega)película de 'Los Vengadores' ('The Avengers'). Una película cuyo trailer provocará la deshidratación instantánea de millones de fans del cine de superhéroes en todo el planeta Tierra.
Ver 8 comentarios
8 comentarios
Juan Luis Caviaro
Bueno, es que he cometido el error de no especificar que me refería a Estados Unidos... cosas que pasan cuando tomas la información de páginas norteamericanas... :P
Allí están las cosas así:
Iron Man $313,671,653 Indiana Jones 4 $311,040,397
Saludos. :)
okratos
Bah yo habia publicado algo o se me olvido poner el comentario… bueno.
La cosa es que Iron Man mala pelicula no es, de hecho a pesar de tener bastantes "Paradojas" sobre si misma logra su motivo que es entretener y yo dsifrite la pelicula de principio a fin. Sobre todo esos efectos especiales y mas de una broma que salian bastantes resultonas.
Pues sobre Batman, aquí esta disponible desde la noche del miercoles si que si la pereze no me gana es un rato mas parto a verla.
Saludos…
Warren Keffer
Eeeeeh, Iron Man no es la más taquillera del año, Indiana la supera por mucho:
http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=...
Indiana Jones $751,487,614
Iron Man $565,621,025
rodrigo_ivan
Bien, a mí me gustó Iron Man, no está para un Oscar, claro es, pero pasé un buen rato. Del cambio de guionista, pues amanecerá y veremos. Por otro lado les cuento que llevo poco escribiendo en este blog , pero lo sigo con frecuencia hace un buen tiempo… desde mi país, Colombia. Aquí también estrenan Batman en unas horas y ya tengo mi reserva (lo cual fué difícil pues las salas están a reventar).. así que espero escribirles algo de ella. Salu2 a todos los bloggers de esta buena página.
pepe
‘Indiana Jones y la Nevera de Cristal Alienígena’?????????????????
ke te has fumado?
pepe
Ya lo os dije en mi crítica, malinterpretada por algunos cebollinos estirados…
demuestras mucho insultando a los demas, sean kienes sean, si te han insultado te rebajas a su nivel. aunke tu nivel de por si es bastante bajo
DeXter
El tuyo tampoco es demasiado alto "ska" (sobretodo con la ortografía), de vez en cuando es bueno poner a caldo a ciertos individuos que ponen en manifiesto su opinión sobre algo que seguramente no se han parada a juzgar.
14446
Hombre… el Mandarín es un enemigo clásico del Latas…