Bertolucci habla de la violación de 'El último tango en París' y se arma un escándalo

Yo necesitaría ver que guión le dieron a Scheinder y si como dice ahora el director, lo unico no consensuado fue el uso de la mantequilla.

Lo digo por que según muchos titulares, da la sensación de que Scheinder no sabía que había una escena de sexo anal ficticia, lo cual sería un abuso en toda regla.

Vamos a ver: para los que comentan sobre feminismo....No sería también un abuso si en lugar de ser una chica hubiera sido un chico? Qué cambia, en realidad? La base del abuso es asaltar a una persona sexualmente.
Si a María se le manipuló sin su consentimiento, aunque no hubiera violación real, si que hubo un abuso. Y si ella hubiera tenido más experiencia como actriz, o un agente en condiciones, podría haber denunciado.
Otra cosa es que todo esto sea real, porque a estas alturas, estoy empezando a dudar de si lo que se cuenta no es una manipulación de la verdad.

No sé si será un error de traducción, pero las opiniones de Kirshner, Kendrick y Chastain me parecen absolutamente lamentables: la primera soltando una soberana memez que no se cree nadie, puro postureo. La segunda haciendo una generalización ridícula sobre cómo se supone que reaccionaría la gente que escuchó la confesión en base a su sexo. Y la tercera condicionando a todo aquel que no haya visto la película, como si ella hubiera estado en el lugar y el momento del rodaje. Y todo por unas declaraciones rescatadas del baúl de los recuerdos de hace... ¡tres años! Puritanismo progre retroactivo. ¿Es que no tienen nada mejor que hacer, como contar billetes?

Estoy alucinando con los comentarios

Vamos a ver, esta es una película erótico o de tinte erótico
Antes de rodar la película la actriz ya sabía de lo que iba, sabía que habría escenas de sexo más o menos explícitas y muchos desnudos

Todo esto lo saben antes de firmar el contrato

En la escena en cuestión, ella sabía de sobra que se simulaba una violación. No es que Marlon Brando la coja por sorpresa y la viole, ella sabía perfectamente lo que se iba a rodar

La cosa está en que el director le ocultó información para cogerla por sorpresa y conseguir una actuación más real y espontánea y eso es algo que a ella le humilló
Tal vez fuera por la escena en si o tal vez fuera por que no confiara en ella como actriz para interpretar bien la escena, pero la actriz estaba resentida con el director

Pero es todo ficticio: ni le mete mantequilla por el ano ni la penetra realmente

Decir que esto es violación es pasarse tres pueblos

La pena es que ella ya murió y ahora no puede hacer ningún comentario al respecto de esta polémica

Aunque no venga a cuento, esto me recuerda una polémica que pasó hace poco tiempo en la que un concejal hizo un comentario sobre un chiste de Irene Villa, muy de humor negro español, y se montó la de dios por el mal gusto del chiste
Al final tuvo que salir Irene Villa a decir que el humor español es así y que la gente dejara de decir tonterías sobre el tema

Estamos en el momento de lo políticamente correcto, ya no se puede hacer cine que pueda ofender a alguien, los directores tienen que ir con muchísimo cuidado de no molestar a algún colectivo
Pero lo peor es que se están revisando películas antiguas cuando no habían esos problemas y se censuran con la maldita ideología de ahora

Sucio y depravado Bernardo Bertolucci, y Marlon Brando con todo y que este muerto no se queda atrás dan pena ajena.

No sabría decir si lo que hicieron este director y Marlon Brando fue violación, pero si creo que fue acoso sexual. Tengo entendido que la escena no estaba en el guión y que no fue hasta que se filmo que Maria Schneider se entero de lo que iban a hacer, tomando en cuenta lo que dice el director de que no se le aviso para que su reacción fuera más realista, solo se puede concluir que el muy hijo de puta queria que se sintiera violada. Esa forma de manipulación y sugestión para mi es abuso sexual, porque el director queria que la actriz se sintiera tan humillada y utilizada como si realmente la hubieran violado, ¡que digo!, si realmente la utilizaron a su antojo

Así que no sabría yo si decir, "la violaron", pero si creo que abusaron de ella

http://www.elmundo.es/cultura/2016/12/05/5845a1e9ca4741712a8b4684.html

Por lo que he leído y entendido ella dice (en la entrevista del daily mail) que le hablaron de la escena justo antes de filmarla entonces, no estaba en el guión, la hizo y se sintió totalmente agredida. Creo que si fue una falta de respeto cambiarle el guión sin consultarle si estaba dispuesta a hacerlo, que lo procesara primero en su cabeza antes de filmarlo, merecía saber esa información tanto como Marlon Brando, ambos trabajaban en la misma película y merecían el mismo respeto.

Creo que el caso aquí no es si es mujer y por eso es la víctima, creo que es una persona que merecía respeto por su trabajo como cualquiera otra y violaron ese derecho a que decidiera si continuaba o no con la escena nueva que le planteaban.

De pronto, tanto titular de machismo y agresiones a la mujer lo único que hacen es desvirtuar el verdadero mensaje. Es un poco como el cuento de Pedro y el Lobo, hay gente y empresas que se cuelgan de esto para obtener beneficios y en vez de ayudar acaban perjudicando y las (y los) afectados son siempre la gente desprotegida que nunca puede alzar la voz.

"manipular a un actor para que sea más natural es algo habitual"

Fue una jodida violacion a su persona, puede que no fisica pero si en lo demas, estas mal Caviaro, tienes las ideas mal puestas, sueltas estas barbaridades y tan traquilo, luego otros dan una palabrota o peor te llevan la contraria y los eliminas, increíble...

Pongamos algunos puntos sobre las correspondientes íes:

-La escena habría quedado más auténtica si la actriz estuviese estado informada. Sí, la audiencia quiere interpretación por parte de los actores, no reacción real.

-Hollywood es hipocresía pura. Todo lo mostrado en Scarface es millones de veces más bestia que esta escena y nadie se molesta con ello. Especialmente cuando se cepillan a un tipo con una sierra eléctrica en una bañera.

-La prensa vive de la publicidad. Que le da dinero por la visitas que genera. Por eso existe esta noticia. Si uno basa su contenido en la calidad y no en la cantidad, probablemente verá su negocio mermado por otros medios cuyo principal negocio es mover masas. Aunque sea informando sobre una no-violación rodeada de nombres famosos en un medio ficticio cuarenta años después de haber pasado.

La magia del cine ¡Aplausos! :V

Venía a dar mi opinión, pero visto cómo está el patio me la guardo...

Esta película, además de un rollo, me parece una excusa barata para que un par de babosos se pongan calientes a costa de una pobre chica, además con el agravante, al parecer, de que ella no estaba enterada lo que iba a pasar y se sintió violada.

Marlo Brando es uno de los grandes, de todos los tiempos (y ya está muerto), pero a ver si le hubiera gustado que le hicieran lo mismo que a ella. O a Bertolucci. Nada justifica ningún trato humillante, sin al menos estar enterado de antemano y tomar una decisión al respecto, por mucha simulación que haya, al final.

Un actor o una actriz puede rodar escenas muy difíciles a lo largo de su carrera (imagino que para un hombre interpretar a un violador tampoco será fácil), pero como mínimo debería saber a lo que va a enfrentarse y decidir si quiere o no quiere prestarse a ello.

tulipán neeegroo!!

Cuando uno cree que la estupidez generalizada toco techo, inmediatamente descubre que hay una autopista hacia la estratosfera de idiotas escribiendo chorradas en las redes sociales.Aqui se esta hablando de violacion,cosa que no sucedio, solo fue una secuencia,una actuacion durante el rodaje de un film.Tanto Jessica Chastain como Chris Evans figuran ya en la interminable lista de famosos que sueltan cualquier estupidez en las redes sociales, que como siempre digo, dan un calco instantaneo de la creciente ignorancia a todo nivel.
Lamentable.

lamentable pero porque en su momento no hicieron nada ahora me pongo a pensar en el mismo caso monica belluci en irreversible nadie ha dicho nada cual es la diferencia esa si estaba en el guion ya lo habian habladon con gaspar noe me parece lamentable pero esto desde hace mucho tiempo se sabia anna kendrick se lo menciona a chris evans pero igual creo que nada va pasar