Nos la habían vendido como la salvación de una franquicia a la deriva, pero lo cierto es que 'Terminator: Destino oscuro' resultó siendo la peor película de la segunda trilogía. Y eso que la película con Christian Bale lo había puesto difícil. Con la saga en la nevera, durante las últimas horas ha resonado el eco de la presunta secuela que debería haber puesto en marcha el éxito que nunca llegó.
Destino final
La estrella de la película (Arnold Schwarzenegger mediante) Mackenzie Davis, ha confesado que el personaje de Grace Harper habría regresado en una secuela a través de una línea de tiempo alternativa de haber dado luz verde a la continuación de la película de 2019, un fracaso en toda regla y en todos los aspectos posibles.
Durante una entrevista en un podcast, la actriz explicó que a pesar del destino de su personaje en la película de Tim Miller, el gusto de la franquicia por las líneas de tiempo habrían jugado un papel clave en su regreso. "Iba a ser otra línea de tiempo que explorar".
Concebida originalmente para que fuera la primera película de una nueva trilogía destinada a revitalizar la saga a una nueva generación, la película fracasó en la taquilla, obteniendo unos mediocres 260 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto estimado de casi 200, un fracaso sobre todo en Estados Unidos, donde apenas sobrepasó los 60 millones.
Su personaje era el primer humano mejorado cibernéticamente de la franquicia con habilidades aumentadas, como mayor fuerza y velocidad, enviada al pasado desde el futuro para asegurar la supervivencia de Dani Ramos, quien está siendo perseguido por el letal Rev-9.
Ver 43 comentarios
43 comentarios
Marce90
Destino Oscuro no solo es mala, sino que también muestra un profundo irrespeto por la saga, ridiculizando a Terminator y desbaratando todo lo hecho en T2. Me alegro de su fracaso, para que sirva de lección y sea un ejemplo de cómo no deben hacerse las cosas.
davidcabreragalindo
Es lo tiene hacer la versión feminazi de una saga querida, que te pegas la hostia en taquilla. Si es que no aprenden. Y mientras, Wonder Woman cosechando éxito de crítica y público; por no decir que Gal Gadot se ha ganado a la gente precisamente por no ser tóxica. Cuál es la diferencia? Que mientras unas películas se emperran en llenarse la boca diciendo que es una peli por y para mujeres empoderas (que se traduce en raquíticas de 50 kilos destrozando a armarios empotrados de 100 y poniendo a todos los hombres como el enemigo a batir), WW trata de tender puentes entre hombres y mujeres, sin caer en el discurso feminazi tóxico de moda.
nail23
Destino oscuro es la mayor mierda de la saga, fui al cine a verla y la virgen, horrible de principio a fin, no había por donde cogerla.
Hubo un momento en la película que casi parecía una telenovela.
publiocarisio
Un intento de revitalizar la franquicia, un soplo de aire fresco ,atención, cargándose la mitología de la saga (Connor, Skynnet ) para darnos: un nuevo Skynnet, igual que el anterior, un nuevo Connor, igual que al anterior, y un nuevo terminator malo, igual que los cuatro anteriores, con persecuciones igual que las anteriores. Y de aliado el terminator chuache, igual que en todas las anteriores.
¿Y se extrañan de que la película se la haya pegado?
Estos son idiotas.
tukusama
Esta saga desde destino oscuro para mi es toxica paso de ella.
josete1985
Terminator sólo son dos películas, el resto a cada cual más mala y un ejemplo más de no que los gurús y los creadores no saben cual es el motivo por el que los fans gustaron de las originales, pervirtiendolas y destrozándolas con continuaciones sin sentido (la saga de Alien es otra que se me viene a la mente). Deberían de aprender de Creed; un sucesor espiritual digno de la saga Rocky que no se caga en las originales para intentar ser radical y molar (un poco como el chiste de Poochie en Los Simpsons).
Mr.Floppy
Pues a mí Salvation sí me gusta, la verdad.
El podio de la mierda lo pelean Génesis y Destino Oscuro. Terminator 3, inofensiva y ya.
Klaus
Terminator, termino con el final de la segunda pelicula.
Todo lo siguiente no es aceptable.
Es como siel señor de los anillos se sacase de la gorra otra trilogia posterior, con el hijo de aragorn etc etc
Estilicon
Si un chaval de 10 o 12 años pilla cualquier de estas secuelas de Terminator por casualidad por la TV, con total desconocimiento de la franquicia claro, ni por un soborno verá las dos primeras que son una joya del séptimo arte. Es una pena pero es así.
exteban
No puedes ser Cameron e ir diciendo que T3 es una porquería, y luego intentarlo tu y que te salga algo 10 veces peor...
shishiobetter
Y a quien le importa?si haces una peli progre te estampas en taquilla,es matematico(las cazafantasmas,men in black internacional,las angeles de charlie,aves de presa,esta mierda....).solucion:no hagas cine progre,a la gente no le gusta
diegoschmidtrimplervelez
La saga es perfecta me molan todas menos quejas sería bueno que
Jmgd
Es mala porque es más de lo mismo, repite y repite, persecución, persecución,intentaron cambiar con la muerte de Connor al principio pero fue peor, la de Cristian Bale no es ta mal es diferente por eso me gusta ,le falta algo, pero después de la uno y la dos es la que más gusto
djkafrunen
Genesis es bastante peor que Salvation y Destino Oscuro pero allá cada uno con sus drogas
tycent1
Creo que en los comentarios hay una discusión entre cual es realmente peor, Genesis o Destino Oscuro.
Pues la verdad solo me alegra que Salvation no la pongan entre ellas, porque definitivamente siento que es un poco aburrida a momentos pero no es una mala película.
(Según yo, Destinto Oscuro es lejos peor que Genesis)
airdanwolf
Tenia ciertas esperanzas con esta pelicula, lastimosamente el guion tenia unos absurdos q no parecian salir ni de tim miller ni james cameron pero igual asi fue: el simple hecho de q carl haya tenido "pareja" por mas de una decada y que estos ni se hayan tocado es totalmente desfasado, con q le hubiera dicho la verdad quedaria mejor, matar a john connor, en fin, ahi murio y quedara el hermoso recuerdo de la 1 y 2.
vicentesimal
La saga es Terminator y Terminator 2 aunque en menor medida pero a partir de ahí ha sido una cuesta abajo continúa.
Nexus6replicant
Pues menos mal que fracasó, Dark Fate lo tuvo merecidísimo, no solo por ser mediocre y repetitivo, si no por irrespetuosa con la saga, las anteriores por lo menos tenían un mínimo de respeto a la mitología de las primeras.
elhot69
Como habría cambiado esa película para bien, si hubiesen mostrado un Jhon Connor adulto, padre de familia, siendo el encargado de cuidar a la morrita mexicana, y sacrificándose al final para salvarla, pero como matas al protagonista desde la 1,2,3 Salvation, Genesis, de esa manera tan tonta...
zgustavo
T2
Terminator
Terminator Salvation
T3
T Destino Oculto
T Genesys
Ese es el orden pero con un gran salto de calidad entre las dos primeras y el resto.
Si yo fuera el director, trataría de buscar el final de la saga, en 2½ hs darle explicación al futuro en el futuro mismo de la guerra como intento Salvation. Pero con personaje que realmente de miedo y no sea solo una parodia. Evitar la comedia y el romanticismo, evitar no mostrar sangre, dolor, aunque lleve la película a ser para mayores de 18. Evitar contaminar la película con ideas progres, respeto por los géneros y minorías. Que represente lo más fielmente una guerra.
dekerivers
Intentaron copiar la fórmula de El despertar de la fuerza y no les salió nada bien.
Terminator 3 sigue siendo la mejor de las secuelas post Cameron.
gabfv
Decir que ésta es peor que Génesis es demasiado.. Destino oscuro es mala, pero Génesis es muuuy mala.
Hace poco volví a ver T3 Rise of the machine, y si se hiciera un nuevo montaje quitándole todos los chistes y momentos graciosos, creo que subiría bastante, que si, que contradice lo dicho en T2, pero no está tan mal, la cagan con los momentos cómicos, pero como dije, si se quitaran, en mi opinión, sería mas digna, no creen?
celsiuss
a mi me gustó... la pongo en 3er lugar luego de t1 y t2
mauro87
Un ejemplo más del inconformismo de la gente. De q se haga lo q se haga se van a quejar. La 3 estaba John Connor y se quejaron, la 4 era algo nuevo se quejaron, la 5 no digo nada hasta yo digo q es una mierda y la 6 es algo igual a la 2 para conformar a todos y tbien dicen q es una mierda. Pasó con Star wars, pasa con esta. Ambas secuelas linchadas hasta más no poder y con muy pocos, entre los q me cuento, defensores.
y34r_z3r0
La pelicula de Salvation es la tercera mejor de rodas las hechas sobre terminator....eso deja en que solo hay dos peliculas buenas....y salvatiin es la menos mala de todo el resto....y si quereis repasamos las pelis que hay para recapacitar sobre ello
claudiosantisbon1
Salvation no es mala, genesys vaya que si es mala, un total desproposito, palomera, quiza... solo quizá... pero bastante irrespetuosa con la saga, destino oscuro no es tan mala
illuminauta
The Terminator, la primera, fué una sorpresa extraña y original en el cine. James Cameron y su producción se arriesgan en una época donde el riesgo estaba a la orden del día para sacar adelante películas a puro músculo y talento narrativo, y se despachan a gusto con una película oscura de terror de psicópatas reformulada dentro del género sci fi. Es un mix irresistible y único difícil de replicar.
Años mas tarde, James Cameron pone a punto una secuela ya con el suficiente bagaje técnico como para poner en imágenes algo mas ambicioso y que sea justificable a nivel narrativo. Cumple con la premisa de que una secuela tiene que ser mas y mas grande, y poner a un enemigo que tiene que ser mas poderoso y terrible que el anterior, y Terminator 2: Judgement Day cumple con estos requisitos, dirigida con pulso firme y nervios de acero, presionando a evolucionar otra vez el cine de acción y los blockbusters.
Después llega una Terminator 3: Rise of the Machines que no entiende o no quiere entender que terminator no puede ser nunca una comedia, aunque van y lo que hacen es justamente esto. Además de un guión caótico y de una dirección que quiere parecer entre ochentera y noventera y termina siendo de mal gusto (el propio James Cameron jugó con el límite del mal gusto con True Lies, sólo que a él le salió bien). Casi todo está mal en T3, y sin embargo algunos la defienden. Cosas mas extrañas suceden, de todas maneras.
Acá es donde aparece Salvation, una película que a pesar de sus problemas defiendo porque hace lo que no quiso hacer nadie, que es arriesgarse a contar otra historia moviendo la aguja temporal. Nos ubica en un futuro postapocalíptico que parece puro cómic, y esto es de agradecer. La historia es distinta, plantea un drama y un par de discusiones filosóficas interesantes, y sin ser perfecta tiene sus escenas de acción muy buenas y momentos sci fi espectaculares. Es caótica y va por momentos a los tropezones, pero desde mi punto de vista es muy disfrutable. Aconsejo siempre darle otra oportunidad, y verla con otros ojos que no se sientan tan influídos por las películas de James Cameron, porque es mi opinión que justamente Salvation es, de todas las secuelas, la única que no le falta el respeto a la saga.
Genysis, sin embargo y muy a diferencia de Salvation, es cuanto menos un despropósito en todo sentido. Quiere volver a contar la historia, y en vez de hacerla mas grande, tropieza en su propia falta de respeto. No a la saga, sino a la técnica narrativa y cinematográfica en sí. El mal gusto y lo genérico (de alto presupuesto) de su factura técnica hacen caer totalmente a un guión que de por sí no se arriesga ni un poco a ser interesante. Si comparamos el suspense y la acción de T2 y el poco suspense y la descontrolada acción de Genysis, vemos que las diferencias de tratamiento y, sobre todo, de entendimiento sobre cuáles son los resortes que mueven a la saga, es abismal. Genysis, al igual que Rise of the Machines, no entiende a The Terminator.
Para finalizar, aparece Dark Fate, continuando la línea de falta de comprensión de la visión de James Cameron. No voy a hablar del feminismo de cartón y mal implementado que sufre esta película (que, aclaro, de alguna manera extraña al principio disfruté, para luego odiarla completamente al final), sobre todo cuando Cameron en sus 2 Terminators habla de feminismo (al igual que en Aliens) sin subrayarlo, mostrándolo de manera natural y en concordancia con la historia. Sarah Connor es una luchadora y empoderada sin ser feminista, lo que paradógicamente la refuerza como tal, pero no en el sentido de "anti", sino sólo porque debe encontrar la manera de cambiar un destino que sólo ella comprende, y por esto sólo ella puede hacerlo. Es, en definitiva, algo que no tiene que ver con el feminismo, sino con encontrar la manera de sobrevivir. En Terminator 2 Sarah Connor le dice a Dyson "se creen superiores... no saben lo que es crear una vida..." no como un feminismo de pancarta, sino como algo sencillamente triste y terrible. El feminismo surge de ahí de manera natural como una consecuencia de las malas decisiones y acciones de los demás y no como un objetivo. De la misma manera como sucede con Ellen Ripley en Aliens.
Si a esta falta de comprensión le sumamos el caos cinemático y los errores técnicos del guión, que le quitan el oscuro realismo y la coherencia que, aún siendo sci fi y acción, Terminator debería tener, entonces tenemos un producto que parece ser concebido como el último clavo para un ataúd. Como una forma de sacarse de encima una franquicia que algunos creen extinta, o irrelevante. No piensan en una salida elegante, o en una opción mas o menos superadora (Salvation), sino en finiquitarla de una maldita vez. Terminator no debería ser una sitcom con toques de drama y de acción, para eso ya tuvimos a True Lies.
pabloconspiracionlobo
Escribo pues me llama la atencion la idiotez de algunos con la palabra toxica" no pueden decir es mala la pelicula solamente, cansa escuchar el lenguaje adolescente de hoy dia con su palabra toxica para todo acaso si fuera asi son todos perfectos uds falso todo el mundo puede ser toxico si asi lo llaman incluso uds mismos lo son ,digan como antes la pelicula es mala punto no inventen adjetivos.