Dos varapalos seguidos eran una dura prueba para los seguidores de alguien a quien muchos habíamos considerado —y queremos seguir considerando— como un genio del séptimo arte. Pero, lejos de darnos por vencidos, aquellos que admiramos el asombroso hacer de M. Night Shyalaman tras el objetivo quisimos ver un halo de luz cuando el realizador anunció que su próximo proyecto sería 'After Earth' (id, 2013), un filme de ciencia-ficción protagonizado por Will y Jaden Smith con el que el cineasta de Philadelphia intentaría congraciarse con el público.
Desgraciadamente, no ha sido así, y al descalabro en la taquilla americana que comentaba mi compañero Alberto hace un par de semanas, no han tardado en sumarse críticas que han echado por tierra la propuesta del director afirmando lindezas de todo tipo que han llevado a que acumule en Rotten Tomatoes un 11% o un 33% en Metacritic, valores nada esperanzadores de cara al estreno de la cinta el viernes que viene en nuestro país.
El argumento

Un aterrizaje de emergencia deja al joven Kitai Raige y a su padre Cypher atrapados en el planeta Tierra, 1.000 años después de que una serie de catastróficos eventos obligaran a la Humanidad a escapar de ella. Con Cypher herido de gravedad, Kitai deberá embarcarse en un peligroso viaje con el objetivo de mandar una señal de socorro, enfrentándose a un territorio desconocido, a nuevas especies de animales que ahora rigen el planeta y a una imparable criatura alienígena que se escapó durante el accidente. Padre e hijo tendrán que aprender a trabajar juntos y confiar el uno en el otro si quieren tener la oportunidad de regresar a casa.
El director

Tras unos titubeantes inicios que ahora casi nadie recuerda y que incluyen, por ejemplo, los créditos del guión de 'Stuart Little' (id, Rob Minkoff, 1999), M. Night Shyalaman, un hindú de nacimiento criado en Philadelphia, daba la campanada con 'El sexto sentido' ('The sixth sense', 1999) filme imitado hasta la saciedad con el que el cineasta demostraba ser poseedor de un portentoso sentido de la narrativa, rescatando ya aquí el espíritu 'Twilight Zone' del que han hecho gala sus mejores producciones.
Tras la cinta de fantasmas, Shyamalan nos regalaría 'El protegido' ('Unbreakable', 2000), su particular y magistral homenaje al mundo del cómic y primera muestra de la necesidad que desde entonces han acusado sus proyectos en lo que a revisión de los diálogos respecta. Dos años más tarde llegaría la que personalmente considero su obra maestra, 'Señales' ('Signs', 2002), una cinta sobre la fe arropada en un relato de ciencia ficción que nos ofrecía una de las mejores interpretaciones que le hemos podido ver a Mel Gibson en toda su carrera.

Con 'El bosque' ('The village', 2004) y 'La joven del agua' ('Lady in the water', 2006) como últimos ejemplos de lo que la magia de su cine era capaz de ofrecer, por más que la primera fuera una idea estirada en exceso y la segunda volviera a pecar de algunos diálogos muy ridículos, nada nos podía preparar, sobre todo por los magníficos tráilers que la precedieron, para lo que Shyamalan nos reservaba con 'El incidente' ('The happening', 2008).
De gran e impactante arranque, la cinta adolecía de unas interpretaciones lamentables —horrible Zooey Deschanel— y de un guión que no iba a ninguna parte, más o menos lo mismo que se podía decir de su siguiente filme, la olvidable 'Airbender, el último guerrero' ('The last airbender', 2010), una producción de lo que sólo me atrevería a destacar la magnífica banda sonora de James Newton Howard.
El reparto

La verdad es que, a estas alturas, poco se puede decir de Will Smith que no se haya dicho ya de mil maneras diferentes: megaestrella que pocas veces se ha equivocado en sus elecciones —aunque las veces que lo ha hecho, como es el caso que nos ocupa, ha sido de forma gargantuesca— el actor afroamericano viene aquí acompañado de Jaden, su hijo de quince años al que vimos hace dostres en el remake de 'The karate kid' (id, Harald Zwart) y con el que ya compartió cartel en la buenista 'En busca de la felicidad' ('The pursuit of happiness', Gabriele Muccino, 2006).
Al lado de ellos, en papeles de poca relevancia dado el protagonismo casi absoluto de padre e hijo, Sophie Okonedo, la que fuera nominada por la magnífica 'Hotel Rwanda' (id, Terry George, 2004), Zoë Kravitz, a la que vimos hace un par de años en 'X-men, primera generación' ('X-men: first class', Matthew Vaughn) o ese eterno secundario que es Glenn Morshower.
Todos los videos
- Primer trailer en inglés
- Segundo trailer en inglés
- Trailer definitivo en español
- Clip 1
- Clip 2
- Clip 3
Ver 40 comentarios
40 comentarios
gioreno
La veré a ver si sale algo bueno pero, a la que más le tengo ganas es a "Elysium". Me sorprende que haya gente que le parezca que la mejor película que ha hecho Shyalaman sea, "Señales", yo curiosamente opino todo lo contrario, es una de las más flojas que ha hecho el hindú a mi parecer. La mejor que ha realizado, sin duda, es, "El Protegido", una obra maestra, cerca está "El Sexto Sentido".
Lindsay Lohan
Lo mejor de la peli es el cameo final de Samuel L Jackson, que resulta ser quien ha provocado el accidente de la nave.
PD: "The karate kid" es de hace 3 años : )
j.l.l.deznan
Que se Jaden....digo, que se Jodan.
rubmonge
La veré no creo que sea tan mala como la está poniendo la crítica. De hecho estoy seguro que será buena. Igual que el resto de sus películas.
Airbender es una película para niños, y como tal hay que verla con esa visión. Para mi es comparable a una 'Historia Interminable' de la generación de nuestros peques... no entiendo la rabia que le han cogido a este director.
diego-rbb-93
Horrible Zoey Deschannel? Y Marky Mark haciendo de profe de naturales? XD
PLEISTOCENO
El doble de Jeff Goldblum, está falto de dinero, ha perdido toda la confianza en Hollywood. Esta peli es un encargo de Will para lucir a su hijo.Pues bueno , que se la pongan en su casa en navidad y lo disfrute. Pero la verdad está consiguiendo que el niño caiga mal de narices , toda la pinta de mimado y estrella a la fuerza , me temo que le veremos crecer en la gran pantalla, aunque sus pelis sigan siendo penosas.Quizá Will debería hacer como otros padres actores , que han dejado que sus hijos elijan la profesion por si mismos, y al final consiguen mejores resultados que llevandolo con él hasta en la sopa para promocionarlo. Hace poco salieron los antiguos miembros del principe de Bell Air y lo único que sobraba era el niño rapeando y jodiendo la marrana ahí en medio. Queda claro mi postura, me cae como una patada....
alpasgui
Tiene a Will Smith, y eso es bueno. El resto es lo malo.
jpani
Creo que el mayor problema de esta película es que se percibe como un vehículo de lucimiento del hijo de Will Smith por parte de este esforzado en convertirlo en una estrellita mundial.
walsh
Las películas de Shyamalan siempre invitan a ver más allá de lo que se ve. Lo dejó muy claro en El sexto sentido, y lo ha ido repitiendo sin cesar. Su profunda intuición hacen de sus películas experiencias donde lo que se ve es solo una pequeña parte. Por eso produce admiración y odio acérrimo a la vez. Evidentemente eso no lo salva de cometer errores, que cuando uno arriesga, tienden a ser más sonoros.
No creo que After Earth (que aún no he visto) se quede en una aventura de muchos millones de dólares y muchos efectos visuales. Ver en el trailer al Padre hablando y Guiando a Su Hijo sin que éste pueda verle a través de la experiencia vital hace pensar que un enfoque más rico en matices.
Y no olvidemos que el señor Shyamalan es indio, con lo que su visión sobre un mundo fantástico puede tener a veces puntos que en occidente tiendan a parecer kitsch, tal como resultan tambien las estampas hindúes saturadas de color.
Golfingero
Esta pelicula tiene pinta que esta protagonizada el 99% por el hijo odioso de Will Smith y meten en las promos y cuatro segundos a Will Smith para vender.
zizou-cr
Lo unico bueno de la peli,es que parte de ella fue filmida en mi pais, Costa Rica en Centroamerica, el volcan que se ve en la imagen se llama Arenal, en la zona de San Carlos..., por lo demas las actuaciones son sosas (en especial el chaval del señor Smith) y la historia se maneja por rios hartos conocidos..
jemagomoen
¿Que pasa que Blog de cine se quiere despachar esta película por la via rápida, y pone la previa una semana antes?
Dicen que hace propaganda de la cienciologia, que eso es un lastre. Y aunque Smith no sea miembro oficial, parece que esta en el camino de Sustituir a Trabolta y Cruise(supongo que un lider de una secta que ve como todos sus hijos a los que ha educado en la cienciologia, se hacen católicos romanos, le deja en mal lugar como lider) como los miembros mas importantes.
No se que referencia tiene a la cienciologia, salvo que hay un volcán y que un volcán esta en la portada de ese tocho de Hubbard, titulado el poder de la mente, dienetica, o algo parecido.
Lo raro que una película similar como Oblivion nadie ha visto propaganda de esa religión.
Yo creo que la pega es Jaden Smith, el niño es insoportable. Y espero que este chasco sea un freno en sus aspiraciones para que le den blockbusters.
summertime
pues parece ser q Will Smith, tomó una decisión errónea, porque rechazó hacer Django desencadenado por ésta...
SAC
Al indio le falta que dejen de darle esos pastizales para hacer peliculas y se encuentre con presupustos normalitos para que vuelva a darle al coco, se ha acomodado
celsiuss
hola solo paso a decir que me encanta este blog , lo sigo hace años...y otra cosa: hasta cuando tenemos que aguantar a jaden ??? es insoportable!!!!!
juangom19
La verdaad muy mala, lo unico esuqe son bueno actores, pero nada que ver con lo que pense de esta pelicula
homeocell
Y ese del cartel se supone que es Will Smith? Esta irreconocible
sincine
Nunca había escrito, pero los leo desde hace más de 2 años, y quise expresarme acerca de esta película que fue estrenada en mi país -Colombia- hace 15 días y es pésima, son ganas de Will Smith de que su hijo figure en el celuloide.
Smith es como el personaje de Charles Foster Kane, en el ciudadano Kane; con ganas de mostrar a su hijo y la verdad apesta, tiene más expresión en el rostro Kristen Stewart que este "mocoso".
luisja68
A mi me ha parecido un cuento muy bonito, con sencillez, como muchas de las pelis de Shyamalan. Algo ha debido hacer a la crítica, para recibir tantas leches... En todas sus pelis y también en After Earth hay un lenguaje diferente, pero está claro que no ha todo el mundo le llega. Le acusan de pretencioso, más bien me parece una proyección de la crítica que le está exigiendo no se qué... A shyamalan hay que entenderlo desde la sencillez, y esa sencillez no todo el mundo la ve y la disfruta.
aitorzubiaurre
Ayer mismo vi la película. Me pareció que hay dos conceptos que no tienen sentido: en primer lugar, se dice que en la Tierra la vida ha evolucionado para matar a los humanos, cuando éstos ya no están; es absurdo. La vida no se adapta a lo que no existe. En segundo lugar, las heladas nocturnas, tal como se representan, serían propias de un lugar árido, no compatible con el entorno tropical que hace de escenario de la acción en la Tierra.