No es más que merecido, y merecido tampoco, por la razón de que las direcciones de Spielberg y Haneke son muy superiores. Es un Oscar concedido injustamente.
En ellos el talento como cineastas sobresale de forma brutal, en Ang Lee se aprecia habilidad, ingenio y pericia, nada más, y la cacareada sensibilidad en tratamiento está en los tres. Tiene menos oficio.

Haneke es europeo, y en añadidura su película podría ser americana y pero no lo es; es lógico que la Academia no entregue los Oscar más importantes a películas no americanas. Es de sentido cumún, ya que no se trata de un festival de cine abierto y si de una fiesta de su propio cine con un fondo de auto promoción.
Las candidaturas a Mejor Película Habla no Inglesa sirven para cubrir el expediente y favorecer la difusión en medios del evento a nivel internacional. En el fondo Haneke solamente puede hacer una cosa: agradecer el Oscar y perdonar el robo a Emmanuelle Riva, ya que es un invitado que no está en su casa.

Spielberg les cae mal, muy mal y desde hace años por algo relacionado con la condición humana, se llama envidia.
Él es un director atípico, además de gran director también es gran productor, tiene dos estudios, y puede permitirse el lujo de hacer lo que quiera, como quiera, cuando quiera, de la forma que quiera. Ni Cameron está al mismo nivel.

Lo de la magia, hermosura, belleza, plasticidad, mensaje en filosofía teológica, etc. (bla bla bla, y todo el rollo patatero) ya me lo sé. Pero en un Kg hay 1000 grs, no 1200, y a mí un kg. de 1200 grs no me lo van a vender.
Con esta película a más de uno lo han enredado con la supuesta dificultad de adaptación y del mérito de Lee, cuando para adaptarla únicamente hacía falta un PC, Word y una silla. La dificultad estaba en solucionar el coste de su producción, pero ello evidentemente es una dificultad económica y no artística. Hoy en día todo se puede adaptar, pero hay que pagarlo. Cuando una empresa de VFX digitales asiática asumió el trabajo, con salarios más bajos que los americanos, la producción se llenó de mágica poesía oriental :) y con James Cameron en persona en los estudios asiáticos controlando la grabación.

De todas formas, en el último mes he escrito casi cada día que de todas las nominadas a Mejor Película la que - más me gusta - es 'La vida de Pi', y sinceramente es así. Pero ni es la mejor película de las nominadas ni Lee ha realizado la mejor dirección.

El Oscar de Mejor Director no debe ir a un director simpático que cae bien en EU, y que ha realizado una película visualmente atractiva (con todo el bla bla bla ñoño/metafísico que le adjuntáis entre varios buscando interpretaciones raras), debe ir a un director como la copa de un pino, con una gran película, aún que no sea enormemente bonita en visual y con no sé que valores humanos (en este sentido, la peli de David O. Russell es mucho mejor), y si histórica o un dramón amargo.

Suscríbete a Espinof

Los mejores comentarios:

Recibe un email al día con los artículos de Espinof:

Explora en Weblogs SL