Jose Diaz
Cuatro está viviendo unas noches de oro gracias a ‘Los pilares de la Tierra’, la serie de televisión producida por los hermanos Ridley y Tony Scott que adapta el libro de Ken Follet. Y es que muchas personas han querido comprobar si lo que han llevado a la pequeña pantalla se correspondía con lo que ellos imaginaron al leer el libro y otras han visto como una gran oportunidad el hecho de poder conocer su historia sin necesidad de leer sus más de mil páginas.
Yo pertenezco al primer grupo y después de ver el resultado de la serie me alegro de haber leído la novela antes. La recreación de la historia es bastante buena. En líneas generales ha sabido captar la esencia del relato de Ken Follet, así como a sus personajes. La mayoría de ellos son tal y como me los imaginaba y tengo ante ellos los mismos sentimientos que tenía cuando andaba inmerso en su lectura.
También me parece un acierto cómo han resumido la historia y el cambio narrativo que se le ha dado a los primeros capítulos de la serie. En el libro, la trama por la que asesinan al padre de Jack no se explica con claridad hasta que está muy avanzado y creo que la apuesta que en la serie realizan por seguir un orden cronológico y no abusar de los flashbacks hace que el espectador sepa hacia donde se dirige la historia desde el primer instante.
Pero tras ver los primeros capítulos me dí cuenta de que o mi memoria no era muy buena o habían cambiado varios hechos que en el libro no transcurren como en la serie se narran. Algunos sin mucha importancia, como la forma en la que muere el padre de Aliena (en el libro muere en la cárcel y no le llegan a cortar la cabeza delante de todo el mundo), pero otros han hecho que cambie la concepción que tenía de algunos personajes. Por ejemplo, el incesto que protagonizan William Hamleigh y Regan, su madre, me dejó a cuadros.
Si la serie tiene el visto bueno de Follet es porque a él no le importaron estos cambios (quizá pensó en una relación incestuosa cuando escribía la historia de los Hamleigh pero no se atrevió a plasmarla en su libro). Pero son estas modificaciones las que a mi no me han terminado de convencer. Sé que en las adaptaciones suele pasar este tipo de cosas, pero habría apostado por una versión más fiel del libro si de mí hubiera dependido. Para todo aquel que quiera conocer más cambios que se dan entre el libro y la serie, aquí vienen enumerados, pero advierto que se incluyen hechos de la historia que aún no se han emitido.
Una de las cosas que no entiendo es por qué Cuatro ha decidido emitir dos capítulos seguidos de la serie. Tras el éxito que ha obtenido, programar un solo capítulo hubiera servido para darle fuerza a cualquier otro programa que se emitiera a continuación. Así se habría prologando el éxito mucho más. Pero ahora con los dos capítulos, más la publicidad que incluyen, no puedo dejar que algún que otro bostezo se me escape cuando sobrepaso la hora y media frente al televisor. Por eso creo que en realidad la cadena no confiaba demasiado en que la serie triunfara y decidieron que, si fracasaba, mejor sería que se acabara lo antes posible.
En ¡Vaya tele! | Cuatro emitirá ‘Los Pilares de la Tierra’ en septiembre
Ver 38 comentarios
38 comentarios
eloiandaluz
Yo tambien leí el libro hace bastante tiempo. No me gustan las adaptaciones exactas pues siempre sale ganando el libro, por lo que estas ligeras diferencias no me molestan mucho. En general la serie me ha gustado mucho, y todo y las diferencias me recuerda mucho al libro; lo que menos me ha gustado que acortasen (aún que entiendo) es la evolución de la catedral de románico a gótico, con todo lo que ello implica (acortación de ciertos viajes y aprendizajes de algún personaje)
mililita
Yo no he leído el libro, pero lo haré, despues de ver la miniserie me he animado. Me encanta el trabajo que han hecho, todos están muy bien en sus papeles, incluidos Regan y William, con incesto y todo. La sigo con expectación y creo que es muy recomendable.
ianpandita
Pues yo he leído el libro y he visto la serie entera y creo que el título de la entrada no hace mucha justicia a la serie. Infiel? Por supuesto. TODAS las adaptaciones son, en mayor o menor medida, infieles, porque es simplemente imposible (y muchas veces no es deseable) hacer una adaptación 100% fiel.
O sea ese titular no aporta nada porque podría encabezar cualquier adaptación al cine o TV. Y más aun cuando considero que de todas las adaptaciones leídas/vistas ésta es una de las mejores que he encontrado.
Leer y ver una serie no tiene nada que ver, los tiempos narrativos, como captar la atención del espectador, como plamsar lo que el autor simplemente describre...
Ya me había ledído lo de la wikipedia al terminar la serie, però nada destacable. Lo más "grace" es lo del incesto y además me gustó.
En conclusión la entrada al menos debería titularse en mi modesta opiniñon: Una adaptación MAS infiel al libro pero muy digna/original/brillante..
karkayou
Pues no me parece que merezca ni una crítica esta mini serie. Lei el libro hace años, y la esperaba con ansiedad. Y me mantiene cautivado las 2 horas, sin bostezar, faltaria mas!!! Incluso se han permitido esos finales de episodio que te dejan con ganas de ver el siguiente. Obviamente en 8 h no se puede meter un libro de 1000 paginas, pero han extraido lo más televisivo, y como dices, los personajes están muy bien. La creatividad, o la evolución de la construcción de la catedral, eso que se quede en el libro, pues requiere muchas páginas.
Le doy un 10 a la serie, y felicidades a Cuatro por emitirla tan rapido, y de 2 en 2 capítulos (que opino es así para reducir las descargas de internet para los ansiosos)
tre_cool
Es cierto que hay cosas que se las inventa, pero creo yo que ahí está parte de la gracia de la serie. Saben que el 80% de la gente que va a ver la serie son lectores del libro y por tanto introducen cambios para mantener la curiosidad del espectador( si fuera fiel al libro la gente se habría dormido en la primera parte del libro que es, para mi, soporífera). Con un libro tan extenso ellos han ido al grano y se agradece. Por cierto, hay que ver lo listo que es KF, saca libro nuevo justo cuando en muchos países están emitiendo la serie.... este señor es puro Marketing...solo hay que recordar la pésima "El mundo sin fin"
Fisher & Diaz
A mí también me sorprendió mucho el tema del incesto. Aunque más me sorprendió el final, que está completamente rehecho, incluyendo la ridícula muerte de Waleran.
Aún así me pareció una buena serie.
DrivE ThrougH
A mi me da igual que emitan 1 o 2 capítulos. O que sean de 50 o de 100 minutos. Paso de aguantar publicidad y cortes por doquier.
Al día siguiente están para descargar cómodamente y veo 1 2 o 3 capítulos.
Entiendo que si todos hacemos esto, algún día se acabarán las series y todo será basura y teletienda en la TV. Ese día me volveré a los libros
quinlan
Yo lo leí hace un montón de años, así que me acordaba de la historia en líneas generales y de alguna que otra escena concreta. En base a esto, la serie me está pareciendo bastante buena, y veo normal que se tomen algunas licencias en la adaptación.
Lo que no me acaba de gustar (ni en esta ni en otras adaptaciones, entre las que destaco la de "Las Dos Torres") es el añadido de cosas que no vienen al caso y que no aportan nada a la historia (vease el tema del incesto en el caso que nos ocupa).
De todas formas, como adaptación podrá gustar más o menos, pero como serie es muy entretenida y bastante bien hecha.
VaRyAmO
Pues a mí me parece una adaptación muy bien hecha y con su duración justa. Lo único que me ha chirriado es el momento en el que Philip y Jack van a ver al rey y pasa lo de la tortura y demás...
tvp
A mi me está encantando la serie. Y también opino que tras el exitazo de la primera emisión, deberían haber pasado a programar un episodio por semana, que audiencias como esas no se consiguen fácilmente!
Ahora piensan repetir éxito con la saga Millennium, pero no sé yo... Nada que ver!
kuartokilochope
Pues sí, eso dicen, yo no lo ha visto, pero me han comentado que no se parece en nada al libro.
cotonako
Lo que me enganchó del libro fué su tedioso principio y la iniciación a la arquitectura de algunos de sus protagonistas, es decir, la serie no me ha enganchado por esos mismos motivos, no me gustaron sus primeros capitulos.
itachi23
Los dos últimos en EEUU también se emitieron juntos, ya que van juntos.
dougroberts
Si no acortan la evolucion de la catedral les sale una generacion mas, o sea otros 4 o 5 capitulos. Mas costes, menos identificacion con los personajes, menos audiencia, menos beneficio. A mi me chirria un poco, pero esta totalemnte justificado, un libro de mil paginas no se puede llevar a la tele tal cual
akarakan
Para mi la serie no ha estado "demasiado" mal, de hecho, creo q tiene un fallo tremendo y lo vereis cuando acabe del todo la serie.
Al principio, el ritmo que llevan, es bastante adecuado, sin embargo, por presupuesto, audiencia o lo que fuera, aceleran demasiado. Quiero decir, en 6 capítulos cuentan poco más de la mitad del libro, y luego, en los dos últimos, se pulen la otra mitad a una velocidad tremenda.
No es que el libro sea demasiado extenso para hacer una temporada, pero al menos, con unos 12 capítulos habría estado mejor, ocho, y más con el ritmo q llevaban en los primeros, eran cortos en exceso.
Aún así, aún con toda la adaptación y recorte, a mi la serie me ha gustado, y ha sabido retratar con bastante acierto a muchos de los personajes, para mi, de lo más importante. Me he creído a Tom, me he creído a Aliena, a Philip, a Jack, a Waleran, a Ellen.
Los personajes para mi, más exagerados respecto al libro, han sido los Hamleigh y los reyes rivales, Maud y Stephen. Alfred, Marta y Richard, han tenido un papel un poco más secundario, pero bastante correcto.
jackbauer24
Entonces en vez de 8 capítulos de una hora cada uno, vamos a ver 4 de más de hora y media cada uno, ¿no es así?
Yo no he leído el libro, pero como la serie me está encantando intentaré leerme la novela de Ken Follet...
Salu2 gente...
jhons28
tengo que decir que me defraudo un poco la serie ya que no sigue al pie de la letra la trama del libro. y lo que mas de defraudo fue lo de la virgen, por dios jack se la dan en españa, en una ciudad creo que era toledo, de verdad no me gusto nada la serie sobretodo al final, el libro me encanto a ver si puedo leerme la segunda parte
un saludo
ali38
Hace unos dos meses que me terminé el libro, y me apetecía mucho verlo en imágenes, y debo reconocer que la serie esta bien hecha y que es muy dificil adaptar un libro así, pero una cosa es comprimir un poco la novela que tiene mil paginas, pero creo que la han comprimido demasiado y van demasiado deprisa.Algún episodio más no habría estado mal. En cuanto a las novedades que han incluido ellos, a mí también me sobra la relación incestuosa de los Hamleigh, y yo no la deduzco por ningún lado al leer la novela. Y los personajes ,Tom,Jack y Philip muy acordes a como los imaginaba mientras leia la novela, pero Aliena creo que en la novela se la describe más hermosa y Alfred es mucho más capullo y desagradable desde el principio. Pero bueno, a pesar de estas pequeñas decepciones, la estoy siguiendo con interés y me entretiene mucho. Creo que la novela es "tan grande" en todos los sentidos, que a los que la hemos leído, cualquier adaptación nos parecería poco.
299966
Cuatro compró la versión de 100 minutos por capítulo a la distribuidora, sólo emite 1 capítulo por noche.
joseangel.lopezaguil
Lo peor de todo es que los señores de Cuatro intentan vender la moto de que hay dos versiones de la serie y han comprado la que tiene el doble de duración por capítulo.
ianpandita
Es que mucha gente que verá solo la serie y lea este post irá diciendo por ahi. Bah pues dicen que es muy infiel al libro menuda mierda. Cuando creo que la serie plasma bastante decentemente el espíritu de la historia y la época.
301229
Esta bien,siempre decepciona una adaptación, pero en general se sigue con interés.