Todo hacía pensar que 'Argylle' iba a ser la película que animase un poco la alicaída taquilla en Estados Unidos, pero lo más probable es que la película dirigida por Matthew Vaughn acabe siendo un fracaso de taquilla estrepitoso. Ya la crítica profesional reaccionó bastante mal -apenas tiene un 35% de valoraciones positivas en Rotten Tomatoes-, pero aún peor es que el público haya mostrado tal desencanto que la pongan al nivel de desastres como 'Morbius' y 'Cats'.
Menudo batacazo
En concreto, 'Argylle' ha recibido una C+ en Cinemascore -la misma que recibieron los batacazos mencionados al final del párrafo anterior-, una valoración muy baja que suele condenar al fracaso a aquellas películas que la reciben. Y ya si se trata de una superproducción como la que nos ocupa -recordemos que su presupuesto se estima en 200 millones de dólares- ya se trata de poco menos que su sentencia de muerte.
Justo es decir que el público norteamericano lleva tiempo sin conectar demasiado bien con el cine de Vaughn, pues las tres películas de la saga Kingsman tuvieron que contentarse con una B+. Sin embargo, bajar hasta la C+ en una escala que va desde un máximo de una A+ hasta un mínimo de una F es un descalabro importante con el que seguro que Apple no contaba.
Por mi parte me cuesta entender el poquísimo interés que está despertando 'Argylle', ya que es cierto que se trata de un espectáculo algo desequilibrado, pero también que es un buen entretenimiento al que por ejemplo sitúo por encima de 'Kingsman: El círculo de oro', y esta última tuvo una taquilla mundial de 410 millones de dólares. 'Argylle' ni en sueños se va a acercar a esas cifras.
En Espinof:
- Oscars 2024, dónde ver en streaming las películas nominadas
- Anime en Netflix: 10 potentes series recomendadas para todos los gustos
- Las 21 mejores películas coreanas de los últimos años
- Las 26 mejores películas de Disney de todos los tiempos
- Todas las películas dirigidas por Guy Ritchie ordenadas de peor a mejor
Ver 16 comentarios
16 comentarios
stranno
Todo lo que sea sacar pasta para 40K, a costa de películas de usar y tirar, me parece bien.
1182363
Pues mala no es. Es una patochada como hay tantas, que además, sabe perfectamente que es una patochada desde el principio con el helicóptero de Dua Lupa y que culmina con el bailecito entre humo de colores.
Es una película para pasar un par de horas entretenido comiendo palomitas sin más pretensiones.
Claro, que siempre se puede describir como "una revisión pop cargada de ironía sobre el cine de espías tradicional, en el que la misoginia tan habitual en el género es derribada con la magnífica interpretación del personaje principal, un mujer fuerte minorizada que se sobrepone al lavado de cerebro a la que ha sido sometida para empoderarse y alcanzar sus objetivos" o algo así.
drzog
Pero si el amigo Randy dice que es divertidísima…
celuloide_feliz
¿De verdad Apple, con toda la montaña de dinero que tiene, no puede contratar a alguien que le aconseje mejor en vez de dar el visto bueno a un mal guion?
salvadorwii
Yo la acabo de ver, es una tontería sí, pero no es mala. Es una buena peli de acción-comedia, tiene buenas ideas al presentar una protagonista que vive lo que pasa en sus libros, tiene un giro interesante y buenas secuencias de acción.
Lo único malo es que Henry Cavil NO es el protagonista, es un secundario de lujo, per secundario. Creo que me hubiera gustado más la peli de los libros del personaje que interpreta Cavill, pero según nos prometen al final habrá películas de ese personaje, pero como esta no tenga éxito no creo que lleguen a rodarse.
Predicador
Seguro que es otro caso de review bombing.
nadaquepensar
Ya se sabía que iba ser mala con solo ver el primer tráiler.
Porqué se sorprenden tanto? XD
pos_soy_yo
Se ve a la legua que es la típica película comercial infumable como lo fue, por ejemplo, "Escuadrón Suicida". Una producción en la que se van a gastar un dineral en márketing, la gente irá en masa los primeros días, porqué la gente no tiene criterio, y luego todos "meh".
cutrecine
Después de verla me he quedado un poco decepcionado. La primera parte de la película le cuesta mucho arrancar , con varias bajadas de ritmo hasta el final. Intenta ser cine de acción con comedia y varios giros para que se note bien que es cine de espías (bien, si sabes mezclarlo en su medida). Muchas caras conocidas sin desarrollo en el guion, alimentando un anuncio final ,"muy al final ", que no entiendo bien. Los momentos de acción( y musicales) funcionan pero dan sensación de estar alargados innecesariamente. El momento accion sobre patines me parece el mejor aunque le reste mucho el Pegi-13.
mauriciocorrales
La verdad que lo que diga la crítica me entra flojo. Ha perdido mi respeto. Películas malísimas son buenas para ellos solo porque tienen un mensaje progre y no por su mérito en si mismas. Crítico de cine es una ocupación que pronto va desaparecer.
crRoG
Pues la película se ve interesante, pare ver un Sábado en mi sillón con mi pareja y mi perro. Yo le doy una oportunidad.
El cine de Argylle es una Rapsodia constante así que, al menos se a lo que voy.
mazinger5
Tan facil como que el público quiere cosas que conozca o se gasten 100-150 m en publicidad (no,no todas las películas se gastan ese pastizal)No he visto aun la película pero lo haré esta semana,no creo que sea tan terrible.Eso si,la precuela de Kingsman fue bastante aburrida y eso que las dos primeras son buenísimas pero Vaugh no creo que haya perdido el toque del sentido del espectáculo
geodatan
Henry Cavill sólo sale 10 minutos. Nos os gastéis el dinero en verla.