RSS Debate

La séptima temporada de 'The Walking Dead' está siendo una de las más discutidas por los fans. La aparición de un villano muy esperado, como Negan, y los niveles de crueldad que ha traído con él han llevado a que se comente si merece la pena ver tanta humillación y violencia salvaje todas las semanas, si Negan es el revulsivo que necesitaba la serie o si sus últimos episodios están matando el tiempo hasta que se desate la inevitable revuelta contra él y sus Salvadores.

Hay bastante controversia alrededor de estos capítulos (que también están sufriendo una notable bajada de audiencia), centrada en gran parte en Negan y en el retrato que hace de él, su intérprete, Jeffrey Dean Morgan, y nosotros hemos querido sumarnos al debate ofreciendo varias opiniones a favor y en contra de este personaje. ¿Con cuál estáis más de acuerdo?

¿Funcionó la estrategia de Antena 3 y laSexta de presentar '7D: El debate decisivo' como un evento crucial de cara a las elecciones generales del 20D y un hito televisivo, o realmente los espectadores tenían mucho interés en ver a los principales candidatos (menos Mariano Rajoy) debatir sus propuestas electorales entre ellos? Sea como sea, lo cierto es que el grupo Atresmedia se apuntó un tanto anoche con el debate a cuatro y con la programación especial a su alrededor.

El debate propiamente dicho logró en Antena 3 un 26,2% de cuota de pantalla, superando los cinco millones de espectadores, mientras la emisión en laSexta se anotaba un 22% de share, con más de cuatro millones de espectadores. En total, la audiencia del enfrentamiento entre Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Soraya Saénz de Santamaría y Albert Rivera fue de un 48,2% de cuota de pantalla, con más de nueve millones de espectadores en conjunto entre las dos cadenas.

Aunque no lo parezca TODAVÍA NO ha comenzado la campaña electoral de las Elecciones Generales de 2015, aquellas que decidirá quien gobierna España durante los próximos cuatro años. Y siempre ha existido el eterno dilema sobre los debates electorales y su existencia/necesidad. Siendo algo muy reclamado pero que siempre queda en el aire y algo improvisado.

Atresmedia ha anunciado que serán ellos los que acojan el gran debate electoral: un debate a cuatro en la que debatirán los líderes de las cuatro formaciones con más opciones en estas Elecciones. Bueno, no todos los líderes, puesto que Rajoy ha delegado en Soraya Sáenz de Santamaría como representante del PP.

Vaya unos días que llevamos… Si ayer os contábamos que ni Antena 3 ni Telecinco van a renovar dos de las ficciones con las que esperaban destacar en este 2012, y a eso se sumaba la noticia de que ‘Luck’ ha sido cancelada, hoy la actualidad nos lleva a fijarnos en TVE que, con sus recortes, nos está dando bastante que hablar. Y el protagonista es el programa ‘59 segundos’ que, tras ocho años en antena, acabará el próximo mes de abril.

Las noticias sobre las medidas de ajuste en la tele pública no sorprenden a nadie, son más que esperadas y nos van llegando constantemente, con un goteo incesante: que si Clan y Teledeporte peligran, que si ‘Águila Roja‘ y ‘Cuéntame’ no volverán hasta 2013, que si la cobertura de los Juegos Olímpicos se verá recortada, que si se baja el sueldo a los presentadores…

Por fin, ya ha pasado. El evento televisivo con el que nos venían generando expectación, el debate entre Rubalcaba y Rajoy, se produjo ayer ante la mirada de una gran parte de España. Y digo una gran parte porque este debate entre los candidatos de mayor representación ha bajado en audiencia con respecto a debates pasados, reuniendo delante del televisor a poco más de 12 millones de espectadores.

Esta cifra corresponde a un 54,2% de cuota de pantalla, un dato que también disminuye si lo comparamos con el anterior debate entre Zapatero y Rajoy, que reunió a más de 13 millones de espectadores y consiguió un nada desdeñable 59,1% de share. Estos datos son la suma del total de todas las cadenas que emitieron la señal de la Academia de la Televisión, pero si nos ponemos concretos, TVE fue la que tuvo más telespectadores con un 24,8%, seguida de Antena 3 con un 9,3% y laSexta por un 6.1% (Cuatro consiguió un 4,3% e Intereconomía un 3,5%). ¿Cuales son las razones de esta bajada?

Hoy se emite el esperado, por algunos, debate político entre los candidatos a la presidencia del Gobierno de los dos partidos políticos mayoritarios, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy. Aunque pueda sorprender, es noticia que el debate político se realice este año ya que la historia nos dice que el debate no suele realizarse después de dos legislaturas seguidas, por lo que nos podemos sentir afortunados de disfrutar de un debate televisado una legislatura más.

Para el que no lo sepa, el debate será presentado una vez más por Manuel Campo Vidal y estará producido por la Academia de la Televisión que proporcionará la señal a todos los medios que lo han pedido. El horario es sencillo aunque bastante largo, comenzará a las 21:46 horas y terminará a las 23:46 con una pausa publicitaria de 12 minutos a eso de las once de la noche. Las cadenas que han solicitado la señal a la Academia han sido laSexta, Antena 3, TVE y Cuatro, por lo que se nos puede presentar la duda de dónde ver el debate. Por esta razón, desde ¡Vaya Tele! os hemos hecho una pequeña guía para que conozcáis la programación especial de cada una de las cadenas que se harán eco del debate.

Estamos en campaña electoral y eso significa que de aquí al 20 de noviembre los telediarios y demás programas informativos nos bombardearán con temas relacionados con las próximas elecciones generales, ocupando cada día mucha más información política de lo que ya de por sí estamos acostumbrados en cualquier período normal del año. Aún así, uno de los platos fuertes de esta campaña será el debate televisado con el que una vez más volveremos a contar. Los responsables del PP y PSOE han acordado que los líderes de sus partidos realicen un debate televisado, que tendrá lugar el 7 de noviembre y que estará organizado de nuevo por la Academia de Televisión.

De esta decisión llama la atención que sólo sea un debate (en 2008 fueron dos) y que esté organizado por la Academia de Televisión, que cederá la señal para todas aquellas televisiones que quieran emitir el enfrentamiento. Esta decisión se da después de que el PP rechazara debatir en TVE, por lo que se ha decidido, tal y como ocurrió hace tres años y medio, que sea la Academia de la Televisión la encargada de organizar el evento, la opción más neutral posible que aparecía en el horizonte capaz de satisfacer a los dos grandes partidos. Los equipos de ambos candidatos decidirán en los próximos días los detalles del debate como la elección del moderador o los contenidos del mismo.

Una de las críticas de la que no se librará este debate, algo que también ocurrió en 2008, es la ausencia de otras fuerzas poíticas que también se presentarán a las elecciones el próximo 20 de noviembre más allá de PP y PSOE. De nuevo, sólo los dos líderes de los grandes grupos políticos se verán las caras en un debate televisado, en una cita que posiblemente se convierta en una de las más seguidas del año de nuestra televisión. Y es que, queramos o no, la curiosidad nos invade al pensar que Rajoy y Rubalcaba debatirán de tú a tú sobre la situación actual que vivimos, mientras intentan convencernos de lo bueno que son cada uno y lo malo que es el adversario. Al fin y al cabo, en eso consiste un debate, ¿no?

Vía | ElPais.es
En ¡Vaya tele! | Hay acuerdo sobre el debate electoral (sin tiempo no era)

Vamos con el repaso semanal a las noticias de la tele nacional que más me han llamado la atención. A destacar, por desgracia, diferentes polémicas con insultos incluidos en distintas cadenas. La televisión en general es cada vez más maleducada, supongo que como la sociedad en la que vivimos, y a veces se hace realmente difícil mirar para otro lado.

Quizá lo suyo habría sido hablar de la gala de los Goya pero no tengo nada que añadir a todo lo dicho ya aquí. A mí tampoco me gustó. Además de las polémicas, hoy hablo de ciertos modelos de negocio televisivo y de los debates en distintos sentidos.

Desde hace unos años, la aparición de cadenas en TDT como Libertad Digital, Intereconomía o Veo7 ha fomentado la utilización de una forma de hacer televisión llamada, radiotelevisión. Consiste básicamente en algo muy sencillo: Retransmitir un programa de radio por televisión. Se caracteriza por estar producido con cámaras robotizadas (es decir, con un sólo operador de cámara capaz de manejar varias de ellas desde un puesto remoto), planos y realización muy estáticos (no hay mucho que enseñar) y variedad de invitados (la variedad que suele acudir a una tertulia radiofónica). El formato no tiene nada novedoso, tampoco se ha inventado en España.

Más bien ha sufrido un revival, puesto que sus orígenes parecen estar, como no, en la televisión norteamericana desde hace bastantes años. Resulta algo paradójico que un programa tan básico, sencillo de realizar y producir (a nivel televisivo), e incluso cutre, tenga audiencia. Luego la clave está una vez más en el contenido, con el que podremos estar más o menos de acuerdo. Esta es una forma de producir televisión low cost, rellenando horas, huecos y espacios y que al fin y al cabo lo que hacen es ceder protagonismo a otro medio de comunicación quizás más rentable.

Por si no se había levantado suficiente polvareda con la emisión de ‘Vuelo IL 8714’, Telecinco ya está promocionando ‘Las voces de la tragedia’, un especial que se emitirá este próximo miércoles después de la TV movie y que viene a ser un debate de los de siempre, con familiares de las víctimas y demás, todo para regodearse en algo que ya sabemos.

Después de esto, esa declaración de intenciones de Telecinco diciendo que la ficción era totalmente respetuosa con las víctimas se queda en nada, como siempre. Papel mojado que es rebatido, otra vez, por su programación. Poco se sabe de ese debate que se han sacado de la manga porque en la promoción no sale nada, ni siquiera quién va a presentarlo. En su web hay silencio en lo que respecta a este tema y no puedo evitar preguntarme de qué va todo esto.